[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f1gbcr2btqha03":3,"$f3heq90li0p4xq":15,"seo:zh-cn:\u002Fcrimes\u002FCR-223-%E4%B8%B2%E9%80%9A%E6%8A%95%E6%A0%87%E7%BD%AA":109},{"contact":4,"home":8,"notice":12,"footer":14},{"hotline":5,"wechat_qr":5,"work_hours":6,"callback_promise":7},"","09:00-21:00","30 分钟内回电（工作时间）",{"hot_crimes":9,"featured_cases":10,"recommended_lawyers":11},[],[],[],{"text":5,"enabled":13},false,{"icp":5,"address":5,"company":5},{"type":16,"title":17,"slug":18,"summary":19,"body":20,"cover":20,"author_type":21,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":24,"published_at":25,"seo":26,"id":27,"created_at":28,"updated_at":28,"crime":29,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":40,"related":41},"crime","串通投标罪","CR-223-串通投标罪","串通投标罪（《刑法》第223条）的构成要件、立案标准、量刑与辩护要点。",null,"editor","published","public",1,"2026-10-22T11:48:41.994537+00:00",{},"0995bc63-af63-4261-85f8-266d6ed03b91","2026-10-22T11:48:42.209552+00:00",{"crime_code":18,"name":17,"chapter":30,"section":20,"law_articles":31,"definition":20,"elements":33,"filing_standard":20,"sentencing_tiers":34,"defense_points":35,"judicial_interpretations":20,"faq":36,"related_crimes":37,"is_hot":13,"sort":38,"_locale":39,"_fallback":13},"第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪",[32],"刑法第223条",{},[],[],[],[],25,"zh-CN",[],{"cases":42,"faqs":76,"laws":106,"documents":107,"lawyers":108},[43,61],{"type":44,"title":45,"slug":46,"summary":47,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":50,"seo":51,"id":52,"created_at":53,"updated_at":54,"case":55,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":60},"case","纪检委查到的串通投标案，我们是如何成功无罪辩护的？","zh-65480","一、来自同行的认可 说来也奇怪，虽然俗话说“同行生嫉妒”，但我回顾这一路坦坦荡荡的刑辩生涯时，不仅遇到很多素不相识的当事人选择无条件地信任我，我和我的团队还得到了不少“挑剔”的同行的肯定和认可，这时常令我感到无比自豪和骄傲。 赵光明（化名）…","firm",2,"2022-12-17T00:00:00+00:00",{},"be6169aa-a053-474c-9ede-ceb893a76a2d","2026-10-22T13:12:53.543593+00:00","2026-10-23T12:55:17.978742+00:00",{"crime_codes":56,"stage":20,"result":57,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":58,"is_major":13,"facts":59,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],"无罪",[],"一、来自同行的认可\n\n\t \n\n\t说来也奇怪，虽然俗话说“同行生嫉妒”，但我回顾这一路坦坦荡荡的刑辩生涯时，不仅遇到很多素不相识的当事人选择无条件地信任我，我和我的团队还得到了不少“挑剔”的同行的肯定和认可，这时常令我感到无比自豪和骄傲。\n\n\t \n\n\t赵光明（化名）案就是其中之一。\n\n\t \n\n\t赵光明，某建设公司负责人，因涉嫌串通投标罪，先后被四川省某市公安局刑事拘留、批准逮捕。救夫心切的家属张莲（化名）经人推荐拨通了我的电话，跟我约好次日一早到律所见面沟通。\n\n\t \n\n\t遗憾的是，张莲对案情的了解十分有限，只知道：\u003Cstrong>案发的原因听说是纪委交办的，涉案金额有3千多万。\u003C\u002Fstrong>当我们追问其他关键问题时，张莲也只是摇摇头，说自己确实不太清楚。不过张莲反复提到：“当初由于省委领导要来白云村（化名）视察对口扶贫的情况，区政府临时要求必须在3天内打通白云村的部分应急道路。所以，区交通局为此召开紧急会议，确定由赵光明来完成这个紧急工程。光明立即组织人力、物力、财力，硬是在规定的时间内完成了任务。光明也因为这件事得到了区交通局和白云村村委会、广大村民的认可。”\n\n\t \n\n\t说到这，张莲双手一摊，有些撒气地说到：“我也没想通，他为村里、区里做了这么大贡献，为什么现在突然就要把他抓起来，说他犯什么串通投标罪了，还有道理可言吗？”\n\n\t \n\n\t“我们尽快会见他，下一步我们去提出羁押必要性审查，争取把人取保候审出来。”\n\n\t \n\n\t后来，办理委托手续时，张莲跟我闲聊：“智勇主任不瞒您说，我们来之前，也问了我们福建的一个律师远房亲戚。他在那边还是律所主任，但是专攻民商事的，刑事案子10多年没碰了。我们向他打听了智豪所和您的口碑。他后来告诉我们的原话：‘他们很专业，找他没问题。’所以我们今天6点就起来了，开了几个小时的车专程过来，真的是非常信任您。”\n\n\t \n\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002F221217\u002F1-22121G4502A00.png\"\u002F>\n\n\u003Cbr\u002F>\n\t二、批捕后的取保\n\n\t \n\n\t接受委托后，我们在24小时内立即安排上了会见事宜。经过几个小时的长途跋涉，赶到了500多公里外的看守所县城，完成了第一次会见。\u003Cstrong>后来我们仔细数了数，在赵光明羁押期间，我们共计会见了他10多次，没有因为距离的远近怠慢分毫。\u003C\u002Fstrong>\n\n\t \n\n\t会见之后，赵光明委屈地说到：“当时我在白云村应急道路的抢修工程中出了力，立了功，白云村委会和村民们都非常认可我。后来我就理所应当地承建了‘白云村道路改造工程’。我就是一个干实事的人，明明一门心思都扑在工程上的啊。”\n\n\t \n\n\u003Cstrong>我们经过调取涉案工程政府发布公告信息和了解赵光明在当地从事建筑工程的口碑，赵光明所言不虚。实际上，“白云村道路改造工程”的性质属于“通村公路建设工程”，根据省人民政府文件：通村公路建设按照“村民自治”原则，由村民委员会根据群众意愿决定工程实施方式。经过实地考察项目状况，我们也了解到“白云村道路改造工程”的确是如期竣工，并验收合格。\u003C\u002Fstrong>\n\n\t \n\n\t整理了会见笔录和上述事实后，我们很快就形成了书面的《赵光明不宜继续羁押必要性审查申请》和《串通投标行为情节轻微不宜作为犯罪处理的律师法律意见书》递交给了承办检察官。\n\n\t \n\n\t经过不懈努力，被批捕3个月的赵光明成功取保候审。\n\n\t \n\n\t三、集体讨论下的辩护\n\n\t \n\n\t取保之后，我们也没有闲着。智豪律师团队将涉案事实、案卷材料整理之后，形成了PPT，多次将本案提交到全所范围内进行集体讨论，为的就是集思广益，群策群力，避免单枪匹马所带来的办案思维的局限。\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002F221217\u002F1-22121G450502Y.png\"\u002F>\n\n\t \n\n\t经过充分讨论，智豪律师团队认为：\n\n\t \n\n\t（一）在案无证据证明“借用资质”行为造成了招标人、国家、集体、公民的直接经济损失。赵光明作为施工方积极参与道路占用村民的土地房屋和青苗损失的协商处理，自掏费用化解矛盾纠纷，工程顺利施工并如期竣工验收合格。施工中对道路优化变更设计，节约了巨额建设成本。本案无证据证明存在偷工减料，虚报工程量套取道路建设资金的情况。\n\n\t \n\n\t（二）白云村道路改造工程一标段由赵光明全额垫资修建，现结算工程款尚未支付完毕，不存在违法所得的情况。现交通局仅支付1000多万元工程款，尚有近千万元的垫付工程款尚未支付。\n\n\t \n\n\t（三）本案不存在采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段进行投标的情况，在案无证据证明赵光明向招标人及相关人进行利益输送。\n\n\t \n\n\t综上，智豪律师团队认为赵光明主观上没有以排挤竞争对手或损害招标人和业主单位的利益，从中谋取中标的目的，客观上仅是借用他公司资质完善承建工程的资料和手续，不属于的典型围标、串标行为，没有达到串通投标罪所要求的“情节严重”的追诉标准，属于情节显著轻微，应不作为犯罪处理。恳请检察院对赵光明作出不起诉的决定，以达到法律效果和社会效果的统一！\n\n\t \n\n\t四、成功不起诉\n\n\t \n\n\t最终公诉机关采纳智豪律师团队的法律意见，随后对本案以犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或可以免除处罚，决定不起诉，当事人无罪。案结后，当事人和家属给智豪所送上锦旗一面，或许这就是对刑事律师最高的褒奖吧！",[],{"type":44,"title":62,"slug":63,"summary":64,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":65,"seo":66,"id":67,"created_at":68,"updated_at":69,"case":70,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":75},"梁某涉嫌串通投标罪，涉案金额2000余万，智豪律师成功为其取保候审","zh-34649","一、案情简介 被告人梁某，男，四川人，2014--2015年期间，涉嫌通过串通投标的方式获得某乡村道路改造工程，涉案工程量大，涉案工程金额约有2000余万元人民币，后被四川省某市某公安机关以串通投标罪立案侦查并刑事拘留。 二、 律师辩护 本…","2017-08-25T00:00:00+00:00",{},"b0b1cbaa-fa6c-4f63-aa0f-06ce7e24e686","2026-10-22T13:24:16.344504+00:00","2026-10-23T12:55:34.194929+00:00",{"crime_codes":71,"stage":20,"result":72,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":73,"is_major":13,"facts":74,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],"取保候审",[],"\u003Cstrong>一、案情简介\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n被告人梁某，男，四川人，2014--2015年期间，涉嫌通过串通投标的方式获得某乡村道路改造工程，涉案工程量大，涉案工程金额约有2000余万元人民币，后被四川省某市某公安机关以串通投标罪立案侦查并刑事拘留。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>二、\u003C\u002Fstrong>\u003Cstrong>律师辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n    本案是跨省案件，当事人家属经亲友极力推荐后，从四川跨省来到智豪律师事务所进行咨询并委托，智豪律师接受委托后，经过多次会见当事人，了解案件情况后，认为梁某主观上并不知情其手下人私自进行串通投标；客观上并无确实充分的证据证明梁某参与了联系围标人、商定围标价格、制作标书等串通行为，不应构成此罪；此外，智豪律师会见后了解了梁某的身体状况后，专程去收集梁某患有传染性乙肝的情况，在收集了病历材料后作为证据提交给侦查机关，提出梁某即使涉嫌犯罪也不适宜关押等意见，并与承办人多次沟通意见。\u003Cbr\u002F>\n此外，在智豪所的团队讨论会议上，由具体承办律师将本案提交讨论后，全所智豪律师对本案进行了数次研讨，为本案如何撰写取保候审申请书和不予批准逮捕法律意见书提供了辩护策略和技巧。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>三、案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n   尽管本案是外省案件，距离较远，但智豪律师兢兢业业，多次会见当事人与其沟通申请取保候审的理由和依据，并与侦查机关多次交换意见以及提交书面的取保候审申请书后，最终成功说服了检查机关，检查机关最终决定对梁某变更强制措施为取保候审，予以释放！\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>   四、关联法律法规\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n   《刑法》第二百二十三条　【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。\u003Cbr\u002F>",[],[77,93],{"type":78,"title":79,"slug":80,"summary":81,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":82,"seo":83,"id":84,"created_at":85,"updated_at":86,"faq":87,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":92},"faq","给国企领导“管理费” 算不算行贿范畴","zh-66948","在工程建设领域，“挂靠”、“借资质”几乎是行业内公开的秘密。为了承接大项目，很多没有资质或资质不够的实际施工人，会选择“借用”国企或高资质民企的名义去投标。中标后，实际施工人往往需要支付一笔不菲的费用给被挂靠方或相关负责人，名目繁多，如“管…","2026-02-03T00:00:00+00:00",{},"fd9f3f62-4069-4c46-9553-1d0bfad362be","2026-10-23T01:31:38.742241+00:00","2026-10-23T02:00:41.276270+00:00",{"question":79,"answer":88,"crime_codes":89,"stage":20,"audience":91,"_locale":39,"_fallback":13},"在工程建设领域，“挂靠”、“借资质”几乎是行业内公开的秘密。为了承接大项目，很多没有资质或资质不够的实际施工人，会选择“借用”国企或高资质民企的名义去投标。中标后，实际施工人往往需要支付一笔不菲的费用给被挂靠方或相关负责人，名目繁多，如“管理费”、“咨询费”、“劳务费”或纯粹的“感谢费”。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F260203\u002F1-2602031635123B.jpg\"\u002F>图片为AI制作，仅作示意参考\u003Cbr\u002F>\n然而，随着体制改革的深入和反腐力度的加大，这笔曾经被视为“行规”的钱，正在发生质变。在张智勇律师近期接受的咨询中，越来越多的工程老板因为这笔“费用”被留置，涉嫌罪名直指——行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，甚至涉及串通投标罪。\u003Cbr\u002F>\n这就引出了一个令无数工程人胆寒的问题：曾经的生意经，怎么就成了送我去监狱的“买路钱”？\u003Cbr\u002F>\n一、 核心争议：是“借资费”还是“行贿款”？\u003Cbr\u002F>\n在实务中，控辩双方的焦点往往集中在定性上。\u003Cbr\u002F>\n控方通常的指控逻辑是：你没有资质，为了中标，向掌握资源的人（被挂靠单位负责人）输送利益，这就是为了“谋取不正当利益”，不管名义叫什么，本质就是行贿。\u003Cbr\u002F>\n但在实践中，我们不能被控方的逻辑带着走，律师应重点在对价性上做辩护\u003Cbr\u002F>\n1. 费用的“对价性”辩护\u003Cbr\u002F>\n这是区分罪与非罪的关键。行贿是权钱交易，是无对价的；而民事行为是有对价的。\u003Cbr\u002F>\n如果这笔钱是明文约定的“管理费”，且出借资质方（被挂靠方）在后续施工中提供了实质性的服务，例如：\u003Cbr\u002F>\n派驻了项目经理进行现场管理；\u003Cbr\u002F>\n协助办理了施工许可证、安全生产许可证；\u003Cbr\u002F>\n配合进行了工程款的走账和税务申报；\u003Cbr\u002F>\n承担了工程质量和安全事故的连带法律风险。\u003Cbr\u002F>\n只要存在上述实质性的管理行为和风险承担，那么这笔费用就具有民事合同的对价性质，属于企业间的合作成本，而不应认定为贿赂。\u003Cbr\u002F>\n2. 资金流向的公私之分\u003Cbr\u002F>\n钱去了哪里，直接决定了案件的性质。\u003Cbr\u002F>\n情形A：“好处费”全部打入了被挂靠公司的对公账户，并开具了发票或收据，纳入了公司营收。这属于单位之间的违规经营（挂靠），可能面临行政处罚，但不构成刑事行贿。\u003Cbr\u002F>\n情形B：这笔钱直接以现金、转账等方式进了国企领导个人的腰包，或者通过虚构阴阳合同洗出来给了个人。这种情况下，行贿的风险极高。\u003Cbr\u002F>\n律师在辩护时，必须调取完整的银行流水，追踪资金的最终去向，力证资金是进入了公司体系而非个人口袋。\u003Cbr\u002F>\n二、 串通投标与行贿的“罪数形态”\u003Cbr\u002F>\n在工程案中，单纯的挂靠往往还伴随着串通投标（围标、陪标）。\u003Cbr\u002F>\n《刑法》第二百二十三条规定了串通投标罪。如果行为人为了中标，既实施了串通投标行为，又向相关人员行贿，应该怎么判？\u003Cbr\u002F>\n这里存在“牵连犯”的辩护空间。如果行贿是串通投标的手段，或者串通投标是行贿的目的，两者具有牵连关系。在司法实践中，有时会主张择一重罪处罚，而非数罪并罚。\u003Cbr\u002F>\n考虑到串通投标罪的法定刑最高仅为三年，而行贿罪最高可至无期徒刑。如果能通过证据证明行贿意图不明显，主要目的是为了围标，或者行贿金额较小，律师可以争取将重点落在串通投标罪上，从而大幅降低当事人的刑期。\u003Cbr\u002F>\n三、涉及国企人员受贿、行贿的职务犯罪案件的办案机关不同，调查采取的措施一般也是留置。\u003Cbr\u002F>\n在这个阶段，家属并非什么事情都不能做，家属可在专业人士的指导下，整理与项目相关的合规证据：\u003Cbr\u002F>\n挂靠协议、内部承包合同；\u003Cbr\u002F>\n被挂靠方参与项目管理的会议记录、签到表；\u003Cbr\u002F>\n资金流水的完整链路图；\u003Cbr\u002F>\n工程实际施工、验收合格的证据（证明未造成国家损失）。\u003Cbr\u002F>\n这些证据一旦在移送审查起诉阶段（案件进入检察院，通常只有7-15天的黄金期）提交，将成为争取“不起诉”或“从轻量刑”的重磅筹码。\u003Cbr\u002F>\n结语\u003Cbr\u002F>\n工程建设领域的刑事风险，往往交织着复杂的行政违规与商业惯例。并不是所有的“潜规则”都是犯罪，但区分二者的界限，需要极高的专业法律素养。如果企业正面临此类困扰，请切记：行政违法的归行政，刑事犯罪的归刑法。不要让违规行为被错误升级为刑事重罪。\u003Cbr\u002F>\n【实务观察：裁判的主流观点】\u003Cbr\u002F>\n在目前的工程建设领域刑事审判中，对于“挂靠费”与“行贿款”的甄别非常看重客观实质。有观点认为，如果涉案资金在财务账册上有明确记载，流向了被挂靠单位账户，且被挂靠单位确实承担了相应的管理职责、税收义务或连带风险，办案机关通常认定这属于民事或行政违规范畴的“管理费”，而不作为行贿受贿犯罪处理。此外，对于为了串通投标而产生的输送利益行为，若未造成国家利益重大损失，在量刑时也多体现出从宽的政策导向。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F260203\u002F1-260203163422926.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n作者简介：\u003Cbr\u002F>\n张智勇，重庆智豪律师事务所主任、创始人及首席合伙人，深耕刑事辩护领域29年，领衔创办了西南地区首家专注刑事辩护的专业律师事务所，并率先在全国范围内组建了“50+人职务犯罪辩护团队”。作为刑辩领域具有影响力的实务专家，他身兼中华全国律师协会刑委会副主任、重庆市律师协会副会长（分管刑事辩护）、重庆市法学会常务理事等多项重要职务，并屡获殊荣，先后被授予“全国优秀律师”、“重庆市十佳律师”、“重庆市优秀律师”及“重庆最佳刑事辩护律师”称号，连续两届斩获“重庆经典刑事案例”奖项。\u003Cbr\u002F>\n张智勇律师坚持“实务与理论并重”，担任西南政法大学量刑中心研究员及西南政法大学、重庆工商大学等多所高校兼职硕士生导师，结合二十余年办案经验著有《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》与《75项留置核心法律问题全解读》，系统梳理了职务犯罪辩护策略与监察留置法律痛点。他专注于职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪等重大疑难案件辩护，亲自处理各类职务、经济类刑案500余件（大部分系受贿、贪污、行贿等职务犯罪），获得十余件无罪结果，累计带领、指导团队办理各类刑案辩护5000件以上。多年来，张智勇律师持续深耕全网平台，聚焦“案件实务”与“风险解读”，全网粉丝突破603万。他凭借精湛的专业功底与敢于直言的风格，赢得了广泛的社会关注与支持，是目前国内备受当事人和家属信赖的实战派刑辩专家。执业以来，他始终信奉艾伦·德肖维茨的格言：“只要我们决定受理这个案子，摆在事实面前的只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。”\u003Cbr\u002F>",[18,90],"CR-389-行贿罪","family",[],{"type":78,"title":94,"slug":95,"summary":96,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":97,"seo":98,"id":99,"created_at":100,"updated_at":101,"faq":102,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":105},"必看｜指定监视居住律师不给见，是不是比较严重？","zh-66702","最近有一个涉嫌串通投标罪的咨询人专程从广西慕名前来咨询，其从事的医疗相关行业，她说丈夫被指定监视居住了，该怎么办？我就告诉他，这个期间是一个非常重要的窗口期，从收到的指定监视居住通知书来看，貌似这个案件好像是公安机关在办理，但实际上，幕后站…","2025-06-12T00:00:00+00:00",{},"158f9195-f8dc-4063-a80e-00c46516ce62","2026-10-23T01:33:42.066264+00:00","2026-10-23T02:00:42.622124+00:00",{"question":94,"answer":103,"crime_codes":104,"stage":20,"audience":91,"_locale":39,"_fallback":13},"文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n最近有一个涉嫌串通投标罪的咨询人专程从广西慕名前来咨询，其从事的医疗相关行业，她说丈夫被指定监视居住了，该怎么办？我就告诉他，这个期间是一个非常重要的窗口期，从收到的指定监视居住通知书来看，貌似这个案件好像是公安机关在办理，但实际上，幕后站的是纪委。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-25061213302X10.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n虽然，办案机关表面上查的是串通投标的相关事情，但实际上他们真正关心的要点是你是否涉嫌行受贿的相关事实，如果认为你涉嫌的事实从串通投标扩大到了行受贿，那么纪委把你留置之后，在现有的法律体系下，律师是在长达3个月、6个月（甚至更长）的期间里面见不到人的，这与公安所采取的指定监视居住措施下律师可以会见的情形大不相同。\u003Cbr\u002F>\n咨询人也非常实际上关心她老公，但是她始终有一个顾虑，她怕我们去为了见人，去反映情况，去控告，去争取的过程中得罪了办案单位，所以她希望先观望一下，再等一等看。\u003Cbr\u002F>\n差不多时间过了4个多月，咨询人再次联系到我说：“张律师，你之前的预测全部都准了，我老公就是从指定监视居住转化为了留置，现在3个月的留置期已满，才从看守所带话出来，说：“公安根本没有问过他几次笔录，在里面反复车轮战的是纪委，而且他现在已经违心的承认了行贿几百万的事实！”\u003Cbr\u002F>\n她急切地问我下一步该怎么办，我回答到：“可能你采取行动的时间节点晚了一点，如果我们是在指定监视居住最开始的那段时间介入进去，会见他本人，给他讲解相关的法律知识，他可能也不会落到这个地步。”\u003Cbr\u002F>\n其实，办理了这么多的刑事案件，我知道，作为家属肯定是想家人赶快出来，但摆在面前可能有好几条路，每一条路好像都有他的说法，都有它的讲究，就是看你能不能有足够的智慧，能够判断出来哪条路最适合，哪条路能真正的通向罗马，真正让这个案件大事化小，小事化了。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612132I31F.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>",[18],[],[],[],[],{"path":110,"locale":39,"title":111,"description":112,"keywords":113,"og_image":20,"canonical":20,"noindex":13,"extra":114,"id":115,"created_at":28,"updated_at":28},"tpl:crimes:detail","{name}立案标准与量刑_{name}辩护律师_刑辩通","{name}（{article}）的构成要件、立案标准、量刑档次、辩护要点与相关案例，在线咨询专业{name}辩护律师。","{name},{name}立案标准,{name}量刑,{name}律师",{},"8845f6bd-f600-4f9c-b145-3cfa56bfdc70"]