[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f1gbcr2btqha03":3,"$fd2r85b70vbkk":15,"seo:zh-cn:\u002Fcrimes\u002FCR-232-%E6%95%85%E6%84%8F%E6%9D%80%E4%BA%BA%E7%BD%AA":292},{"contact":4,"home":8,"notice":12,"footer":14},{"hotline":5,"wechat_qr":5,"work_hours":6,"callback_promise":7},"","09:00-21:00","30 分钟内回电（工作时间）",{"hot_crimes":9,"featured_cases":10,"recommended_lawyers":11},[],[],[],{"text":5,"enabled":13},false,{"icp":5,"address":5,"company":5},{"type":16,"title":17,"slug":18,"summary":19,"body":20,"cover":21,"author_type":22,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":25,"published_at":26,"seo":27,"id":28,"created_at":29,"updated_at":30,"crime":31,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":43,"related":44},"crime","故意杀人罪","CR-232-故意杀人罪","故意杀人罪（《刑法》第232条）的构成要件、立案标准、量刑与辩护要点。","\u003Ch2>量刑标准\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\n故意杀人罪量刑标准\u003Cbr\u002F>\n犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。   情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。\u003C\u002Fp>",null,"editor","published","public",1,"2026-10-22T11:48:41.994537+00:00",{},"4beff159-02e2-46c4-a54a-ea6a678df4f3","2026-10-22T11:48:42.209552+00:00","2026-10-22T13:10:09.433848+00:00",{"crime_code":18,"name":17,"chapter":32,"section":21,"law_articles":33,"definition":21,"elements":35,"filing_standard":36,"sentencing_tiers":37,"defense_points":38,"judicial_interpretations":21,"faq":39,"related_crimes":40,"is_hot":13,"sort":41,"_locale":42,"_fallback":13},"第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪",[34],"刑法第232条",{},"\u003Cp>\n故意杀人罪立案标准\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\n行为人涉嫌非法剥夺他人生命的行为，公安机关即可立案侦查。\u003C\u002Fp>",[],[],[],[],34,"zh-CN",[],{"cases":45,"faqs":140,"laws":265,"documents":266,"lawyers":267},[46,66,80,94,109,127],{"type":47,"title":48,"slug":49,"summary":50,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":53,"seo":54,"id":55,"created_at":56,"updated_at":57,"case":58,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":65},"case","公立医院院长被纪委留置，受贿240万轻判5年","zh-66881","案例来源：张家豪律师团队（重庆智豪律师事务所主任级律师） 公立医院院长黄院长（化名）因 受贿罪 被提起公诉，指控受贿金额高达近240万元。黄院长对全部事实予以认可，且缺乏法定减轻情节。根据常规司法实践，该案的量刑预期在8年左右的重刑区间。 …","firm",2,"2025-11-21T00:00:00+00:00",{},"77ab1979-5164-4032-8608-3e3ce67f7f2b","2026-10-22T13:18:31.581925+00:00","2026-10-23T12:57:46.323330+00:00",{"crime_codes":59,"stage":21,"result":62,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":21,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":63,"is_major":13,"facts":64,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[60,18,61],"CR-192-集资诈骗罪","CR-385-受贿罪","轻判",[],"案例来源：张家豪律师团队（重庆智豪律师事务所主任级律师）\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F251121\u002F1-25112114120OQ.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n公立医院院长黄院长（化名）因受贿罪被提起公诉，指控受贿金额高达近240万元。黄院长对全部事实予以认可，且缺乏法定减轻情节。根据常规司法实践，该案的量刑预期在8年左右的重刑区间。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师团队将辩护重心全部聚焦于量刑突破。\u003Cbr\u002F>\n辩护结果：张家豪律师团队成功说服法庭，最终为当事人争取到了轻判五年的判决结果。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>这不仅是将刑期缩短了三年，更是为当事人及其家庭赢得了无法用金钱衡量的生命长度。\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F251121\u002F1-25112114122D54.jpg\"\u002F> \u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F251121\u002F1-25112114124ND.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>",[],{"type":47,"title":67,"slug":68,"summary":69,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":70,"seo":71,"id":72,"created_at":73,"updated_at":74,"case":75,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":79},"李某故意杀人 智豪力辩成功保命","zh-24159","基本案情： 李某某，男，与被害人高某相识并建立恋爱关系，后共同居住于三个月。2014年2月，二人因感情纠纷产生矛盾，李某某产生杀害高某的念头。同年6月10日，李某某通过qq联系高某，将其以给钱为由骗至沙坪坝某旅店房间，用事先准备的厨师刀朝高…","2016-04-11T00:00:00+00:00",{},"cc34253f-7a11-4feb-b1c7-676b5b3a3279","2026-10-22T13:16:38.625529+00:00","2026-10-23T12:55:39.508635+00:00",{"crime_codes":76,"stage":21,"result":21,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":21,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":77,"is_major":13,"facts":78,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[18],[],"\u003Cstrong>基本案情：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n李某某，男，与被害人高某相识并建立恋爱关系，后共同居住于三个月。2014年2月，二人因感情纠纷产生矛盾，李某某产生杀害高某的念头。同年6月10日，李某某通过qq联系高某，将其以给钱为由骗至沙坪坝某旅店房间，用事先准备的厨师刀朝高某捅刺十刀，致被害人高某当场死亡。2014年7月，被告人李某捉获归案。检察机关指控认为，王某因感情纠纷，故意杀死一人，其行为已触犯《刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护过程：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（一）律师介入\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n李某某家属通过网络查询、朋友介绍等途径，知悉重庆智豪律师事务所是一所专门做刑事案件的专业律所，其律师团队做过无数起成功地辩护，帮助当事人免于较重的刑事处罚，受到合理的相对较轻的处罚。遂来到律所寻求法律帮助，通过与其他律师事务所比较，当即决定委托由我所指派的一名资深律师担任李某某故意杀人一案的辩护人。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>律师会见\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n智豪律师接受委托后，立即展开辩护工作。首先，主办律师迅速介入本案，当即会见了李某某，向其了解案件情况并将犯罪嫌疑人在侦查阶段所具备的权利向李某某进行告知与讲解，以保障其合法权益不受侵犯。在接下来的时间，为进一步了解案情，不遗漏任何有利于当事人的细节和证据，主办律师数次会见当事人，不仅详细向其询问案情，并积极抚慰当事人，努力为其减轻心理压力和负担。\u003Cbr\u002F>\n同时，根据会见情况，感觉李某某存在精神失常可能，申请公安机关对其行为能力鉴定。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（三）团队讨论\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n根据案件进程，多次奔赴此案所涉侦查机关、控诉机关查阅、摘抄、复制案卷材料，积极收集有利证据，经过几番了解后，本所律师就此案的案件事实进行了梳理，在智豪团队讨论会上，智豪律师先向团队介绍了基本案情，然后将其整理的相关法条以幻灯片放映的形式，展示于团队，最后主办律师充分的发表自己的观点，智豪团队在主办律师的观点的基础上进行补充发言，提出各自的意见与看法。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（四）具体辩护方案\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n在经过本所众多律师多番讨论后，大家各抒己见、取长补短，最后，在集合本所众律师的智慧下，作出了以下辩护方案：\u003Cbr\u002F>\n1、本案系因感情纠纷引发，李某某归案后认罪态度良好，有悔罪表现，建议对李某某从轻处罚；\u003Cbr\u002F>\n2、李某某是在情感受到刺激的情况下产生的杀人动机，被害人存在明显过错，对矛盾激化负有直接责任。被告人李某某与被害人高某于2011年通过QQ聊天相互认识，后于2012年确定了恋爱关系。只可惜好景不长，恋爱仅三个月，高某以和前男友复合为由，向李某某提出分手。然而，分手后一直到案发，高某却一直与李某某保持联系，期间还见过几次面，并发生了性关系。被害人高某对待感情所采用的藕断丝连的处理方式，长期折磨被告人李某某以致于对其身心造成了巨大的创伤。除此之外，被害人高某还利用被告人李某某对其的爱，多次向李某某索要钱财。从被告人李某某的供述中可得知，案发当天，李某某系以其工作所在的网吧发了工资并要给予高某现金1000元为由，将高某约出来见面，另从两人的QQ聊天记录中也有所反映。从常理来看，二人本已毫无瓜葛，李某某大可不必理会高某索要钱财的请求。但具体到本案而言，李某某之所以会多次答应高某的请求，完全是因为其从来没有放下过这段感情，从来没有从失恋的阴影中逃离出来。另外，就被害人高某而言，辩护人认为，其自始至终并没有将李某某视为其男友。因此，辩护人甚至认为，高某从来没有爱过李某某，仅是利用其来满足自己的虚荣心，并以此来获取同学友人的羡慕之情。被告人李某某本是个学习优秀，团结同学的好学生。但因其性格内向，与家人缺乏主动交流，更因染上网瘾，无心向学，后辍学务工。在本案中，李某某被情所伤，加上其孤僻的性格使然，内心深处的痛苦无处宣泄，一时偏激才酿造了今日的惨剧。\u003Cbr\u002F>\n根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神，本案被告人李某某因感情纠纷引起的故意杀人，并且被害人高某有明显过错，对矛盾的激化负有直接责任。辩护人认为，此种情况下导致的杀人案件，应当与严重危害社会治安的故意杀人案件有所区分，不应判处死刑立即执行。\u003Cbr\u002F>\n2、被告人李某某的家属表示，愿意倾其所有，甚至卖掉现居住的房屋，向被害人家属代为赔偿，以获取被害人家属的谅解。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n本案法官在综合全案事实的基础上，充分考虑了辩护人提出的辩护意见，经过反复斟酌，最终采纳了辩护人提出的绝大部分意见，对李某某酌情从轻处罚，最终判处其犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，成功保命。\u003Cbr\u002F>",[],{"type":47,"title":81,"slug":82,"summary":83,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":84,"seo":85,"id":86,"created_at":87,"updated_at":88,"case":89,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":93},"王某激情故意杀人 智豪力辩成功保命","zh-22473","基本案情： 王某，女，与陈某于2009年相识并建立恋爱关系，后共同居住于陈某家中。2014年1月，二人因感情纠纷产生矛盾。同年2月1日，王某通过手机查看陈某的微信聊天，发现陈某与一李姓女子关系暧昧，心中愤懑并产生杀死陈某的念头，遂持家中水果…","2015-04-01T00:00:00+00:00",{},"9c5e7a90-7fe0-425e-aa9f-274dced27bf8","2026-10-22T13:17:14.604259+00:00","2026-10-23T12:55:32.845179+00:00",{"crime_codes":90,"stage":21,"result":21,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":21,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":91,"is_major":13,"facts":92,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[18],[],"\u003Cstrong>基本案情：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n王某，女，与陈某于2009年相识并建立恋爱关系，后共同居住于陈某家中。2014年1月，二人因感情纠纷产生矛盾。同年2月1日，王某通过手机查看陈某的微信聊天，发现陈某与一李姓女子关系暧昧，心中愤懑并产生杀死陈某的念头，遂持家中水果刀朝正在卧室熟睡的陈某颈部猛割、猛刺各一刀，致使陈某当场颈部静脉断裂，急性失血性休克死亡。\u003Cbr\u002F>\n检察机关指控认为，王某因感情纠纷，故意杀死一人，其行为已触犯《刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护过程：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（一）律师介入\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n王某家属通过网络查询、朋友介绍等途径，知悉重庆智豪律师事务所是一所专门做刑事案件的专业律所，其律师团队做过无数起成功地辩护，帮助当事人免于较重的刑事处罚，受到合理的相对较轻的处罚。遂来到律所寻求法律帮助，委托由我所指派的一名资深律师担任王某故意杀人一案的辩护人。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（二）\u003C\u002Fstrong>\u003Cstrong>律师会见\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n豪律师接受委托后，立即展开辩护工作。首先，主办律师迅速介入本案，当即会见了王某，向其了解案件情况并将犯罪嫌疑人在侦查阶段所具备的权利向王某进行告知与讲解，以保障其合法权益不受侵犯。在接下来的时间，为进一步了解案情，不遗漏任何有利于当事人的细节和证据，主办律师数次会见当事人，不仅详细向其询问案情，并积极抚慰当事人，努力为其减轻心理压力和负担。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（三）团队讨论\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n根据案件进程，多次奔赴此案所涉侦查机关、控诉机关查阅、摘抄、复制案卷材料，积极收集有利证据，经过几番了解后，本所律师就此案的案件事实进行了梳理，并就可能运用到的法律依据进行了规整。\u003Cbr\u002F>\n在智豪团队讨论会上，智豪律师先向团队介绍了基本案情，然后将其整理的相关法条以幻灯片放映的形式，展示于团队，最后主办律师充分的发表自己的观点，抛砖迎玉。智豪团队在主办律师的观点的基础上进行补充发言，提出各自的意见与看法。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>（四）具体辩护方案\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n在经过本所众多律师多番讨论后，大家各抒己见、取长补短，最后，在集合本所众律师的智慧下，作出了以下辩护方案：\u003Cbr\u002F>\n1、本案系恋爱期间因感情纠纷引发，王某归案后认罪态度良好，有悔罪表现，建议对王某从轻处罚；\u003Cbr\u002F>\n2、王某是在情感受到刺激的情况下产生的激情杀人，由于陈某的感情背叛，使得王某难以接受多年来建立的深厚情感就要破灭的事实，一时愤恨难抑才冲动杀人，相较于预谋杀人其社会危害性更小，处罚应相对从轻；被害人在本案中存在明显过错，希望法院考虑这一因素，酌定从轻处理。\u003Cbr\u002F>\n3、经过对王某家属的走访，得知王某家族中有抑郁症等精神疾病史，且王某作案前服用了治疗精神疾病类的药物，其正常的辨认及控制能力有所降低，应酌情从轻处罚。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n本案法官在综合全案事实的基础上，充分考虑了辩护人提出的辩护意见，经过反复斟酌，最终采纳了辩护人提出的绝大部分意见，对王某酌情从轻处罚，最终判处其犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，成功保命。\u003Cbr\u002F>\n由于本案事实清楚、证据确凿，当事人及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名并无异议，那么只能在影响量刑的情节上找突破口，智豪律师的专业素养使其不仅重视法理更注重情理，最终说服法官，成功保住了王某的性命。\u003Cbr\u002F>",[],{"type":47,"title":95,"slug":96,"summary":97,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":98,"seo":99,"id":100,"created_at":101,"updated_at":102,"case":103,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":108},"杨某介绍卖淫罪成功获得缓刑","zh-17793","案情简介： 被告人杨某，男，汉族，41岁，2013年2月至2013年5月期间伙同薛某等人为牟取非法利益，在重庆市某区介绍他人进行卖淫。2013年5月由于被告人杨某参与介绍的一个卖淫小姐在卖淫场所被杀害，公安机关在调查该故意杀人案件中发现杨某…","2014-02-21T00:00:00+00:00",{},"a6a3102d-44a7-4f41-897e-fdd30c554423","2026-10-22T13:30:51.070888+00:00","2026-10-23T12:56:13.991870+00:00",{"crime_codes":104,"stage":21,"result":105,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":21,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":106,"is_major":13,"facts":107,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[18],"缓刑",[],"\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n被告人杨某，男，汉族，41岁，2013年2月至2013年5月期间伙同薛某等人为牟取非法利益，在重庆市某区介绍他人进行卖淫。2013年5月由于被告人杨某参与介绍的一个卖淫小姐在卖淫场所被杀害，公安机关在调查该故意杀人案件中发现杨某等人组织参与的介绍卖淫活动。随后，被告人杨某主动到公安机关投案并配合调查。\u003Cbr\u002F>\n检察机关认为，被告人杨某等人介绍他人卖淫，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究三人刑事责任。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n被告人杨某被公安机关控制以后，其家属立即委托智豪律师事务所律师为杨某担任辩护人，家属希望通过律师的努力能够争取法院判处缓刑。随即承办律师前往看守所会见被告人，了解案件相关情况，并告知被告人杨某其家属的意愿。被告人杨某希望律师能够尽快帮他取保候审或者能够在审判中争取到缓刑。\u003Cbr\u002F>\n接下来，在智豪律师事务所每周例行会上，律所刑辩团队对该案进行了探讨，希望找到更多的有利于被告人的“辩点”，为被告人争取到缓刑。律所刑辩团队分别提出了被告人系初犯、偶犯，具有自首情节且自愿悔罪，被告人犯罪动机单纯、主观恶性不深等辩护意见。辩护律师一方面奔波于公安机关、检察院、法院，争取尽快为被告人取保，从接案后第一次会见到审理终结，律师共即会见被告人11余次，向被告人告知案件进展，以及家庭情况和家属的问候，平复被告人内心的惶燥不安；另一方面律师积极准备辩护方案、充实辩护意见。辩护律师首先从被告人杨某犯罪动机单纯、主观恶性不深等主观方面入手，结合被告人家庭生活状况，表明被告人的犯罪行为有别于其他恶意犯罪分子，人身危险性较低；其次，被告人杨某系初犯、偶犯，且犯罪持续时间较短，社会危险性较小，因此法院量刑时应当将被告人同主观恶性较深的惯犯相区别；最后，被告人杨某系自首到案，且自愿悔罪，依法可以减轻处罚。综上，恳请法院能本着宽严相济、惩罚为主教育为辅的原则，考虑到被告人已经在看守所羁押半年有余的时间，受到了相应的处罚，结合被告人的具体认罪表现、悔罪态度，希望法院能够适用缓刑。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>判决结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n法院认为，被告人杨某等人为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，综合各项犯罪情节，依法判处被告人杨某有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。\u003Cbr\u002F>\n该案件承办过程中，智豪律师尽最大可能满足委托人的要求。虽然未能为被告人成功取保，但是律师为争取取保所付出的努力得到了被告人及其家属的一直认可。最重要的是，智豪律师成功的实现了被告人及其家属的期望，为被告人早日赢得了自由。\u003Cbr\u002F>",[],{"type":47,"title":110,"slug":111,"summary":112,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":113,"seo":114,"id":115,"created_at":116,"updated_at":117,"case":118,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":126},"重庆某区黑社会老大秦某故意杀人等11项罪成功辩护8项无罪-轻判两年半 ---律师靠“深入细致的艰辛努力”，换来的成功辩护","zh-16275","被告人秦某，男，汉族，39岁，在重庆某区具备一定经济实力，并经营某大型娱乐场所，在重庆打黑风暴中，被公安机关专案组抓获到案。 经专案组侦查查明：被告人在经营大型娱乐场所期间，利用该场所贩卖毒品、开设赌场、赌博等，逐步形成了以被告人秦某为首的…","2013-09-26T00:00:00+00:00",{},"729f26dd-b6dd-44e0-94a4-641795cfedf8","2026-10-22T13:17:27.652412+00:00","2026-10-23T12:56:13.066388+00:00",{"crime_codes":119,"stage":21,"result":122,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":123,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":124,"is_major":13,"facts":125,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[120,121,18],"CR-234-故意伤害罪","CR-238-非法拘禁罪","无罪","重庆",[],"被告人秦某，男，汉族，39岁，在重庆某区具备一定经济实力，并经营某大型娱乐场所，在重庆打黑风暴中，被公安机关专案组抓获到案。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n经专案组侦查查明：被告人在经营大型娱乐场所期间，利用该场所贩卖毒品、开设赌场、赌博等，逐步形成了以被告人秦某为首的黑社会组织，成员多达二十余名。秦某及其黑社会组织成员同时实施了两次故意杀人、故意伤害、抢劫、非法拘禁等犯罪行为，随案还查获了被告人持有的军用枪支数把。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n专案组认定：被告人作为该黑社会组织的老大，应对其参与、组织实施的所有犯罪行为负责。经查后确认被告人秦某共构成组织领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪等11项罪行。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护方案：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>   “\u003C\u002Fstrong>天道酬勤”。。。。。。。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n当辩护律师在被告人家属咨询了十余家律师事务所，经过多方选择、商量后，非常坚决的确定委托智豪刑辩团队时，案件的主办律师给参与办案的其他律师说了这样一句话，并在接下来的办案过程中，所有参与承办该案的律师均身同感受。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n案件侦查阶段：\u003Cbr\u002F>\n由于当时的《刑诉法》没有修改，会见被关押中的秦某时，每次都要经过专案组同意，而且为了获得非常不容易的一次同意，律师往往要跑去与办案机关交涉数次，有时连案件的承办人员都找不着。但因为承办律师的坚持和执着，在侦查（包括补充侦查）阶段，律师还是总共成功会见到秦某七次，虽然与办案机关联系争取获得同意，律师为此跑了近三十次。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n案件审查起诉阶段：\u003Cbr\u002F>\n当案件在侦查阶段经过多次延期，移送到检察院审查起诉时，辩护律师的工作，也随之全面铺展开来。所有参与案件的律师都清楚，在短短的一个半月时间内，必须仔细研读完全部案件证据材料，并与被告人核实证据材料，完成或至少初步完成律师的调查取证工作。而摆在律师面前的，是多达93册一万余页的卷宗材料。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n根据辩护律师对案件进程的有效跟踪，当案件才到检察院第一天，律师立即前往承办检察官处办理完手续，在四名律师花了整整三天半时间的辛苦工作下，从检察院复印了所有的证据材料，而这仅仅是律师审查起诉阶段工作的开始。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n在接下来的时间内，晚上加班到深夜一两点钟，成了家常便饭，经过辩护律师20余天不停的忙碌，阅卷和证据研究工作终于初步完成。期间，辩护律师又不停的会见了被告人六次，核实证据中发现的有关问题。当办案律师们开始汇总《案件证据材料审核报告书》时，的确成了真正意义的报告书，字数多达8万余字。同时，案件紧急提交团队研究讨论后，辩护律师又形成了近万字的《刑事案件审查起诉阶段法律意见书》，及时提交到了检察院。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n而当辩护律师依法开展收集调取、调查证据时，才发现坐在办公室加班，哪怕是熬夜，原来也是一种奢侈和享受。由于本案被告人及其团伙成员，包括涉嫌的犯罪行为大多生在重庆主城外的某郊县，交通非常不便利，有的地方车辆都无法通行。律师核实其中某几笔犯罪行为的现场和相关证据时，只能靠两腿在山路上行走。正值八月份的高温艳阳天，几次走下来，律师们均戏言：熬夜看材料都比这强，办公室至少还有空调。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n由于辩护律师的有序工作，并随案向检察院提出了本案存在的大量事实问题、证据问题和法律适用问题，检察院在一个半月的时间内审查后决定，本案退回公安机关补充侦查，并将律师对本案提出的疑问，大部分均作为了补充侦查提纲。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n在随后的补充侦查过程中，以及再次移送检察院审查起诉过程中，律师对本案被告人的会见、对案件证据材料的再次审核和调查取证，与检察院的意见沟通，虽然没有前段时间的艰辛和匆忙，但仍然不敢懈怠和放松。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n付出的努力从来不会得到怠慢。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n也许是辩护律师烈日下在山路中的奔波，也许是20余天辩护律师们的熬夜加班。律师用辛苦的付出和对案件事实真相的执着，在检察院和人民法院对司法正义、依法办案的坚守下，本案终于出现了意想不到的结果，虽然律师一直在想和追求这样的结果。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n包括黑社会、故意杀人、贩卖毒品等被告人秦某涉嫌的8项重罪，检察院认为证据不足等原因，依法作为无罪处理和不起诉。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n经法院审理，被告人涉嫌的非法拘禁罪等其他三项犯罪行为，被法院从轻判处有期徒刑两年半。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n一个在接受委托时，家属要求仅是希望保住被告人的性命，希望不被判处死刑立即执行，中途家属都想放弃了的案件，在辩护律师的艰辛努力付出、坚持和执着下，让检察院和法院查清了事实真相，公正的进行了审理和判决。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n智豪刑事律师团队\u003Cbr\u002F>",[],{"type":47,"title":128,"slug":129,"summary":130,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":113,"seo":131,"id":132,"created_at":133,"updated_at":134,"case":135,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":139},"重庆某区王某某故意杀死二人无罪释放","zh-16137","案情回放：嫌疑人王某 女 汉族 1966年9月生 重庆市某县人。因涉嫌 故意杀人罪 于20101年3月4日被重庆市某县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。 2011年4月，嫌疑人的子女慕名前来找到智豪律所团队，要求我们代理该案件。 我接受委…",{},"aa5cdd7f-c912-4e46-8387-863602d04bf4","2026-10-22T13:17:34.157211+00:00","2026-10-23T12:55:39.798422+00:00",{"crime_codes":136,"stage":21,"result":122,"result_detail":21,"amount_range":21,"region_code":21,"region_name":123,"court":21,"judgment_date":21,"lawyer_ids":137,"is_major":13,"facts":138,"issues":21,"strategy":21,"outcome":21,"desensitized":13,"_locale":42,"_fallback":13},[18],[],"案情回放：嫌疑人王某 女 汉族 1966年9月生 重庆市某县人。因涉嫌故意杀人罪于20101年3月4日被重庆市某县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。\u003Cbr\u002F>\n2011年4月，嫌疑人的子女慕名前来找到智豪律所团队，要求我们代理该案件。\u003Cbr\u002F>\n我接受委托后去某县公安局办理了律师会见手续，依法会见了嫌疑人，了解了基本情况。同时在公安机关了解到该案是市局成立的专案组。\u003Cbr\u002F>\n该案进入审查起诉阶段后，律师前往去重庆市检察院某分院查阅了全部案卷材料。起诉意见书确定嫌疑人因怀疑自己丈夫与别人有通奸关系，遂怀恨在心，于2002年6月3日中午趁受害人家无人之机，将“毒鼠强”投放在受害人家厨房内刚煮好的肉片汤中，造成受害人夫妻中毒死亡。经多次会见嫌疑人了解情况，结合相关证据材料，经智豪刑辨团队集体讨论，辩护人提出提出以下理由：认为嫌疑人涉嫌故意杀人罪证据不充分，疑点较多，证据之间未形成证据锁链，且不排除刑讯逼供的可能性，案发时的主要客观证据因为时间关系无法充分收集，多次与承办单位交换意见，提出对嫌疑人疑罪不诉的意见。该承办单位充分的考虑了我提出不起诉的意见及理由，经研究，于2011年11月对嫌疑人作出证据不足不起诉决定，建议公安机关撤销案件，现嫌疑人已被依法释放。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cbr\u002F>\n智豪刑事律师团队\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>",[],[141,156,169,182,195,207,221,232,245,255],{"type":142,"title":143,"slug":144,"summary":145,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":146,"seo":147,"id":148,"created_at":149,"updated_at":150,"faq":151,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":155},"faq","家人被留置后，纪委打电话要求送东西，能拿去吗？","zh-66759","留置后，办案人员叫家属把当事人的身份证拿去，是什么意思？ 张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师 有一位向我咨询的当事人家属曾告诉我，她老公因为严重违纪违法被留置了两个多月，快结束的时候，办案人员就打电话给她说，需要把她老公的身份证拿去。…","2025-07-29T00:00:00+00:00",{},"6b3d0f8d-27d1-4010-9260-d31f5c306ae3","2026-10-23T01:33:15.897905+00:00","2026-10-23T02:00:42.289704+00:00",{"question":143,"answer":152,"crime_codes":153,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"留置后，办案人员叫家属把当事人的身份证拿去，是什么意思？\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n有一位向我咨询的当事人家属曾告诉我，她老公因为严重违纪违法被留置了两个多月，快结束的时候，办案人员就打电话给她说，需要把她老公的身份证拿去。\u003Cbr\u002F>\n后来，解除留置之后，通过会见到他本人才知道，办案人员是要把人带到银行，原本准备用卡里的钱向指定账户转账，退违法违纪的款项。但由于银行卡当时被锁定了，所以要用身份证去补办银行卡。\u003Cbr\u002F>\n实践中，在搜查房屋住处的时候，当事人的身份证就可能被直接扣押了。当然也不排除后期办案人员需要时，联系家属叫送去的情况，具体是什么意图，还是具体情况具体分析。\u003Cbr\u002F>\n但无论如何，家属在面对此类要求时，都应保持冷静，同时也可咨询专业律师，以更好地维护好自身合法财产权益。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250729\u002F1-250H91111209E.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>",[60,18],"family",[],{"type":142,"title":157,"slug":158,"summary":159,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":160,"seo":161,"id":162,"created_at":163,"updated_at":164,"faq":165,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":168},"体制内必看｜公职人员没收到钱，也构成受贿！","zh-66756","公职人员没有收到钱，竟然也属于受贿？ 张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师 很多领导干部可能都觉得受贿必须是一手交钱，一手用权的行为模式。如果没收到钱，是不构成受贿的，顶多按违纪处理。 错上加错！ 图片为AI制作，仅作示意参考 现在司法…","2025-07-28T00:00:00+00:00",{},"8c3944ca-671c-433e-b9fb-1826a04a30d8","2026-10-23T01:33:18.071121+00:00","2026-10-23T02:00:42.317580+00:00",{"question":157,"answer":166,"crime_codes":167,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"公职人员没有收到钱，竟然也属于受贿？\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n很多领导干部可能都觉得受贿必须是一手交钱，一手用权的行为模式。如果没收到钱，是不构成受贿的，顶多按违纪处理。\u003Cbr\u002F>\n错上加错！\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250728\u002F1-250HQ50F5952.jpg\"\u002F>\n\n\t                                            图片为AI制作，仅作示意参考\n现在司法实践中，出现越来越多的受贿类型是“保管型受贿”，我称之为“受而不收”，即公职人员不直接占有行贿人所送的财物，由行贿人本人或者第三人来保管财物，但这在法律层面其实就构成了受贿；再比如商人老板在笔录中说我准备送他100万，但是先放在我这里；公职人员在笔录中说我准备收他100万，但是先放在他这里，双方的笔录能够互相印证，在案证据排除其他合理怀疑的情况下，这类的行为，在证据层面就会认定为受贿，而不是所谓的违纪行为。\u003Cbr\u002F>\n讲解一个案例，贵州安顺市的某个厅级干部，认定的就是受贿金额1300多万，其中1100万元是未遂，其实这个未遂，我想可能就是我在上面提到的“保管型受贿”。\u003Cbr\u002F>\n所以，上述案例足以警示：对于受贿行为的认定，不能仅仅局限于是否实际收到钱财这一表面现象，而应深入剖析行为背后的法律实质。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250728\u002F1-250HQ50633114.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>",[60,18],[],{"type":142,"title":170,"slug":171,"summary":172,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":173,"seo":174,"id":175,"created_at":176,"updated_at":177,"faq":178,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":181},"纪委抓人前领导藏茅台，没想到令全家人陷入留置风险","zh-66717","领导藏茅台“自救”，反致全家深陷“罪网”，背后真相令人警醒！ 文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师 我有一个山东的当事人，在他知道自己已经被纪委盯上后，他马上让女婿、老婆把家里的茅台酒搬到其他地方去。但就是这个动作，后面让全家人都陷…","2025-06-24T00:00:00+00:00",{},"d61697e6-9d75-438c-83a0-fee0b5958073","2026-10-23T01:33:35.518414+00:00","2026-10-23T02:00:42.555805+00:00",{"question":170,"answer":179,"crime_codes":180,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"领导藏茅台“自救”，反致全家深陷“罪网”，背后真相令人警醒！\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n我有一个山东的当事人，在他知道自己已经被纪委盯上后，他马上让女婿、老婆把家里的茅台酒搬到其他地方去。但就是这个动作，后面让全家人都陷入巨大的麻烦。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250624\u002F1-250624112434293.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n在他被留置之后，家属也被陆陆续续被叫去问了话，最后，也不知道是谁把藏茅台酒的事情透露了出来。当时，纪委就给公安发了一个函，然后，公安机关就以掩饰隐瞒犯罪所得罪，将他的女婿、老婆还有其他亲戚都抓起来了，而且是指定监视居住。\u003Cbr\u002F>\n出了这个事之后，被留置那个领导，他的心里压力非常大，没办法，为了保全家人，最终都配合了。\u003Cbr\u002F>\n所以，大家还是要明白，一个人涉案和一家人涉案，案件的复杂难度会大大增加。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250624\u002F1-250624112404A8.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>",[60,18],[],{"type":142,"title":183,"slug":184,"summary":185,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":186,"seo":187,"id":188,"created_at":189,"updated_at":190,"faq":191,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":194},"必看｜老公被留置，纪委能不能把我卡里的钱划走？","zh-66705","我之前承办过一个受贿案件，到留置的中后期，纪委几乎天天打电话催家属退钱，后来办案人员自己都说了一句大实话：“要是我们纪委能直接把钱划走，我还至于天天打电话催你吗？” 所以，不论这笔钱是不是赃款，不论账户是你老公的，还是你名下的，纪委都没有权…","2025-06-12T00:00:00+00:00",{},"1ca81a77-7178-4f2d-8cc5-7042c61b3bbb","2026-10-23T01:33:38.806150+00:00","2026-10-23T02:00:42.584600+00:00",{"question":183,"answer":192,"crime_codes":193,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n我之前承办过一个受贿案件，到留置的中后期，纪委几乎天天打电话催家属退钱，后来办案人员自己都说了一句大实话：“要是我们纪委能直接把钱划走，我还至于天天打电话催你吗？”\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612140Q3F8.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n所以，不论这笔钱是不是赃款，不论账户是你老公的，还是你名下的，纪委都没有权力直接划扣，只能进行冻结。\u003Cbr\u002F>\n因为按照现行法律规定，划扣被留置人员账户钱款，只有两个合法路径：（1）本人自愿签字同意。（2）案件到了法院阶段，待判决书生效后，法院的执行局根据判决书中“对被告人某某违法所得xx万元予以追缴，上缴国库”，强制执行其财产。\u003Cbr\u002F>\n所以，当遇到类似情况时，我们不要慌张，而是保持清醒，判断这笔钱的性质、及时寻求专业帮助、冷静应对，别在关键时刻被一通电话吓得乱了阵脚。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612140ASb.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>",[60,18],[],{"type":142,"title":196,"slug":197,"summary":198,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":186,"seo":199,"id":200,"created_at":201,"updated_at":202,"faq":203,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":206},"留置期间，纪委让家属缴医药费、生活费，合法吗?","zh-66703","前段时间，有位来自武汉的家属无意间提到：“纪委让我们缴1000块钱，说是多退少补，用于买他的生活用品。”我第一反应马上制止：“这个是违法的！”我随即将法律依据跟他讲了一遍，他也是非常感谢地说：“张律师，我咨询了很多律师，只有您是第一个发现这…",{},"538ed222-2415-4f12-b136-f5b8945bfb35","2026-10-23T01:33:40.979015+00:00","2026-10-23T02:00:42.610508+00:00",{"question":196,"answer":204,"crime_codes":205,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"文\u002F张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n前段时间，有位来自武汉的家属无意间提到：“纪委让我们缴1000块钱，说是多退少补，用于买他的生活用品。”我第一反应马上制止：“这个是违法的！”我随即将法律依据跟他讲了一遍，他也是非常感谢地说：“张律师，我咨询了很多律师，只有您是第一个发现这个问题的，其他律师压根没提过。”\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612133S2W9.jpg\"\u002F> \u003Cbr\u002F>\n《监察法》规定：“监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。”\u003Cbr\u002F>\n有人可能会说：“没错呀张律师，纪委确实提供了医疗服务，他们说还有专门的医生，每天都要给我爸爸量血压，法律也没说不能收费呀。”\u003Cbr\u002F>\n这种说法混淆了一个非常重要的法律原则：针对公权力的行为，有一个基本原则——“法无明文规定则不可为。”\u003Cbr\u002F>\n简而言之，就是法律规定你可以收费，你才能收费。否则你就不能收，收了就是违法。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612134304150.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n换个角度，纪委把人带走了，限制了其人身自由的同时，反过来被留置人还得给纪委付钱，这合理吗？\u003Cbr\u002F>\n另外，再参照公安机关办理刑事案件的相关规定，也没有人被关在看守所还需要自己掏钱的说法。\u003Cbr\u002F>\n所以，我相信国家制定监察法的时候也是考虑到这一点的。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cimg alt=\"\" loading=\"lazy\" src=\"https:\u002F\u002Fwww.cqzhihaolaw.com\u002Fzhihaozhu\u002Fuploads\u002Fallimg\u002F250612\u002F1-250612133UG58.jpg\"\u002F>\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师\u003Cbr\u002F>\n曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。\u003Cbr\u002F>\n张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>",[60,18],[],{"type":142,"title":208,"slug":209,"summary":210,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":211,"seo":212,"id":213,"created_at":214,"updated_at":215,"faq":216,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":220},"抗税罪判多少年？","zh-44634","对于 抗税罪 的处罚，根据情节轻重，《刑法》第202条规定了两档处罚： （1）对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金； （2）有下列严重情节的：a.聚众抗税的首要分子；b.抗税数额在十万元以上的；c.多次…","2018-02-05T00:00:00+00:00",{},"0d3f762c-3433-48f8-a2f8-66a6ebbc0c19","2026-10-23T01:46:29.583085+00:00","2026-10-23T02:00:49.774694+00:00",{"question":208,"answer":217,"crime_codes":218,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"对于抗税罪的处罚，根据情节轻重，《刑法》第202条规定了两档处罚：\u003Cbr\u002F>\n（1）对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金；\u003Cbr\u002F>\n（2）有下列严重情节的：a.聚众抗税的首要分子；b.抗税数额在十万元以上的；c.多次抗税的；d.故意伤害致人轻伤的；e.具有其他严重情节。\u003Cbr\u002F>\n处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。\u003Cbr\u002F>\n（3）实施抗税行为致人重伤、死亡，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。\u003Cbr\u002F>",[120,18,219],"CR-X-抗税罪",[],{"type":142,"title":222,"slug":223,"summary":210,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":211,"seo":224,"id":225,"created_at":226,"updated_at":227,"faq":228,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":231},"抗税会被判刑吗、判多少年？","zh-44635",{},"301bffdd-e6c5-447e-baec-1610ddba6a22","2026-10-23T01:46:28.494783+00:00","2026-10-23T02:00:49.763649+00:00",{"question":222,"answer":229,"crime_codes":230,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"对于抗税罪的处罚，根据情节轻重，《刑法》第202条规定了两档处罚：\u003Cbr\u002F>\n（1）对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金；\u003Cbr\u002F>\n（2）有下列严重情节的：a.聚众抗税的首要分子；b.抗税数额在十万元以上的；c.多次抗税的；d.故意伤害致人轻伤的；e.具有其他严重情节。\u003Cbr\u002F>\n处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。\u003Cbr\u002F>\n（3）实施抗税行为致人重伤、死亡，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。",[120,18,219],[],{"type":142,"title":233,"slug":234,"summary":235,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":211,"seo":236,"id":237,"created_at":238,"updated_at":239,"faq":240,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":244},"刑法条文之以危险方法危害公共安全罪的构成特征","zh-44670","一、本罪的犯罪主体为一般主体，主观方面表现为故意，侵犯的客体为不特定多人的生命、健康或公私财产的安全。客观方面必须实施了足以危害公共安全的其他危险方法。指与决水、放火、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。对此不能作任意扩张解释…",{},"6de0a5be-07f4-464d-b332-16fa88267968","2026-10-23T01:54:52.851670+00:00","2026-10-23T02:00:54.450510+00:00",{"question":233,"answer":241,"crime_codes":242,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},"一、本罪的犯罪主体为一般主体，主观方面表现为故意，侵犯的客体为不特定多人的生命、健康或公私财产的安全。客观方面必须实施了足以危害公共安全的其他危险方法。指与决水、放火、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。对此不能作任意扩张解释。\u003Cbr\u002F>\n二、本罪与故意杀人、故意伤害、故意毁坏公私财物罪的主要区别，是看其侵犯的客体和犯罪对象。即看是针对特定的人和财物，还是公共的安全。",[243,120,18],"CR-X-以危险方法危害公共安全罪",[],{"type":142,"title":246,"slug":247,"summary":210,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":211,"seo":248,"id":249,"created_at":250,"updated_at":251,"faq":252,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":254},"抗税罪的判刑标准是什么、判多少年？","zh-44636",{},"82d3f94d-df7b-4082-9d21-a40cd7557913","2026-10-23T01:46:27.409070+00:00","2026-10-23T02:00:49.753377+00:00",{"question":246,"answer":229,"crime_codes":253,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},[120,18,219],[],{"type":142,"title":256,"slug":257,"summary":210,"body":21,"cover":21,"author_type":51,"firm_id":21,"status":23,"visibility":24,"version":52,"published_at":211,"seo":258,"id":259,"created_at":260,"updated_at":261,"faq":262,"_locale":42,"_fallback":13,"tags":264},"抗税罪如何量刑、判多少年？","zh-44637",{},"ad10044e-9083-4cac-9b6f-a8412edc92f2","2026-10-23T01:46:26.322610+00:00","2026-10-23T02:00:49.742692+00:00",{"question":256,"answer":229,"crime_codes":263,"stage":21,"audience":154,"_locale":42,"_fallback":13},[120,18,219],[],[],[],[268],{"name":269,"slug":270,"avatar":271,"firm_id":272,"title":273,"license_no":274,"region_code":275,"region_name":123,"practice_years":276,"crime_codes":277,"stages":280,"intro":281,"honors":282,"wechat_qr":21,"cert_level":283,"coop_level":284,"is_active":285,"sort":286,"stats":287,"id":288,"created_at":29,"updated_at":289,"firm":290,"_locale":42,"_fallback":13},"王远","zhihao-08","\u002Fmedia\u002Flawyers\u002Fzhihao-08.jpg","db435d9f-ea3b-4910-bd90-20ed23e639ae","副主任律师","示例00000000000008","500000",27,[278,279,18],"CR-176-非法吸收公众存款罪","CR-X-重大责任事故罪",[],"王远律师，男，汉族，西南政法大学法学本科学历。重庆智豪律师事务所管委会副主任。自1999年1月起从事专职律师工作至今。 从业简历： 参与办理全国性、地区性重大刑事案件： 綦江虹桥垮塌案 德隆系德恒证券非法吸收公众存款208亿元案 开县井喷重大责任事故罪案 重庆屠宰行业王xx组织王远律师，男，汉族，西南政法大学法学本科学历。重庆智豪律师事务所管委会副主任。自1999年1月起从事专职律师工作至今。从业简历：\n\n参与办理全国性、地区性重大刑事案件：綦江虹桥垮塌案德隆系德恒证券非法吸收公众存款208亿元案开县井喷重大责任事故罪案重庆屠宰行业王xx组织、领导黑社会性质组织案王XX故意杀人案主要服务客户：常年法律顾问服务单位：\n\n兴业银行股份有限公司重庆分行长江航运公安局重庆分局重庆市慧江混凝土有限公司重庆市沙坪坝区水产副食有限公司重庆原声广告传媒有限公司重庆慧声广告传媒有限公司等入围律师库：\n\n2014年入围兴业银行总行律师库2018年入围中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司律师库社会兼职情况：王远律师为人公道正派，于2017年受聘为中国国际贸易促进委员会\u002F中国国际商会调解中心调解员，于2018年受聘为重庆仲裁委员会仲裁员。",[],"certified",10,true,7,{},"b4587bd3-d695-4fda-ad23-6982a68c8c66","2026-10-23T05:01:27.265066+00:00",{"id":272,"name":291,"license_no":21,"region_name":123,"address":21},"重庆智豪律师事务所",{"path":293,"locale":42,"title":294,"description":295,"keywords":296,"og_image":21,"canonical":21,"noindex":13,"extra":297,"id":298,"created_at":29,"updated_at":29},"tpl:crimes:detail","{name}立案标准与量刑_{name}辩护律师_刑辩通","{name}（{article}）的构成要件、立案标准、量刑档次、辩护要点与相关案例，在线咨询专业{name}辩护律师。","{name},{name}立案标准,{name}量刑,{name}律师",{},"8845f6bd-f600-4f9c-b145-3cfa56bfdc70"]