[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f1gbcr2btqha03":3,"$flwvyfh9d5pc1":15,"seo:zh-cn:\u002Fcrimes\u002FCR-263-%E6%8A%A2%E5%8A%AB%E7%BD%AA":328},{"contact":4,"home":8,"notice":12,"footer":14},{"hotline":5,"wechat_qr":5,"work_hours":6,"callback_promise":7},"","09:00-21:00","30 分钟内回电（工作时间）",{"hot_crimes":9,"featured_cases":10,"recommended_lawyers":11},[],[],[],{"text":5,"enabled":13},false,{"icp":5,"address":5,"company":5},{"type":16,"title":17,"slug":18,"summary":19,"body":20,"cover":20,"author_type":21,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":24,"published_at":25,"seo":26,"id":27,"created_at":28,"updated_at":28,"crime":29,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":40,"related":41},"crime","抢劫罪","CR-263-抢劫罪","抢劫罪（《刑法》第263条）的构成要件、立案标准、量刑与辩护要点。",null,"editor","published","public",1,"2026-10-22T11:48:41.994537+00:00",{},"845d0da3-eaf8-4816-bdea-3d7dabe867d6","2026-10-22T11:48:42.209552+00:00",{"crime_code":18,"name":17,"chapter":30,"section":20,"law_articles":31,"definition":20,"elements":33,"filing_standard":20,"sentencing_tiers":34,"defense_points":35,"judicial_interpretations":20,"faq":36,"related_crimes":37,"is_hot":13,"sort":38,"_locale":39,"_fallback":13},"第五章 侵犯财产罪",[32],"刑法第263条",{},[],[],[],[],30,"zh-CN",[],{"cases":42,"faqs":119,"laws":241,"documents":277,"lawyers":327},[43,61,76,89,103],{"type":44,"title":45,"slug":46,"summary":47,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":50,"seo":51,"id":52,"created_at":53,"updated_at":54,"case":55,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":60},"case","黄某涉嫌抢劫案，智豪成功辩护缓刑","zh-47190","主文： 案情简介： 黄某，男，因涉嫌 抢劫罪 ，于2012年8月23日被某公安分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。 起诉书指控：2012年6月4日10时许，被告人蒋某、腾某、黄某共谋抢劫后，前往某市X区X街道X社区319国道下涵洞旁，采用…","firm",2,"2018-02-27T00:00:00+00:00",{},"8542c257-40c9-4823-9278-b6fefc14b03f","2026-10-22T13:28:47.127534+00:00","2026-10-23T12:55:41.719535+00:00",{"crime_codes":56,"stage":20,"result":57,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":58,"is_major":13,"facts":59,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],"缓刑",[],"\u003Cstrong>主文：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n黄某，男，因涉嫌抢劫罪，于2012年8月23日被某公安分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。\u003Cbr\u002F>\n起诉书指控：2012年6月4日10时许，被告人蒋某、腾某、黄某共谋抢劫后，前往某市X区X街道X社区319国道下涵洞旁，采用殴打、拖拽的暴力手段将被害人郑某的黑色皮包抢走，包内有现金、身份证、银行卡等，并造成被害人手部瘀伤。案发后，被抢财物除耳环被丢弃以及现金被三人挥霍外，其余财物已全部追回并发还给被害人。\u003Cbr\u002F>\n公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n被告人黄某在被执行逮捕后，随即黄某家属即慕名来到智豪律师事务所进行案件咨询。黄某家属来我所之前即了解到我所有专门的刑事辩护团队，综合刑事类作为智豪所重要的刑事辩护部门，有数十名资深律师专门从事相关研究和辩护工作。在智豪所，黄某家属将案件情况予以介绍，着重说明了案件进展情况，智豪律师凭借刑事专业知识和刑事辩护经验，提出了专业的意见和建议。出于对智豪律师的信任、对智豪团队的信赖，黄某家属毅然决定委托智豪律师担任其辩护人，期望智豪律师能够尽最大的努力帮其争取缓刑轻判。\u003Cbr\u002F>\n    智豪律师接受委托后，第一时间与案件承办人取得联系，了解涉嫌的罪名及案件相关情况。随后智豪律师查阅、复制了全案证据材料，进行仔细的分析、摘录。与此同时，智豪律师通过黄某及其家属收集对其有利的相关证据，收集能够证明其罪轻的证据。经过综合阅卷、证据分析，智豪律师将本案涉及的所有证据材料、法律规定、司法案例收集、分析后，将案件提交全所律师讨论。团队讨论中智豪律师提出如下辩护观点：第一，黄某的行为虽然构成犯罪，但行为时未满16周岁，是未成年人，根据《刑法》的规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因被告是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。\u003Cbr\u002F>\n第二，被告黄某自动投案，并如实交代所实施的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚。\u003Cbr\u002F>\n第三，被告自首归案后，又主动提供同案犯的线索，协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。\u003Cbr\u002F>\n第四，被告黄某系初犯、无前科，一贯表现良好，主观恶性小，可塑性强，无再犯罪的危险性，且被告亲属主动退赔被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解。\u003Cbr\u002F>\n \u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>辩护结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n法院听取并采信了智豪律师提出的上述辩护意见，认为黄某虽以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，行为已构成抢劫罪，但鉴于其犯罪系未成年人犯罪，到案后如实供述自己的罪行，且其亲属主动退赔被害人经济损失，取得被害方谅解，审理中均能自愿认罪。最终判处被告人黄某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。\u003Cbr\u002F>\n本案辩护中，虽然审查起诉阶段未能与公诉人就从轻量刑达成一致，但在审判阶段智豪律师结合专业领域的知识，据理力争，集集体智慧，最终达到抢劫罪罪从轻处罚并适用缓刑的辩护效果，最大限度的维护了当事人的利益，当事人及其家属对智豪律师的辩护工作十分满意。        \u003Cbr\u002F>",[],{"type":44,"title":62,"slug":63,"summary":64,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":65,"seo":66,"id":67,"created_at":68,"updated_at":69,"case":70,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":75},"皮某涉嫌多次抢劫，智豪介入成功变更强制措施为监视居住","zh-34678","一、案情简介 皮某，男，汉族，有固定职业。2016年2月份左右，其利用网络交友平台与他人建立朋友关系。在对方邀约皮某见面过程中，皮某使用语言暴力、刀具等抢劫网友财物。2016年2月6日因涉嫌 抢劫罪 被某区公安分局刑事拘留。 二、律师辩护 …","2017-08-28T00:00:00+00:00",{},"6913b792-0ad2-490e-a5a0-9e5de76bae8b","2026-10-22T13:23:45.910874+00:00","2026-10-23T12:56:05.543994+00:00",{"crime_codes":71,"stage":20,"result":72,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":73,"is_major":13,"facts":74,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],"取保候审",[],"\u003Cstrong>一、案情简介\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n皮某，男，汉族，有固定职业。2016年2月份左右，其利用网络交友平台与他人建立朋友关系。在对方邀约皮某见面过程中，皮某使用语言暴力、刀具等抢劫网友财物。2016年2月6日因涉嫌抢劫罪被某区公安分局刑事拘留。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>二、律师辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n皮某被刑事拘留后，其家人非常着急。通过身边朋友介绍得知智豪律所是专业化办理刑事案件的律所，故专程前来智豪所寻求帮助。智豪律所在认真听取其家人介绍的初步案情后，结合承办类似案件的相似情况，给其家人做了详细的法律评估分析。皮某家人很认同智豪律师中肯的法律意见，经商量后决定将皮某涉嫌犯罪的辩护工作交由智豪所代理。接受委托后，智豪律师前往看守所会见了皮某了解相关案件情况。通过会见，智豪律师从嫌疑人皮某处获得其患有严重传染性疾病及其他严重疾病的信息。为了维护嫌疑人皮某的合法权益，根据相关法律法规，智豪律师向办案机关提出了变更强制措施的申请。办案机关认为该案案情重大，嫌疑人拒绝认罪，现在监管场所可以对该种病人实施监管为由，不同意变更强制措施。之后，智豪律师在多次与皮某会见中除了解案情外，还不时通过看守所和其本人观察了解身体状况。在第八次会见后，智豪律师看到皮某的身体状况很差，病情有逐渐加重的趋势。基于以上特殊情况，智豪律师又立即向办案机关反映了皮某的身体状况，并再次提交了变更强制措施的申请。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>三、案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n办案机关经再次对皮某身体进行检查，认为智豪律师反映的情况属实，智豪律师提出的变更强制措施的意见可以采纳，于2016年8月3日决定对皮某采取监视居住的强制措施。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>四、关联法律法规\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n《中华人民共和国刑法》第二百六十三条   以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：\u003Cbr\u002F>\n　　(一)入户抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n　　(二)在公共交通工具上抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；\u003Cbr\u002F>\n　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；\u003Cbr\u002F>\n　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；\u003Cbr\u002F>\n　　(六)冒充军警人员抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n　　(七)持枪抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 \u003Cbr\u002F>",[],{"type":44,"title":77,"slug":78,"summary":79,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":65,"seo":80,"id":81,"created_at":82,"updated_at":83,"case":84,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":88},"龚某某涉嫌抢劫，智豪律师辩护后成功取保候审","zh-34676","一、案情简介 龚某某，男，系重庆某二手车公司旗下子公司的部门负责人，因该公司在在几个月前卖出一辆高档车，由该公司作为担保人向银行按揭。买车人在交了2个月按揭后便销声匿迹。作为担保方该二手车公司承担担保责任。该公司通过调查，发现车辆在广东省珠…",{},"d6974ab6-96db-4f13-a626-d5ab9743532e","2026-10-22T13:23:46.997631+00:00","2026-10-23T12:55:40.616614+00:00",{"crime_codes":85,"stage":20,"result":72,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":86,"is_major":13,"facts":87,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],[],"\u003Cstrong>一、案情简介\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n龚某某，男，系重庆某二手车公司旗下子公司的部门负责人，因该公司在在几个月前卖出一辆高档车，由该公司作为担保人向银行按揭。买车人在交了2个月按揭后便销声匿迹。作为担保方该二手车公司承担担保责任。该公司通过调查，发现车辆在广东省珠海市，随即由龚某某等人到广东珠海收车。在收车过程中，现车主认为该车辆系其合法购得，随即向珠海警方报案，警方立案侦查后到重庆将嫌疑人龚某某等人带回广东省珠海市某看守所刑事拘留。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>二、律师辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n龚某某被侦查机关采取强制措施后，其家属慕名来到重庆智豪律师事务所咨询，并在了解到智豪律师的专业性后委托了智豪律师担任龚某某的辩护人。智豪律师接受委托后，第一时间会见了龚某某，了解了本案的基本案情。智豪律师提出，龚某某并没有非法占有涉案车辆的主观目的，其收回车辆是以便另一民事案件（银行起诉贷款人）法院查封扣押。此外本案属公司行为，并非当事人个人行为。综合上述问题，智豪律师向侦查机关提交了书面的法律意见，并最终被侦查机关采纳。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>三、案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n取保候审，予以撤案。\u003Cbr\u002F>\n\u003Cstrong>四、关联法律法规\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr\u002F>\n    《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：\u003Cbr\u002F>\n(一)入户抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n(二)在公共交通工具上抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n(三)抢劫银行或者其他金融机构的；\u003Cbr\u002F>\n(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；\u003Cbr\u002F>\n(五)抢劫致人重伤、死亡的；\u003Cbr\u002F>\n(六)冒充军警人员抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n(七)持枪抢劫的；\u003Cbr\u002F>\n(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。\u003Cbr\u002F>",[],{"type":44,"title":90,"slug":91,"summary":92,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":93,"seo":94,"id":95,"created_at":96,"updated_at":97,"case":98,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":102},"袁某涉嫌抢劫，成功取保候审","zh-13057","1999年5月18日晚11时许，被告人袁某、夏某、李某共谋后在南岸区南坪某酒店附近，见孔某路经此处，夏、李上前持刀抵住孔，三人威胁并抢走孔挎包一个，包内有现金4元、裙子一条等物，后三人逃离现场，智豪辩护团提出被告袁某在案发后和庭审中均能如实…","2013-08-27T00:00:00+00:00",{},"bf71dd77-7b4e-4358-92ba-31eb47e6daa5","2026-10-22T13:26:43.331193+00:00","2026-10-23T12:56:05.508152+00:00",{"crime_codes":99,"stage":20,"result":72,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":100,"is_major":13,"facts":101,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[18],[],"\u003Cp>\n\t1999年5月18日晚11时许，被告人袁某、夏某、李某共谋后在南岸区南坪某酒店附近，见孔某路经此处，夏、李上前持刀抵住孔，三人威胁并抢走孔挎包一个，包内有现金4元、裙子一条等物，后三人逃离现场，智豪辩护团提出被告袁某在案发后和庭审中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并主动交纳罚金处罚，且系初犯，袁某是在校中学生，系未成年，请求对其适用缓刑，意见得到法庭采纳，被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年，并处罚金三千元。当事人及家属对结果表示非常满意。 \u003C\u002Fp>",[],{"type":44,"title":104,"slug":105,"summary":106,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":107,"seo":108,"id":109,"created_at":110,"updated_at":111,"case":112,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":118},"李某某涉嫌抢劫22万余万，智豪成功辩护获轻判","zh-12626","李某某 2001年因犯 故意伤害罪 被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2006年因涉嫌 抢劫罪 被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。 刘某某伙同十余人先后多次作案抢劫价值22万余元，其家属委托智豪刑事辩护团为其辩护，智豪辩护团…","2013-08-26T00:00:00+00:00",{},"4e05ba41-9e49-4e6f-ab60-c3835ec3daf7","2026-10-22T13:17:50.459441+00:00","2026-10-23T12:56:08.070950+00:00",{"crime_codes":113,"stage":20,"result":115,"result_detail":20,"amount_range":20,"region_code":20,"region_name":20,"court":20,"judgment_date":20,"lawyer_ids":116,"is_major":13,"facts":117,"issues":20,"strategy":20,"outcome":20,"desensitized":13,"_locale":39,"_fallback":13},[114,18],"CR-234-故意伤害罪","轻判",[],"李某某 2001年因犯故意伤害罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2006年因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。\n\n刘某某伙同十余人先后多次作案抢劫价值22万余元，其家属委托智豪刑事辩护团为其辩护，智豪辩护团在法庭上提出被找人李某某归案后有立功表现和自首情节，并能坦白交代自己的抢劫犯罪事实，认罪态度好，请求对李某某从轻处罚的辩护意见得到法院采纳并被判决有期徒刑十年，当事人家属表示很满意。",[],[120,136,146,156,166,176,189,203,215,228],{"type":121,"title":122,"slug":123,"summary":124,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":125,"seo":126,"id":127,"created_at":128,"updated_at":129,"faq":130,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":135},"faq","抢夺罪判多少年？","zh-45214","1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 4、携带…","2018-02-07T00:00:00+00:00",{},"2a02dbeb-6ab9-4b23-a174-9764142ebe14","2026-10-23T01:48:27.646481+00:00","2026-10-23T02:00:50.951103+00:00",{"question":122,"answer":131,"crime_codes":132,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；\u003Cbr\u002F>\n2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金；\u003Cbr\u002F>\n3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\u003Cbr\u002F>\n4、携带凶器抢夺的，依照本法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。\u003Cbr\u002F>\n抢夺公私财物达到“数额较大”标准，是不是一定给予刑事处罚？\u003Cbr\u002F>\n抢夺公私财物达到“数额较大”标准，但具有下列情形之一的，免予刑事处罚：\u003Cbr\u002F>\n1、已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的。\u003Cbr\u002F>\n2、主动投案、全部退赃或者退赔的。\u003Cbr\u002F>\n3、被胁迫参加抢夺，没有分赃或者获赃较少的。\u003Cbr\u002F>\n行为人抢夺，在哪些情形下属于酌情从重处罚情节？\u003Cbr\u002F>\n1、抢夺残疾人、老年人、不满14周岁未成年人的财物的。\u003Cbr\u002F>\n2、抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的。\u003Cbr\u002F>\n3、一年内抢夺三次以上的。\u003Cbr\u002F>\n4、利用行驶的机动车辆抢夺的。",[18,133],"CR-X-抢夺罪","family",[],{"type":121,"title":137,"slug":138,"summary":124,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":125,"seo":139,"id":140,"created_at":141,"updated_at":142,"faq":143,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":145},"抢夺罪的判刑标准是什么、判多少年？","zh-45215",{},"42a11b16-9361-45d1-8f03-78105d729f41","2026-10-23T01:48:26.556631+00:00","2026-10-23T02:00:50.939646+00:00",{"question":137,"answer":131,"crime_codes":144,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},[18,133],[],{"type":121,"title":147,"slug":148,"summary":124,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":125,"seo":149,"id":150,"created_at":151,"updated_at":152,"faq":153,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":155},"抢夺罪的刑罚重吗、判多少年？","zh-45211",{},"55eae74f-3ec0-4d8e-81a1-e1bc9a749a54","2026-10-23T01:48:30.931904+00:00","2026-10-23T02:00:50.983699+00:00",{"question":147,"answer":131,"crime_codes":154,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},[18,133],[],{"type":121,"title":157,"slug":158,"summary":124,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":125,"seo":159,"id":160,"created_at":161,"updated_at":162,"faq":163,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":165},"抢夺罪怎么判刑、判多少年？","zh-45213",{},"a0a7b15c-06eb-4d8e-a4f5-408fb0971895","2026-10-23T01:48:28.743882+00:00","2026-10-23T02:00:50.962222+00:00",{"question":157,"answer":131,"crime_codes":164,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},[18,133],[],{"type":121,"title":167,"slug":168,"summary":124,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":125,"seo":169,"id":170,"created_at":171,"updated_at":172,"faq":173,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":175},"抢夺财物会被判刑吗、判多少年？","zh-45212",{},"a5621301-6e16-47eb-8572-4c20c036c31f","2026-10-23T01:48:29.837502+00:00","2026-10-23T02:00:50.972902+00:00",{"question":167,"answer":131,"crime_codes":174,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},[18],[],{"type":121,"title":177,"slug":178,"summary":179,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":180,"seo":181,"id":182,"created_at":183,"updated_at":184,"faq":185,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":188},"如何认定抢夺罪转化抢劫罪","zh-33926","刑法第267条第二款：“携带凶器抢夺的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”也就是要按照 抢劫罪 定罪处罚。所称的“携带凶器”是指在抢夺时携带枪支，爆炸物，管制刀具等凶器的行为。携带凶器本身就是一种违法犯罪行为。携带凶器往往会使被害人产生恐…","2017-08-14T00:00:00+00:00",{},"0df7bbf8-ba96-459a-aa41-a041fdda70f8","2026-10-23T01:48:34.197078+00:00","2026-10-23T02:00:51.016107+00:00",{"question":177,"answer":186,"crime_codes":187,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"刑法第267条第二款：“携带凶器抢夺的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”也就是要按照抢劫罪定罪处罚。所称的“携带凶器”是指在抢夺时携带枪支，爆炸物，管制刀具等凶器的行为。携带凶器本身就是一种违法犯罪行为。携带凶器往往会使被害人产生恐惧感或者精神强制，造成被害人不敢进行反抗。因此，这种行为实质上，是一种胁迫行为。犯罪嫌疑人往往因携带凶器而有恃无恐，进行抢劫。一旦被害人反抗，或者在被公安干警抓捕时，或者被见义勇为的人民群众制止时，犯罪嫌疑人则会使用凶器，因此可以说这种行为是以暴力作后盾的。由于犯罪嫌疑人携带凶器抢夺，不仅侵犯了他人的财产所有权，而且对他人的人身也构成了威胁，其危害程度较之普通的抢夺行为大得多，并且具有一定的抢劫罪的特征。中国刑法为了更好地保护公民的人身权利和公私财物的所有权，所以规定对携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。\u003Cbr\u002F>",[18,133],[],{"type":121,"title":190,"slug":191,"summary":192,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":180,"seo":193,"id":194,"created_at":195,"updated_at":196,"faq":197,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":202},"如何认定抢劫罪和故意杀人罪的区别","zh-33942","一.司法实践中 抢劫罪 与 故意杀人罪 的联系： （1）抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。 （2）抢劫罪的行为方…",{},"5c5134d7-3851-494f-9f0f-72c576d7fd8e","2026-10-23T01:51:13.828217+00:00","2026-10-23T02:00:52.507740+00:00",{"question":190,"answer":198,"crime_codes":199,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"\u003Cbr\u002F>\n一.司法实践中抢劫罪与故意杀人罪的联系：\u003Cbr\u002F>\n（1）抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。\u003Cbr\u002F>\n（2）抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式-，二者之间也存在交叉关系。\u003Cbr\u002F>\n（3）抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪，行为人杀人后，劫走被害人的财物的情况也是很常见的，其杀人、劫物也都是故意的。因此，在这方面二者也有相似之处。\u003Cbr\u002F>\n二.从司法实践看，抢劫杀人案件主要有三种情况：\u003Cbr\u002F>\nA、先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。\u003Cbr\u002F>\nB、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定抢劫罪。\u003Cbr\u002F>\nC、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。\u003Cbr\u002F>\n三.抢劫罪与故意杀人罪之间的主要区别：\u003Cbr\u002F>\n1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。\u003Cbr\u002F>\n2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。\u003Cbr\u002F>\n四.对于抢劫杀人案件的定性：\u003Cbr\u002F>\n一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，应定抢劫罪；如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过程有联系，但与抢劫财物无内在联系，应定故意杀人罪。\u003Cbr\u002F>",[200,201,18],"CR-232-故意杀人罪","CR-264-盗窃罪",[],{"type":121,"title":204,"slug":205,"summary":206,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":180,"seo":207,"id":208,"created_at":209,"updated_at":210,"faq":211,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":214},"刑法条文之抢夺罪与抢劫罪不同之处","zh-33923","抢夺罪 只侵犯公私财物的所有权， 而不危害人身安全，属单一客体。 本罪的 犯罪对象 是一般的财物，如金钱、物品等，不包括枪支、弹药、公文、 证件 、 印章 等特殊物品，否则不构成本罪。",{},"caa03ad8-4a46-4d2e-bd7b-6749619b9acd","2026-10-23T01:48:33.109620+00:00","2026-10-23T02:00:51.006117+00:00",{"question":204,"answer":212,"crime_codes":213,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"抢夺罪只侵犯公私财物的所有权，\u003Cbr\u002F>\n而不危害人身安全，属单一客体。\u003Cbr\u002F>\n本罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成本罪。\u003Cbr\u002F>",[18,133],[],{"type":121,"title":216,"slug":217,"summary":218,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":219,"seo":220,"id":221,"created_at":222,"updated_at":223,"faq":224,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":227},"盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫的如何认定","zh-33825","由盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫性质，最终以 抢劫罪 处理，这可以说是一种特殊形式的抢劫罪，在理论上又称为转化型抢劫罪或准抢劫罪。这一特殊形式的抢劫罪在认定上往往会出现一些不一致的做法，导致一些案件在定性上的争议或错误。我们认为，认定这一转化型…","2017-08-10T00:00:00+00:00",{},"fc35da0c-a9d8-4710-851d-36dde673b9d3","2026-10-23T01:59:14.823735+00:00","2026-10-23T02:00:56.575356+00:00",{"question":216,"answer":225,"crime_codes":226,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"\u003Cbr\u002F>\n由盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫性质，最终以抢劫罪处理，这可以说是一种特殊形式的抢劫罪，在理论上又称为转化型抢劫罪或准抢劫罪。这一特殊形式的抢劫罪在认定上往往会出现一些不一致的做法，导致一些案件在定性上的争议或错误。我们认为，认定这一转化型抢劫罪，关键在于正确理解《刑法》第269条规定的转化的条件。这一转化适用条件包括转化的前提条件、客观条件和主观条件。\u003Cbr\u002F>\n依照《刑法》第269条的规定，行为人必须是先犯盗窃、诈骗、抢夺罪，而不能是先犯其他犯罪，这是适用该条的前提条件。以上三种行为构成犯罪均须数额较大，数额较小不能构成上述三种犯罪。一般来说，行为人必须先构成了盗窃、诈骗、抢夺罪，才具备转化为抢劫罪的条件。行为人的盗窃、诈骗、抢夺行为，除已构成犯罪的可以转化为抢劫罪外，末构成犯罪的也可以在特殊情况下转化为抢劫罪。\u003Cbr\u002F>\n依照法律规定，行为人在先实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是适用刑法第269条的客观条件，也是决定先行的盗窃、诈骗、抢夺发展为转化的抢劫罪的关键所在。当场是指犯罪分子实施犯罪的现场、或者刚一离现场就被人发觉追捕的过程。如果行为人在盗窃、诈骗、抢夺行为实施后，没有被及时发现或者抓获，而是隔了一段时间，在其他地方被发现，即使其行凶抗拒抓捕，也不适用《刑法》第269条的规定。使用暴力或者以暴力相威胁，是指犯罪分子对抓捕他的人实施殴打、伤害等足以危及身体健康和生命安全的行为，或者以立即实施这种行为相威胁。如果使用暴力或者以暴力相威胁，情节不严重，危害不大或者没有伤害意图，只是为了挣脱抓捕而推撞他人，可以不认为是使用暴力，仍按原有的犯罪论处。但是，如果有意以撞人的方法加害于他人而使其致伤或者致死的，则适用第269条，以抢劫罪论处。\u003Cbr\u002F>\n行为人当场实施暴力或者以暴力相威胁的目的。是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，这是适用《刑法》第269条的主观条件。“窝藏赃物”是指行为人防护已到手的赃物不让别人追回。“抗拒抓捕”是指行为人抗拒公安机关或者群众的抓捕扭送。“毁灭罪证”是指行为人消灭现场遗留的犯罪证据。如果行为人并非出于以上三种目的，而是出于其他目的，则不能适用《刑法》第269条以转化抢劫罪论处，只能根据其实际情况，应以有关罪名论处。\u003Cbr\u002F>",[18,133],[],{"type":121,"title":229,"slug":230,"summary":231,"body":20,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":232,"seo":233,"id":234,"created_at":235,"updated_at":236,"faq":237,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":240},"盗窃罪转化为抢劫罪的共犯如何认定","zh-17010","2012年6月13日，被告人赵某、刘某伙同被告人张某，驾驶一辆“东风”牌轿车（该车为被告人赵某租用他人车辆），从安徽省阜阳市至界首市代桥镇方向沿途盗狗。当晚23时，三被告人行窃后返回途中，在界首市代桥镇村道上遇见该镇派出所巡逻警察，在民警对…","2014-02-10T00:00:00+00:00",{},"118979cc-6651-4a59-8725-dd4a3cc27d1d","2026-10-23T01:48:18.924308+00:00","2026-10-23T02:00:50.859546+00:00",{"question":229,"answer":238,"crime_codes":239,"stage":20,"audience":134,"_locale":39,"_fallback":13},"2012年6月13日，被告人赵某、刘某伙同被告人张某，驾驶一辆“东风”牌轿车（该车为被告人赵某租用他人车辆），从安徽省阜阳市至界首市代桥镇方向沿途盗狗。当晚23时，三被告人行窃后返回途中，在界首市代桥镇村道上遇见该镇派出所巡逻警察，在民警对其三人进行盘查时，被告人赵某拿着带有毒针的弩（盗狗作案工具）指向办案民警，并对其言语相威胁，趁民警闪身之际，赵某即驾车调头向东逃跑，因慌不择路，该车侧翻倒在界首市代桥镇供电所东路边干沟内，民警尾追赶到现场，发现车辆后备箱内有死狗十条、弩和毒针等作案工具，当场抓获被告人刘某。经界首市价格认证中心鉴定，被盗狗十条价值1172元。另查明，2012年6月5日，被告人赵某、张某还在阜阳市周边盗窃狗十余条，以1000余元的价格销赃给阜南县的张某（另案处理）。\n\n\t \n\n\t　　分歧\n\n\t \n\n\t　　本案在审理过程，对三被告人均构成盗窃罪并无歧义，但对三人是否构成抢劫罪（转化犯）存在两种不同意见：\n\n\t \n\n\t　　第一种意见认为，三被告人是盗窃共犯，盗窃行为转化为抢劫时也应成立抢劫共犯。因此，对三被告人本次犯罪行为均应以抢劫罪定罪处罚。\n\n\t \n\n\t　　第二种意见意见认为，被告人赵某以暴力威胁，抗拒抓捕行为是其个人行为，张某、刘某对此与赵某既无意识联络，也未实行共同行为，因此张某、刘某不构成转化型抢劫犯。\n\n\t \n\n\t　　评析\n\n\t \n\n\t　　笔者同意第二种意见，具体理由如下：\n\n\t \n\n\t　　本案既涉及转化型抢劫罪的认定，又涉及共同犯罪构成的认定。1、关于转化型抢劫罪。我国《刑法》第269 条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263 条的规定定罪处罚。”刑法理论界称之为转化型抢劫罪，是抢劫的一种特殊类型。转化型抢劫罪涉及到转化前的犯罪行为和转化行为(实行过限行为)与转化的条件。要求行为人必须实施盗窃、诈骗、夺行为，并以非法占有为目的，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使暴力或者以暴力相威胁。2、关于共同犯罪 。我国《刑法》第25条规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”即各共犯人必须对共同实施的犯罪有共同的故意和共同的行为，才对共同实施的犯罪承担刑事责任。按照刑法一般理论，凡涉及认定共犯的，必然要考察行为人之间是否存在共同犯罪的故意，这是共同犯罪最为本质的特征。3、关于转化型抢劫共犯的认定。在转化型抢劫罪中，先前的盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为的共同故意较容易认定，而对于为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的行为及后面的当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为是否有共同的犯罪故意，是否成立共同犯罪，在司法实践中往往难以把握。因此，转化型抢劫罪中共犯的认定，不仅符合共同犯罪的一般特征，还应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。\n\n\t \n\n\t　　具体到本案中，要认定赵某、张某、刘某的先前实施盗窃行为的共犯是否能够转化为后续转化型抢劫犯罪的共犯，关键要看行为人在实施盗窃先前行为后是否有逃避抓捕对检查民警当场实施了暴力或以暴力相威胁的具体行为。对于张某、刘某作为没有当场实施暴力或暴力相威胁行为的“无过限行为人”，则要看二人事前与赵某有无通谋，有无协商实施“暴力或以暴力相威胁”的“预案”，是否同意赵某当场实施暴力或以暴力相威胁行为，即三人是否存在共同转化的主观要件。综合本案情况分析，三被告人盗窃途中路遇民警盘查，事发突然，且车辆有赵某驾驶，张某、刘某坐在后拖斗内，根本无时间协商是否、如何实行暴力威胁拘捕。没有证据证明也不能推定赵某与张某、刘某有“实施暴力或暴力威胁”的共同故意；民警证实，在逃走过程中张某、刘某也没有实施暴力或暴力威胁行为，仅仅是被赵某驾驶的车辆拉着逃跑直至翻进沟内。综上，刘某、张某二被告人与赵某持弩威胁警察的行为主观上无共同故意，且刘某、张某客观上并未实施“暴力或暴力相威胁”的行为，因此不能认定张某、刘某的行为成立转化型抢劫罪的共犯。\n\n\t \n\n\t　　（作者单位：安徽省界首市人民法院）\n\n\t来源：中国法院网",[201,18],[],[242],{"type":243,"title":244,"slug":245,"summary":246,"cover":20,"author_type":21,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":24,"published_at":247,"seo":248,"id":249,"created_at":250,"updated_at":251,"law":252,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":276},"law","最高人民法院 最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）","law-liangxing-zhidao-yijian","规范性文件，自 2021-07-01 起施行。","2026-10-23T01:49:26.159836+00:00",{},"2de90a2c-b798-447a-a14c-ddba8933b170","2026-10-23T01:49:26.158764+00:00","2026-10-23T12:08:47.273289+00:00",{"law_code":253,"article_no":20,"issuer":254,"effective_date":255,"repealed_date":20,"crime_codes":256,"_locale":39,"_fallback":13},"量刑指导意见","最高人民法院 最高人民检察院","2021-07-01",[257,258,259,260,261,262,114,263,264,18,201,265,133,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275],"CR-133-交通肇事罪","CR-133之一-危险驾驶罪","CR-176-非法吸收公众存款罪","CR-192-集资诈骗罪","CR-196-信用卡诈骗罪","CR-224-合同诈骗罪","CR-236-强奸罪","CR-238-非法拘禁罪","CR-266-诈骗罪","CR-271-职务侵占罪","CR-274-敲诈勒索罪","CR-277-妨害公务罪","CR-292-聚众斗殴罪","CR-293-寻衅滋事罪","CR-312-掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪","CR-347-走私、贩卖、运输、制造毒品罪","CR-348-非法持有毒品罪","CR-354-容留他人吸毒罪","CR-359-引诱、容留、介绍卖淫罪",[],[278,292,304,315],{"type":279,"title":280,"slug":281,"summary":282,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":283,"seo":284,"id":285,"created_at":286,"updated_at":287,"document":288,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":291},"document","盗窃罪累犯、坦白，如何量刑？——王XX盗窃罪一审刑事判决书","zh-30995","第二百六十四条 【 盗窃罪 】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有…","2017-04-25T00:00:00+00:00",{},"c977e26f-5da6-4c2d-9555-5a1ac203abcc","2026-10-22T13:36:46.876859+00:00","2026-10-23T12:54:29.165135+00:00",{"doc_type":289,"case_entry_id":20,"crime_codes":290,"file_key":20,"_locale":39,"_fallback":13},"判决书",[201,18],[],{"type":279,"title":293,"slug":294,"summary":295,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":296,"seo":297,"id":298,"created_at":299,"updated_at":300,"document":301,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":303},"诈骗罪共同犯罪如何区分主从犯——黄某,刘某等诈骗罪一审刑事判决书","zh-30381","第二百六十六条 【 诈骗罪 】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期…","2017-04-15T00:00:00+00:00",{},"4b907761-8e7d-4d09-b1ae-8f6410db32bf","2026-10-22T13:38:36.136289+00:00","2026-10-23T12:54:32.193424+00:00",{"doc_type":289,"case_entry_id":20,"crime_codes":302,"file_key":20,"_locale":39,"_fallback":13},[18,265],[],{"type":279,"title":305,"slug":306,"summary":295,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":307,"seo":308,"id":309,"created_at":310,"updated_at":311,"document":312,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":314},"诈骗老年人财物的，可从重处罚——蒋某、夏某等诈骗罪一审刑事判决书","zh-30315","2017-04-14T00:00:00+00:00",{},"f6b9685a-4c3b-47fd-ad40-db3da5329f5d","2026-10-22T13:38:35.049532+00:00","2026-10-23T12:54:40.483968+00:00",{"doc_type":289,"case_entry_id":20,"crime_codes":313,"file_key":20,"_locale":39,"_fallback":13},[18,265],[],{"type":279,"title":316,"slug":317,"summary":318,"cover":20,"author_type":48,"firm_id":20,"status":22,"visibility":23,"version":49,"published_at":319,"seo":320,"id":321,"created_at":322,"updated_at":323,"document":324,"_locale":39,"_fallback":13,"tags":326},"黄某某以合伙购车为由骗取购车款,构成诈骗罪二审刑事判决书----重庆刑事律师网","zh-30205","《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【 诈骗罪 】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十…","2017-04-12T00:00:00+00:00",{},"ccf8f7e7-556f-44dd-bc78-9429862877bf","2026-10-22T13:38:46.050455+00:00","2026-10-23T12:54:27.785089+00:00",{"doc_type":289,"case_entry_id":20,"crime_codes":325,"file_key":20,"_locale":39,"_fallback":13},[18,265],[],[],{"path":329,"locale":39,"title":330,"description":331,"keywords":332,"og_image":20,"canonical":20,"noindex":13,"extra":333,"id":334,"created_at":28,"updated_at":28},"tpl:crimes:detail","{name}立案标准与量刑_{name}辩护律师_刑辩通","{name}（{article}）的构成要件、立案标准、量刑档次、辩护要点与相关案例，在线咨询专业{name}辩护律师。","{name},{name}立案标准,{name}量刑,{name}律师",{},"8845f6bd-f600-4f9c-b145-3cfa56bfdc70"]