江西高院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例

江西是人民军队的摇篮，也是人民司法的发祥地。近年来，江西法院全面深入贯彻习近平强军思想、习近平法治思想，充分发挥审判职能作用，做深做实新时代涉军维权工作，为巩固发展军政军民团结提供坚强有力的司法保障。值此“八一”建军节之际，江西法院选编发布一批典型案例，展现依法维护国防利益和军人军属合法权益的坚定立场，推动全社会共同营造尊崇军人、关心国防、支持强军事业的浓厚氛围。

目录

认真贯彻落实优抚政策切实维护病退军人权益
——詹某甲与林某机动车交通事故责任纠纷案
法官释法+老兵调解协同配合化解涉军纠纷
——卢某与某学校提供劳务者受害责任纠纷案
善意文明推动执行和解有效兑现军属胜诉权益
——董某与某公司执行案
现役军人家庭连遭变故人民法院跨域联动救助

——黎某甲司法救助案

认真贯彻落实优抚政策切实维护病退军人权益

——詹某甲与林某机动车交通事故责任纠纷案

【基本案情】

詹某系带病回乡退伍军人，身体残疾，无劳动能力，詹某甲系其唯一的扶养义务人。2022年6月28日，林某驾驶小型轿车与詹某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成詹某甲受伤和两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，林某负事故主要责任，詹某甲负次要责任。事故发生后，詹某甲住院治疗100余天，支出医疗费10余万元。后经司法鉴定，詹某甲的伤残等级为八级。因协商赔偿未果，詹某甲诉至法院。

【办理情况】

人民法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。詹某甲因交通事故造成的损失，应由林某按70%的责任份额予以赔偿。詹某甲系詹某唯一的扶养义务人，现詹某甲因交通事故造成伤残后，必然导致詹某的生活费用减少，故对詹某甲主张的被扶养人生活费应予支持。詹某虽享受残疾抚恤金和政府生活补助，但该收入不应作为不予支持或减少其作为被扶养人生活费赔偿的理由，遂判决支持了詹某甲要求赔偿其被扶养人詹某生活费在内的相关损失请求。

【典型意义】

本案系保障病退军人合法权益的典型案例。军人军属、退役军人和其他优抚对象为国防和军队建设作出了重要贡献，应当得到国家和社会的优待，病退、残疾军人系重点优抚对象，理应予以更多关心和优待。本案中，人民法院认真贯彻落实优抚政策，认定优抚对象所获得的残疾抚恤金和政府生活补助，不应作为不予支持或减少被扶养人生活费赔偿的理由，切实保障了病退军人的合法权益，彰显了司法对优抚对象的尊崇与关怀。

法官释法+老兵调解协同配合化解涉军纠纷

——卢某与某学校提供劳务者受害责任纠纷案

【基本案情】

2025年4月，卢某（系现役军人家属）受雇为某学校食堂窗户安装防鼠网时，不慎从高处摔落，造成卢某身体多部位受伤。经住院治疗20余天，卢某康复出院。后经司法鉴定，卢某的伤残等级为十级。因与某学校协商赔偿未果，卢某诉至法院。

【办理情况】

人民法院受理案件后，及时将案件交由拥军法庭办理。拥军法庭结合案件实际情况，邀请退役老兵参与调解。一方面，加强法官释法，向当事人释明法律责任和赔偿标准，引导双方树立合理预期、理性解决争议；另一方面，组织老兵调解，劝导双方换位思考，消除对立情绪，兼顾军属实际损失与学校赔偿能力，寻求双方皆能认可的合理解决方案。经过多轮调解，最终促使双方就赔偿问题达成协议，某学校一次性支付了赔偿款项。

【典型意义】

本案系依法维护军人军属合法权益的典型案例。加强涉军纠纷调解，依法高效维护军人军属合法权益，是弘扬拥军优属传统的重要举措。本案中，人民法院依托拥军法庭，运用法官释法、老兵调解协同配合的工作模式，吸收退役老兵参与多元实质解纷，促使案件及时调解、即时履行，高效维护了军人军属的合法权益。

善意文明推动执行和解有效兑现军属胜诉权益

——董某与某公司执行案

【基本案情】

2024年3月23日，董某（现役军人军属）与某公司执行工作任务的工作人员余某发生两电动自行车相撞致董某受伤和两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，余某负主要责任，董某负次要责任。董某住院治疗170天，花费医疗费14万余元。后经司法鉴定，董某的伤残等级为四级。因协商赔偿未果，董某诉至法院。经法院审理后，判决余某所属用人单位某公司承担侵权责任，赔偿董某医药费、护理费等各项损失70万余元。判决生效后，某公司未履行判决义务，董某申请强制执行。

【办理情况】

人民法院立案执行后，及时启动涉军维权“绿色通道”，同时考虑到某公司系为民生服务的小微企业，在正常经营但一次性履行存在困难，执行法官秉持善意文明执行理念，一方面，向某公司释明拒不履行的法律后果、采取强制执行可能造成的负面影响，督促其积极筹集资金履行赔偿义务；另一方面，向董某反馈财产查控情况、该公司经营状况，积极推动双方进行执行和解。经过多番沟通，促使某公司先期筹措支付了赔偿款50万元，承诺余款一年分期支付并提供房产作为担保；董某表示理解某公司的困难，同意给予一定的宽限期，双方达成执行和解协议。在此后一年的执行周期中，执行法院持续跟进督促履约进度，某公司如期全部履行完毕。

【典型意义】

本案系依法维护军人军属胜诉权益的典型案例。军人是国家和人民的忠诚卫士，他们远离家乡和亲人，将热血与青春奉献给国防事业。维护好军属的合法权益，事关军人安心服役，是人民法院义不容辞的责任。本案中，人民法院结合案件实际情况，积极推动双方达成执行和解，持续跟进督促后续履行，兑现了军人军属的胜诉权益，实现案结事了人和，为处理同类案件提供了有益参考。

现役军人家庭连遭变故人民法院跨域联动救助

——黎某甲司法救助案

【基本案情】

2024年7月，现役军人黎某的母亲遭遇交通事故不幸身亡，肇事司机何某负事故全部责任，被法院判处有期徒刑，附带民事赔偿90余万元。判决生效后，何某被移送监狱服刑，未履行民事赔偿义务。虽申请强制执行，但穷尽执行措施未发现何某名下有可供执行的财产。2025年9月，黎某的父亲黎某甲又确诊重大疾病，亟需高额治疗费用。家庭接连遭遇变故，经济陷入困境，影响黎某安心服役。

【办理情况】

在部队驻地法院拥军法庭开展涉军维权服务活动中，黎某反映了其家庭的困难情况，并表达了申请司法救助的意愿。因执行案件由其他法院管辖，部队驻地法院遂将救助线索层报至省法院。省法院指导部队驻地法院向部队核实情况后，迅速将案件线索转交执行案件属地法院办理。经执行案件属地法院调查核实，黎某甲身患重大疾病需长期治疗，费用高昂，因何某赔偿款项未能执行到位，家庭经济陷入困境，符合国家司法救助相关规定。黎某甲系现役军人军属，应当优先予以救助。执行案件属地两级法院开展联动救助，及时为黎某甲发放了司法救助金。

【典型意义】

本案系涉军人军属司法救助的典型案例。关心关爱涉军困难群体，通过开展司法救助帮助其缓解生活困难状况、解决急难愁盼问题，是人民法院做好涉军维权工作的应有之义。本案中，人民法院秉持“拥军优属”“如我求助”的理念，依托涉军维权工作机制发现现役军人家属救助线索后，及时主动、跨域联动开展司法救助，缓解了军人军属的燃眉之急，传递了人民法院关心关爱军人军属的司法温情。

来源：江西省高级人民法院　查看原文