1 分鐘說明情況,律師盡快回電
常見問題
聚眾賭博罪和開設賭場罪的區別
-
聚眾賭博與開設賭場均有為賭博提供場所、賭具等物質便利條件的行為,兩者的區別在於:
1、 聚眾賭博的規模一般較小,賭頭通常利用自己的人際關係在小範圍內組織他人參賭,聚眾賭博行為中其成員相對固定,同時賭頭也參與賭博;開設賭場具有一定的規模,參賭的人員眾多。內部有嚴密的組織和明確的分工,有賭場服務人員在賭場內負責收費、記賬、發牌或洗牌,有專人望風,參賭人員由賭徒介紹或熟人帶路,才能進入賭場參賭。
2、聚眾賭博一般具有臨時性、短暫性的特點,組織參賭人員在一次賭博結束後,下一次賭博又須再次組織;
開設賭場具有持續性和穩定性特點,只要在其時間內、賭博人員來到賭場均能進行賭博活動。
3、賭具的提供,聚眾賭博中的賭具有時由召集者提供,有時由參賭者自帶;
開設賭場中的賭具一般由賭場提供。
4、 聚眾賭博的賭博方式一般由參賭人員臨時確定;
開設賭場的賭博方式具有多樣性,一般由經營者事先設定,提供籌碼,有時還有一定的賭博規程。
聚眾賭博和開設賭場罪的立案標準
相關案例
成功取保候審案例|開設賭場罪量刑標準?判緩刑機率大嗎?
智豪律師會見完當事人之後,瞭解案件細節後,智豪律師向辦案機關提交了多份法律意見書,認為: 1.謝某某並非犯意的提起者,應屬於從犯,處於次要地位,僅起到輔助作用; 2.謝某某未參與分成、分紅,也不存在抽頭的情況; 3.謝某某系初犯偶犯,不具有…
張某涉嫌賭博罪,刑拘期間成功取保候審
一、案情簡介 張某,男,漢族。2019年x月21日因涉嫌 賭博罪 被刑事拘留。 2019年x月22日,當事人家屬前來我所諮詢、辦理委託。智豪律師接受委託後於當日下午立即前往重慶市某區 看守所 會見張某,據張某介紹,2019年y月,張某受李某…
程某涉嫌開設賭場罪(金額近300萬),智豪律師代理一審成功判緩刑
一、案情簡介 程某,男,重慶市人,因其涉嫌 開設賭場罪 於2017年年初被羈押於重慶市某 看守所 。 二、接受委託 程某的家屬在程某被採取刑事拘留後,慕名來到智豪律師事務所諮詢,透過了解,發現智豪團隊專業能力很強,且其團隊討論制度是針對每一…
張某涉嫌開設賭場罪,智豪律師成功為其辦理取保候審
一、案情簡介; 張某經過朋友介紹進入某賭場上班,2016年3月,公安機關進入賭場,將賭場裡的所有人員抓獲。張某在賭場主要負責變賣籌碼。張某涉嫌 開設賭場罪 ,於2016年3月被採取刑事拘留強制措施。 二、律師辯護; 2016年3月17日接受…
