郭某涉嫌受賄213萬元 ——智豪為其辯護，成功獲輕刑（本案為刑法修正案九實施前辦理案例）

基本案情：
    郭某，男，漢族，1960年生，大專文化
    郭某，某傳媒有限公司副總經理，2006-2010年，某廣告公司總經理劉某為了讓郭某與陳某（傳媒公司總經理）在業務上給予其關照，在陳某的提議下，決定每月給予郭某4萬元。幾年來郭某所收取的費用累計金額為213萬元，郭某將其中的一半分給了陳某。
    檢察機關指控：郭某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物共計213萬元，其行為已經構成受賄罪。
辯護經過：
一、律師介入
   郭某在接受偵查機關調查時，其家屬透過上網查詢的方式，找到了專做刑辯的智豪律所，接受了智豪律師的專業諮詢服務。智豪律師根據辦案經驗，實事求是地向家屬告知案件可能出現的一些情況。家屬在接受智豪律師的專業諮詢服務後，立即與智豪簽訂委託協議。
為當事人的權利爭分奪秒，智豪律師在接受委託後，立即準備材料，及時到看守所會見了郭某。會見過程中，智豪律師告知了郭某一些權利救濟方法，比如在受到刑訊逼供時，應該如何固定證據，如何救濟權利；智豪律師有針對性地向郭某瞭解了一些案件情況，以便從中找出一些有利於當事人的關鍵情節。
智豪律師在接受當時人委託到開庭審理時，一共會見了郭某十餘次。智豪律師在用行動向郭某證明，其並非一個人在戰鬥，智豪團隊永遠是其堅強的後端，智豪團隊會竭盡全力地為其辯護。
二、團隊討論
主辦律師在對案件材料進行全面收集後，對案件的關鍵事實與證據進行了提煉。在一週一次的智豪會議上，主辦律師將案件情況以一目瞭然的圖文形式展現於團隊，將證據情況以簡單明瞭的表格形式呈現於團隊。智豪團隊在瞭解案情後，展開全面討論。有律師從犯意方面提出意見，認為本案能夠以從犯進行辯護。有律師也提出可從實收金額入手，進行輕罪辯護。還有的提出可以從悔罪表現等方面入手，進行輕罪辯護。
在對案件展開激烈討論後，主辦律師將其他律師的意見進行彙總，根據彙總的意見，整理出一套完整的辯護意見。
三、法庭辯護
法庭辯論中，主辦律師根據以下思路，慷慨激揚的發表了自己的辯護意見。
首先：提出郭某並非為犯意提起者，在共同犯罪中系從犯；其次，大部分髒款對於郭某來說並沒有實際佔有，郭某將其用於公務接待上，所以應該將此部分予以扣除；第三，郭某有積極退贓行為，可以體現郭某的悔罪態度較好；第四，在接受調查時，郭某積極配合公安機關，如實的坦白自己的罪行；第五，郭某有檢舉他人的行為，應該認定為立功。
主辦律師本著“智者無畏，毫釐必爭”的智豪精神，本著對當事人負責人的精神，順利完成了法庭辯護。
四、辯護結果
法院採納了主辦律師的大部分意見，最終，法院以相對輕刑對郭某予以處罰。判決結果也獲得了當事人的認可。
法律連線：第三百八十五條（該規定為刑法修正案九實施前的規定）【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。
第三百八十六條（該規定為刑法修正案九實施前的規定）【對犯受賄罪的處罰規定】對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰
第三百八十三條（該規定為刑法修正案九實施前的規定）【對犯貪汙罪的處罰規定】對犯貪汙罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）個人貪汙數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
（二）個人貪汙數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。
（三）個人貪汙數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪汙數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪後有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
（四）個人貪汙數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。
對多次貪汙未經處理的，按照累計貪汙數額處罰。
受賄213萬屬於數額特別巨大，通常會被處以無期徒刑或者死刑。