受賄案委託智豪辯護 成功改變罪名從輕改判刑期（本案為刑法修正案九實施前辦理案例）

案情簡介：
趙某某系國有公司銷售部門大區總監，因在銷售經營中，利用職務上的便利，收受他人錢款30餘萬元，為他人謀取利益。
檢察院指控：被告人趙某某身為國家工作人員，收受他人錢款構成受賄罪，應當按照刑法383條等規定，判處十年以上有期徒刑。
 
智豪介入
趙某某的家屬也系案發同一單位員工，當趙某某到案後，其家屬先後委託了兩名律師為趙某某提供辯護，在一審判決後，因對判決結果不滿意，進而來到了智豪律所諮詢。智豪張主任指派本所職務犯罪方面的資深律師接待，根據趙某某家屬講解的案情，律師提出本案根據原審判決，在基本事實成立的情況下，唯有考慮涉案罪名能否成功變，才能考慮本案能否改判的問題。隨後，智豪律師從單位性質，被告人的具體職責許可權進行了瞭解，認為本案存在改變罪名的可能性。
在諮詢律師專業，經驗的講解、解答下，趙某某家屬毅然決定並辦理了委託手續。
 
律師工作:
智豪律師接受委託後，根據律所的辦案標準化規範，立即前往羈押趙某某的看守所進行會見，瞭解了被告人對一審判決的意見，並針對性的進行了瞭解，經研究，律師形成上訴狀，再次會見被告人確定上訴理由和請求後，及時提交了上訴狀。
根據團隊討論案件形成的思路和方案，承辦律師著手開展了調查取證工作，著實有效的收集到證明被告人主體身份的證據，形成證據清單提交二審法院，庭審前，律師並積極與主審法官、二審檢查人員交換了意見。
庭審中，檢方和辯護人對被告人主題身份發生極大爭議，律師透過案件證據，並依據律師收集的證據，至情至理的闡述了被告人為什麼不屬於國家工作人員。庭審後並詳細提交了書面辯護詞。
 
案件結果：
本案二審宣判時，法院接受律師觀點，認定被告人趙某某不屬於國家工作人員，該判趙某某構成非國家工作人員受賄罪，並從輕改判刑期。

刑法知識連結：中華人民共和國刑法第383條及386條（該規定為刑法修正案九實施前的規定）
（一）個人貪汙、受賄數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
（二）個人貪汙、受賄數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。
（三）個人貪汙、受賄數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。