案情簡介
基本案情:
被告人在2016年3月底至4月初,多次駕駛安裝有無線電發射裝置的轎車在重慶市江北區觀音橋商業街附近,佔用公眾行動通訊頻率向周圍不特定人群手機發賭博廣告簡訊息。2016年4月,被公安機關抓獲。
辯護策略:
辯護律師經過集體討論後認為:被告人具有坦白情節,依法應當從輕處罰。被告人的犯罪情節比較輕微,可酌情從輕處理。首先,被告人是受僱傭的人員,透過招聘網站應聘到該工作,對於被告人來說,自己就是在為老闆打工謀生,主觀惡性小;其次,被告人實際的工作時間只有不到十天的時間,犯罪時間持續很短,最後,被告人的行為並沒有造成嚴重的危害結果,其傳送的廣告資訊並不涉及詐騙行為,僅僅是宣傳的目的。綜上,被告人被告人的犯罪情節比較輕微。被告人願意主動退出違法所得。被告人被告人願意退出自己的違法所得,透過辯護律師與其核對證據以及經過被告人被告人的仔細回憶,自己的違法所得共計有4230元,被告人願意全部退出。被告人一貫表現良好,此次涉嫌犯罪也是考慮到工作的薪資比較高,能夠為自己患乳腺癌的母親爭取更多化療的費用。
辦案總結:
本案的當事人對律師工作表達了滿意,雖然在案件辦理期間,當事人的心情很焦慮,一直圍繞著律師問各種問題,但是律師仍然很耐心的給他解答,畢竟一個當事人的心情是很容易讓人理解的,後經過律師的努力,法院對其輕判,宣告了緩刑,為其保住了自由,達到了當事人的滿意值。律師會繼續為了當事人的自由而奔走!
被告人在2016年3月底至4月初,多次駕駛安裝有無線電發射裝置的轎車在重慶市江北區觀音橋商業街附近,佔用公眾行動通訊頻率向周圍不特定人群手機發賭博廣告簡訊息。2016年4月,被公安機關抓獲。
辯護策略:
辯護律師經過集體討論後認為:被告人具有坦白情節,依法應當從輕處罰。被告人的犯罪情節比較輕微,可酌情從輕處理。首先,被告人是受僱傭的人員,透過招聘網站應聘到該工作,對於被告人來說,自己就是在為老闆打工謀生,主觀惡性小;其次,被告人實際的工作時間只有不到十天的時間,犯罪時間持續很短,最後,被告人的行為並沒有造成嚴重的危害結果,其傳送的廣告資訊並不涉及詐騙行為,僅僅是宣傳的目的。綜上,被告人被告人的犯罪情節比較輕微。被告人願意主動退出違法所得。被告人被告人願意退出自己的違法所得,透過辯護律師與其核對證據以及經過被告人被告人的仔細回憶,自己的違法所得共計有4230元,被告人願意全部退出。被告人一貫表現良好,此次涉嫌犯罪也是考慮到工作的薪資比較高,能夠為自己患乳腺癌的母親爭取更多化療的費用。
辦案總結:
本案的當事人對律師工作表達了滿意,雖然在案件辦理期間,當事人的心情很焦慮,一直圍繞著律師問各種問題,但是律師仍然很耐心的給他解答,畢竟一個當事人的心情是很容易讓人理解的,後經過律師的努力,法院對其輕判,宣告了緩刑,為其保住了自由,達到了當事人的滿意值。律師會繼續為了當事人的自由而奔走!
本平台展示的案例為個案,不代表同類案件結果,平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
