男子無證酒駕奧迪車構成危險駕駛罪 智豪辯護獲緩刑

魏某，男，個體戶。2016年8月從外地來到重慶做生意，並與生意朋友飲酒吃飯。數小時後，魏某以為酒精已經散去，便開著朋友的奧迪車，準備回住處。開出不到800米，便在一個紅綠燈路口撞上一輛車，對方司機隨即下車要求處理，發現魏某飲酒，並報警。魏某見對方報警，便坐在車內等待警察過來處理。隨後，魏某在公安機關如實供述了自己醉酒駕車的全部過程，承認自己駕照已過期的事實。公安機關認定魏某對交通事故負全責，對魏某罰款2000元，並以魏某涉嫌危險駕駛罪立案偵查。
魏某離開公安機關後，透過朋友介紹來到重慶智豪律師事務所。智豪團隊瞭解其案情後，向其提供法律諮詢：按照魏某當時在公安機關所做的酒精吹氣測試結果，即血液酒精含量接近300毫克/100毫升，魏某肯定已經構成了危險駕駛罪，即便血檢結果可能有所降低，應也不影響入罪；在這種情況下，應儘量蒐集罪輕的證據，做罪輕辯護。魏某經慎重考慮，決定委託智豪團隊擔任辯護人。
由於本案已進入審查起訴階段，智豪團隊接受委託後，立即前往檢察機關查閱案卷材料，並將本案提交律所集體討論。討論後認為，本案魏某構成危險駕駛罪事實清楚、證據充分，且魏某酒後駕駛機動車行駛在繁華路段，造成交通事故，無證駕駛，依法酌定從重處罰，但現有證據能夠證實魏某具有多項從輕處罰情節，尤其是魏某明知他人報警而在原地等待，無抗拒抓捕行為，到案後如實供述全部犯罪事實，依法構成自首，應予從輕或減輕處罰；魏某案發後與對方達成賠償諒解協議，有悔罪表現，依法可酌定從輕處罰。
根據上述從輕辯護思路，智豪團隊在法庭上提出從輕處罰、建議宣告緩刑的辯護意見，並提出在中央試行認罪認罰制度的背景下，魏某的認罪悔罪表現應得到法律最大程度的從輕處罰。法庭聽取並採納了智豪團隊的辯護意見，依法對魏某宣告緩刑。庭上，審判長還對魏某進行了法治教育。
 
法律規定：
刑法第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
（一）追逐競駛，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。