張家豪律師：四川國企總經理受賄案，成功取保、緩刑案例

親辦律師：張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
四川某國企總經理黃帆（化名）因涉嫌受賄被留置。家屬慕名聯絡重慶智豪律師事務所張家豪律師，並委託我擔任辯護人。
在留置解除、案件進入檢察院審查階段後，我透過閱卷發現：雖然既遂金額與未遂金額合併後已觸及“數額巨大”的量刑檔次（對應三至十年有期徒刑），但從案情整體來看，仍然具備取保候審的可能性。基於這一研判，我當機立斷提出取保申請，力爭在案件早期實現程式上的突破。
經過多輪溝通交涉，張家豪律師一步步打消了承辦機關的疑慮，檢察機關最終採納了意見，為黃帆辦理了取保候審。
本案的一個難點在於，當事人曾因醉駕被判刑，這在司法實踐中往往被視為緩刑的障礙。對此，我在辯護中明確指出：該前科與本案性質截然不同。且危險駕駛罪屬於過失犯罪，黃帆已為此承擔了法律責任並痛改前非。因此，不能機械地將前科作為不予緩刑的理由。
此外，我向檢察官強調：既遂與未遂金額不能簡單相加升檔量刑。最高檢刊載的《檢答網集萃》明確指出，既遂與未遂並存時，應分別判定各自對應的法定刑幅度；若既遂部分的量刑幅度更重，或兩者處於同一檔次，則以既遂部分為基準，並酌情從重，而不能因數額累加而直接升檔。
在此基礎上，我製作了系統的《案例檢索報告》，論證涉案金額仍處於緩刑可適用的區間。雖然職務犯罪案件中適用緩刑歷來極為慎重，但我們憑藉法律與案例支撐，與公訴人進行了多輪溝通，力爭在量刑建議中充分體現黃帆的法定與酌定從寬情節，從而為緩刑創造條件。
最終，檢察官採納了我們的意見，在檢察院階段即明確提出有期徒刑一年八個月、緩刑二年的量刑建議。經公開開庭審理，法院亦予以採納並作出判決。
 
尾言：不要因為是職務犯罪就害怕緩刑無望。只要敢於爭取、善於爭取，憑藉專業的判斷和紮實的辯護，依然能夠為當事人贏得轉機。用專業守護當事人的權益，是刑辯律師的使命所在。
（為保護當事人隱私，文中人名均為化名。）

文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
曾辯護省部級受賄案、曾在全國具有巨大影響力的故意殺人案、CCTV《今日說法》報道的特大集資詐騙案，以細膩嚴謹的風格著稱，善於從證據、程式中找到突破點。
張家豪律師全平臺粉絲數上百萬，擁有眾多百萬播放量的短影片，還帶領團隊集體作戰，團隊律師共辦理上百件的刑事案件，大量無罪不起訴緩刑案例。另外，智豪律所是全國範圍內知名的專注刑事案件的律所，處理過上萬件刑事案件經驗豐富、成功案例眾多。