劉某涉嫌危險駕駛罪，血液酒精含量219，智豪律師辯護成功緩刑

案情簡介
2017年中旬，劉某在重慶主城某路段酒後駕車，因操作不當，與路邊一小轎車發生碰撞。公安民警接警後到現場處置事故，並將等在事發地的劉某抓獲。經重慶市公安局物證鑑定中心所鑑定，劉某血液中乙醇含量為219.1mg/100ml。歸案後，劉某如實供述自己的犯罪事實。
2018年初，重慶市某法院對劉某危險駕駛一案作出判決：拘役三個月，並處罰金一萬元。
律師辯護
法院作出判決後，劉某當即決定提出上訴。
透過多方瞭解，劉某在知道智豪所是專做刑案的律師事務所後，前來諮詢，希望智豪所能代理本案二審階段。智豪律師在認真聽取了劉某講述的案情，結合劉某提供的一審判決書，對劉某案現階段的情況做了專業的分析。就現階段智豪律師瞭解到的情況，此案劉某可能有被改判緩刑的機會，在聽取了智豪律師的專業意見後，劉某當即決定委託智豪所代理本案，相信智豪律師嚴謹的職業精神、專業的辯護實力可以在最大限度內保障自己的合法權益。
接受劉某委託後，智豪律師立即對本案一審的案卷進行了仔細的研究，發現本案中劉某有自首情節，但因劉某在配合交警進行酒精測試過程中表現出“疑似”不配合的行為，一審法院對此認定：自首存在瑕疵。智豪律師對此做了詳細的記錄。除此之外，智豪律師積極與辦案單位溝通，仔細記錄了辦案單位現階段對本案的意見並進行了整理。
智豪律師就現階段的基本情況，在每週的案件討論例會上提交了智豪團隊討論。智豪團隊對智豪律師提交的意見進行了肯定，即就本案現階段瞭解到的情況，可以對劉某在量刑上進行辯護。針對劉某的自首行為，可主張劉某當時處於酒後，對自身行為的控制支配能力減弱，案卷反映酒精測試過程整體應評價為配合。且劉某在明知事故向對方已有人報警後，仍留在原地等候，在民警發現其有酒後駕駛嫌疑並對其問詢時，主動承認了酒後駕駛的行為，應依法認定為具有自首情節。討論綜合意見：以劉某有自首、積極賠償、積極舉報他人違法行為等情節為辯護要點。
智豪律師對以上辯護意見認真梳理，做好充分準備後，在庭審中對進行了充分的發表。
案件結果
成功緩刑：二審法院採信智豪律師觀點，認定劉某具有自首等情節，依法對劉某改判緩刑。
關聯法律法規
《刑法》第一百三十三條之一   在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
（一）追逐競駛，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
《刑法》第七十二條　【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
　　(一)犯罪情節較輕;
　　(二)有悔罪表現;
　　(三)沒有再犯罪的危險;
　　(四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
　　宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
《刑法》第六十七條   犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。