案情簡介
張智勇律師介紹：重慶智豪律師事務所主任、全國優秀律師，重慶市十佳律師。張智勇律師擔任多所大學法學兼職導師，領銜百人團隊，開創集體討論制度，曾辯護多件全國有重大影響的案件。執業理念：為自由辯護，為生命吶喊。
01一通廣東的電話，一起男性保健品的詐騙案
“你好，是張智勇律師團隊嗎？我看到你們團隊辯護的一個特大詐騙的案件，最近還上了CCTV報道，我這邊有個類似的案件想麻煩你們，我也透過各種渠道瞭解過你們，知道你們團隊在刑事領域在全國都是有名氣的，所以我非常信任你們的實力，案子就交給你們了！”
這通來自廣東的電話，讓我們團隊感受到了莫大的鼓舞。
二十多年間，張智勇主任帶領團隊走遍了全國的大江南北，辯護過非常多的刑事案件，也見證了無數人的悲歡離合，同時也收穫了很多素未謀面的當事人和家屬的無上信任。
電話裡頭是一位廣東的當事人，牽扯到了一起男性保健品的詐騙案。公安認定的案情是這樣的（下圖擷取自判決書）：
XX公司利用網路通訊工具，組織人員冒充中醫醫生銷售虛假壯陽藥騙取不特定人群錢財。XX公司在沒有執業醫師也無行醫資質的情況下，透過在網路上釋出治療男性生理健康疾病的廣告，吸引被害人新增業務員微信。業務員根據話術模板，冒充中醫館中醫醫生的身份，在微信上詢問被害人病情、進行虛假診斷，透過微信傳送虛假的醫師職業資格證書、醫療機構執業許可證、配藥影片等方式取得被害人信任，並謊稱對男性性功能疾病開展一對一診療，根據不同病情為被害人配置不同藥物，將進價十幾元到幾十元不等的食品進行組合後，冒充可以治療男性性功能的藥品，以幾千元不等的價格向被害人進行銷售獲利。
02詐騙案中，股東身份如何認定
雖然劉磊知道自己捲入了刑事案件，可能會被判刑坐牢，但是始終覺得自己取保了，大不了就是一個緩刑，也不會進去，抱著無所謂的想法。
他的態度轉變，發生在案件送到檢察院的時候，檢察官對他做筆錄時，明確告訴他們：“你是股東，現在查實的詐騙金額有150萬，對你的量刑可能會較重，你要做好心理準備。”
劉磊從來也沒有經歷過這種心態的落差，原本預計的是緩刑保底，現在沒想到會面臨一個實刑，而且是較重的實刑。
老實說，檢察官所言非虛：一方面，目前全案指控的詐騙金額高達150萬，起步量刑就在十年有期徒刑以上；更要命的是，劉磊是公司股東，所佔了20%的股份；不僅如此，他還身兼數職，比如：推銷產品、統計業務員的銷售業績、負責發貨等。
由於時間緊迫，張智勇團隊律師第一時間介入。
介入後，律師也感到非常棘手，在司法實踐中，不少地方的詐騙案都會把具有股東身份的被告人，認定為主犯。如果是這樣，本案的刑期將會直線上升，劉磊會面臨十年以上的有期徒刑。
很明顯，這對劉磊來說是無法接受的。
隨即，張智勇團隊律師把這個案件的爭議焦點和認定難點提交到我們律所每週五的“集體討論案件”的會議上來。目的是為了集思廣益，開拓思路，尋找到、尋找全對當事人最有利的辯護觀點。
在會議上，張智勇律師團隊全體律師踴躍發言，提出了各自的辯護思路，討論足足有40分鐘之餘。討論完畢時，大家對詐騙罪的定性均沒有異議。核心辯護觀點就是如何為他爭取到的從犯身份。
因為只有這樣，才有機會把刑期降下來，甚至是爭取到緩刑。
會後，主辦律師結合律所同仁的意見，整理出如下辯護意見（濃縮）：黃XX（本案的第一被告人）在本案中起主要作用，系主犯。雖然劉磊系股東身份，但實際上無決策權，劉磊是全面接受黃XX的安排、指揮，在共同犯罪中僅起次要或輔助作用，所起到的作用相對較低，故依法應認定為從犯，應當減輕處罰。
當我們把詳盡的法律意見和辯護觀點，用書面和當面交流的方式向檢察官進行溝通時，慢慢地轉變了檢察官的態度。
所以後來到檢察院階段，要籤《認罪認罰具結書》的時候，明確對劉磊建議量刑的是“判三緩四”，劉磊直接大筆一揮，在檢察院階段簽署了緩刑的量刑建議。
03同案犯慕名而來，接力辯護
期間，還有一個插曲，劉磊的堂兄弟劉光明，也被捲入了本案，是男性保健品詐騙案的第二被告人，也是一位股東。他覺得之前請的另外一位律師，對詐騙案件不專業，沒有幫他說話。
再加上劉磊經常告訴劉光明，張智勇律師團隊的專業、認真和負責。劉磊就推薦劉光明也來委託我們。有助於共進退，整合團隊的力量一起做緩刑辯護。
劉光明的情況的確比劉磊更復雜，劉光明所佔的股份也不小，在公司內部也有一定的話語權。雖然給他認定了從犯，但是檢察官建議量刑是“判處有期徒刑3年—5年”。
溝通案情時，律師明確告訴劉光明，在法院還可以為你爭取緩刑，不過有難度，當然我們盡全力。聽完我們的話，劉光明默默點了點頭。
04兩人都宣判緩刑，開始新生活
到法院階段時，張智勇團隊的兩名律師在庭上發表了諸多的辯護意見，從情理和法理上，為劉磊、劉光明進行了罪輕辯護。
後面收到判決書，兩人都收穫了緩刑的結果。
05感悟
曾經有人問張智勇主任：“張主任，跟您辦的那些大案子相比，我這個案子完全是小案子，你們會不會不上心啊...”
張智勇主任斬釘截鐵地告訴他：“在我們眼裡，刑事案件無小案，每一個案件都直接關乎當事人的自由，乃至生命。像我們團隊這樣的專業刑辯律師，都明白每一個刑事案件都意味著一份沉甸甸的信任。也只有全力以赴，竭盡一切可能，才能不辜負這份信任。”
（為保護當事人隱私，對名字、案情做部分特殊處理）
張智勇律師 重慶智豪律師事務所主任、全國優秀律師，重慶市十佳律師。張智勇律師擔任多所大學法學兼職導師，領銜百人團隊，開創集體討論制度，曾辯護多件全國有重大影響的案件。執業理念：為自由辯護，為生命吶喊。
重慶智豪律師事務所成立23年以來，先後榮獲司法部授予的“全國優秀律師事務所”、重慶市司法局、市律協授予的“重慶市優秀律師事務所”等殊榮。若您想了解更多成功案件，請訪問全國優秀律師事務所——“重慶智豪律師事務所”官方網站。
01一通廣東的電話，一起男性保健品的詐騙案
“你好，是張智勇律師團隊嗎？我看到你們團隊辯護的一個特大詐騙的案件，最近還上了CCTV報道，我這邊有個類似的案件想麻煩你們，我也透過各種渠道瞭解過你們，知道你們團隊在刑事領域在全國都是有名氣的，所以我非常信任你們的實力，案子就交給你們了！”
這通來自廣東的電話，讓我們團隊感受到了莫大的鼓舞。
二十多年間，張智勇主任帶領團隊走遍了全國的大江南北，辯護過非常多的刑事案件，也見證了無數人的悲歡離合，同時也收穫了很多素未謀面的當事人和家屬的無上信任。
電話裡頭是一位廣東的當事人，牽扯到了一起男性保健品的詐騙案。公安認定的案情是這樣的（下圖擷取自判決書）：
XX公司利用網路通訊工具，組織人員冒充中醫醫生銷售虛假壯陽藥騙取不特定人群錢財。XX公司在沒有執業醫師也無行醫資質的情況下，透過在網路上釋出治療男性生理健康疾病的廣告，吸引被害人新增業務員微信。業務員根據話術模板，冒充中醫館中醫醫生的身份，在微信上詢問被害人病情、進行虛假診斷，透過微信傳送虛假的醫師職業資格證書、醫療機構執業許可證、配藥影片等方式取得被害人信任，並謊稱對男性性功能疾病開展一對一診療，根據不同病情為被害人配置不同藥物，將進價十幾元到幾十元不等的食品進行組合後，冒充可以治療男性性功能的藥品，以幾千元不等的價格向被害人進行銷售獲利。
02詐騙案中，股東身份如何認定
雖然劉磊知道自己捲入了刑事案件，可能會被判刑坐牢，但是始終覺得自己取保了，大不了就是一個緩刑，也不會進去，抱著無所謂的想法。
他的態度轉變，發生在案件送到檢察院的時候，檢察官對他做筆錄時，明確告訴他們：“你是股東，現在查實的詐騙金額有150萬，對你的量刑可能會較重，你要做好心理準備。”
劉磊從來也沒有經歷過這種心態的落差，原本預計的是緩刑保底，現在沒想到會面臨一個實刑，而且是較重的實刑。
老實說，檢察官所言非虛：一方面，目前全案指控的詐騙金額高達150萬，起步量刑就在十年有期徒刑以上；更要命的是，劉磊是公司股東，所佔了20%的股份；不僅如此，他還身兼數職，比如：推銷產品、統計業務員的銷售業績、負責發貨等。
由於時間緊迫，張智勇團隊律師第一時間介入。
介入後，律師也感到非常棘手，在司法實踐中，不少地方的詐騙案都會把具有股東身份的被告人，認定為主犯。如果是這樣，本案的刑期將會直線上升，劉磊會面臨十年以上的有期徒刑。
很明顯，這對劉磊來說是無法接受的。
隨即，張智勇團隊律師把這個案件的爭議焦點和認定難點提交到我們律所每週五的“集體討論案件”的會議上來。目的是為了集思廣益，開拓思路，尋找到、尋找全對當事人最有利的辯護觀點。
在會議上，張智勇律師團隊全體律師踴躍發言，提出了各自的辯護思路，討論足足有40分鐘之餘。討論完畢時，大家對詐騙罪的定性均沒有異議。核心辯護觀點就是如何為他爭取到的從犯身份。
因為只有這樣，才有機會把刑期降下來，甚至是爭取到緩刑。
會後，主辦律師結合律所同仁的意見，整理出如下辯護意見（濃縮）：黃XX（本案的第一被告人）在本案中起主要作用，系主犯。雖然劉磊系股東身份，但實際上無決策權，劉磊是全面接受黃XX的安排、指揮，在共同犯罪中僅起次要或輔助作用，所起到的作用相對較低，故依法應認定為從犯，應當減輕處罰。
當我們把詳盡的法律意見和辯護觀點，用書面和當面交流的方式向檢察官進行溝通時，慢慢地轉變了檢察官的態度。
所以後來到檢察院階段，要籤《認罪認罰具結書》的時候，明確對劉磊建議量刑的是“判三緩四”，劉磊直接大筆一揮，在檢察院階段簽署了緩刑的量刑建議。
03同案犯慕名而來，接力辯護
期間，還有一個插曲，劉磊的堂兄弟劉光明，也被捲入了本案，是男性保健品詐騙案的第二被告人，也是一位股東。他覺得之前請的另外一位律師，對詐騙案件不專業，沒有幫他說話。
再加上劉磊經常告訴劉光明，張智勇律師團隊的專業、認真和負責。劉磊就推薦劉光明也來委託我們。有助於共進退，整合團隊的力量一起做緩刑辯護。
劉光明的情況的確比劉磊更復雜，劉光明所佔的股份也不小，在公司內部也有一定的話語權。雖然給他認定了從犯，但是檢察官建議量刑是“判處有期徒刑3年—5年”。
溝通案情時，律師明確告訴劉光明，在法院還可以為你爭取緩刑，不過有難度，當然我們盡全力。聽完我們的話，劉光明默默點了點頭。
04兩人都宣判緩刑，開始新生活
到法院階段時，張智勇團隊的兩名律師在庭上發表了諸多的辯護意見，從情理和法理上，為劉磊、劉光明進行了罪輕辯護。
後面收到判決書，兩人都收穫了緩刑的結果。
05感悟
曾經有人問張智勇主任：“張主任，跟您辦的那些大案子相比，我這個案子完全是小案子，你們會不會不上心啊...”
張智勇主任斬釘截鐵地告訴他：“在我們眼裡，刑事案件無小案，每一個案件都直接關乎當事人的自由，乃至生命。像我們團隊這樣的專業刑辯律師，都明白每一個刑事案件都意味著一份沉甸甸的信任。也只有全力以赴，竭盡一切可能，才能不辜負這份信任。”
（為保護當事人隱私，對名字、案情做部分特殊處理）
張智勇律師 重慶智豪律師事務所主任、全國優秀律師，重慶市十佳律師。張智勇律師擔任多所大學法學兼職導師，領銜百人團隊，開創集體討論制度，曾辯護多件全國有重大影響的案件。執業理念：為自由辯護，為生命吶喊。
重慶智豪律師事務所成立23年以來，先後榮獲司法部授予的“全國優秀律師事務所”、重慶市司法局、市律協授予的“重慶市優秀律師事務所”等殊榮。若您想了解更多成功案件，請訪問全國優秀律師事務所——“重慶智豪律師事務所”官方網站。
本平台展示的案例為個案，不代表同類案件結果，平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電