案情簡介
文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
本文摘要：醫院的科室主任受賄650萬，最終定罪單位受賄，輕刑1年2個月。
01外科主任被突然留置，全家人陷入恐慌
姜伍，某市醫院的外科主任。
無論是曾經被他救治的患者，還是並肩作戰的同事，都不約而同地給予他高度評價：不僅醫術精湛，更是醫者仁心。在許多人眼中，他是一位德術兼備的醫生。
某天，一通突如其來的電話，擊碎了一家人原本平靜美滿的生活。電話那頭，紀委的聲音冷靜而不容置疑：“林鳳，請你今天下午到紀委來簽署留置通知書！”
短短一句話，如一記驚雷，讓他老婆的世界瞬間坍塌。
原來，姜伍因為涉嫌收受耗材供應商的回扣，被紀委監委帶走，被採取了留置措施。
留置二字帶來的，是他人的閒言碎語、朋友的疏遠冷漠、流言的四起。林鳳在家反覆地問自己：“為什麼是我？我現在到底該怎麼辦？”
02慎重的選擇，未知的命運
姜主任出事之後，林鳳一直默默關注了我。
在她的瀏覽記錄裡，幾乎全是關於職務犯罪的相關內容。而我的名字，頻繁地出現在她的視線裡。她仔細研究過我辦理的職務犯罪案件，發現無論是普通公職人員，還是省部級領導，我都曾成功辯護；她也認真聽過我講解的法律乾貨，從罪名區分到辯護策略。林鳳後來對我說：張律師，你不是那種照本宣科的律師，而是而是一個有經驗、有勇氣，敢於在關鍵時刻直面挑戰的辯護律師。
經過反覆的權衡，林鳳鼓起勇氣撥通了我的電話。電話那頭，她的聲音堅定，卻掩藏不住內心的焦急與期待：“張律師，我關注您很久了。我知道您和您的團隊非常專業，甚至有緩刑、無罪判決。我丈夫的案子，就麻煩您了。”
03受賄650萬，還有救嗎？
留置解除後，我第一時間就趕往看守所會見姜伍。
看守所的管教押著姜伍走進來，熟練地將他的手銬與座椅上的鐵環扣緊，金屬碰撞發出的清脆聲響在寂靜的房間裡顯得格外刺耳。
此時，他的眼神有些惶恐，顯然還未完全適應這場會見。
我語氣沉穩地說道：“姜主任，我是您的辯護律師，受您老婆林鳳的委託前來。”
聽到“老婆”兩個字，他的目光終於有了一絲聚焦，眼神裡透出擔憂的情緒。
“我老婆…她怎麼樣？”
她給你帶了一封信，我念給你聽：“老公，我很想你。這段時間，我沒事就會翻翻我們之前的照片和影片，我還會看我們的微信聊天，看和你有關的一切....我和孩子會等著你平安回來的。另外，案件上的事情，希望你全力配合、信任張律師，他是很優秀的刑事律師，一定會幫到你的。”
姜主任低下頭，沉默片刻，隨後用手掌根部迅速拭去眼角滑落的淚水，彷彿不願讓人察覺那一瞬間的脆弱。
我邊安慰他，邊翻閱著手邊的案卷材料，語氣一轉：“姜主任，接下來，我們進入正題吧。目前，紀委監委在《起訴意見書》認定：你作為外科主任，非法收受耗材供應商所送現金650萬...姜主任，您應該清楚，按照650萬元的金額來認定受賄罪，意味著什麼吧。”
他眉頭緊鎖，聲音微微發顫：“10年以上？”
“沒錯，目前案件材料中，並未認定你具有自首、從犯、立功情節，意味著就是10年以上的刑期。”
話音剛落，姜伍聲音裡帶著不甘：“張律師，我不服！這些錢根本沒全進我個人口袋，我只拿了一部分，其餘的都分給了科室的醫生！”
我伸手合上電腦，語氣略微放緩：“姜主任，你先彆著急。接下來，我會召集我的團隊共同研究案卷，梳理證據，找出對你最有利的辯護點。”
“等我下一次來見你，我們一起商定辯護策略！”
04受賄罪vs單位受賄罪：兩字之差，天壤之別
初看案卷材料，我的心情愈發沉重。受賄事實幾乎無可辯駁——姜伍與供應商的供述高度吻合，證詞相互印證，更有大量客觀證據佐證指控事實。
案件的走向，似乎已經被釘死在了這串冰冷的數字上。
但辦案經驗告訴我，刑事案件往往不在表面。真正的突破口，藏在看似無關緊要的細節裡。
當我再次翻閱案卷時，目光無意間停留在幾份筆錄上。幾行看似平常的文字，卻瞬間引起了我的注意：
“耗材供應商表示，科室的醫生都很辛苦，想表示一下意思”
“我是按照開票金額的20%給科室送的回扣。”
“每次收到錢，我只拿了大概30%，剩下的70%都是均攤給科室的其他醫生”
這一刻，我意識到，案件的突破口找到了——這不是受賄罪，而是單位受賄罪！
實際上，單位受賄罪是一個非常冷門的罪名，以至於很多的辦案人員都不會主動往這個方向去考量。但對於辯護律師而言，一旦案件具備適用單位受賄罪的條件，就必須盡全力往這個方向爭取。核心原因有兩點：
1、刑期的差距巨大——單位受賄罪的最高刑期為5年（新法修改後調整為10年），而個人受賄罪最高可判無期徒刑、甚至死刑。對於涉案金額較大的職務犯罪案件而言，單位受賄罪的認定，往往意味著刑期的大幅降低；
2、財產刑的巨大差距——單位受賄罪不對個人適用罰金，而受賄罪則不同，罰金少則幾十萬，多則上百萬的罰金。如果能夠爭取單位受賄罪，意味著能最大限度地保住個人財產，避免家庭因高額罰金而陷入經濟困境。
本案中，姜伍收受的回扣款是以整個科室的名義收取的，並按照既定比例分給科室醫生，而非個人獨佔。這意味著，這筆資金並不是姜伍個人的非法所得，而是科室整體受益，這正是單位受賄罪的典型特徵！
05團隊研討，強化辯護思路
我所在的重慶智豪律師事務所，創設了一套獨一無二的“集體討論案件制度”，這是我們立足刑事辯護行業的一大優勢和亮點——每一宗刑事案件，我們都會組織多名經驗豐富的律師深入研討，確保窮盡所有辯護思路，找到最優解。
這意味著，當事人聘請的，不僅僅是一位律師，而是一個專業、高效、協同作戰的刑辯團隊！
案件討論會一開始，團隊律師們一致認可了我的核心辯護方向——推動案件朝“單位受賄罪”方向認定。但，案件的突破點不止於此，幾位律師在討論過程中提出了一系列關鍵性補充意見，使得我的辯護策略更加全面、精準。
1、本案應遵循“從舊兼從輕”原則
一名資深律師首先指出：“張律師，本案是否發生於2024年3月1日之前？”
我點了點頭“是的。”
他繼續說道：“這意味著本案發生於《刑法修正案十二》之前，本案的量刑幅度應該是3年以下，而不是5年以下！”
很多朋友不知道，單位受賄罪要在立法層面經歷過多次修改。
按照舊法，單位受賄罪的法定刑為5年以下；但新法修改後，條文變為：“情節嚴重，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重，處三年以上十年以下有期徒刑。”
本案發生於2019年，根據從舊原則，姜的量刑幅度應是5年以下，而非10年以下；但又根據從輕原則，量刑幅度應該進一步壓縮至3年以下。
2、律師主動調查取證，強化辯護材料
另一名律師結合他辦理過的醫療系統職務犯罪案件的經驗，提出了一項非常有利的建議：“作為辯護律師，我們有調查取證權，不能僅僅依賴紀委收集的材料，我們可以主動出擊，強化辯護證據。”
會後，我迅速行動，收集並提交了大量關鍵證據：
（1）走訪姜伍曾經治療過的患者，收集他們的請願書和證言，證明他的醫德醫術，以此建立對他有利的社會評價，向法庭呈現他作為一名醫生的真實形象；
（2）整理姜伍獲得的各類證書、榮譽、專利，證明他的職業成就和對醫學進步方面的貢獻；
（3）收集他在學術期刊上發表的文章，強調他不僅是臨床醫生，推動醫學行業發展、培養人才的學術帶頭人。
3、精準量刑計算，讓辯護意見能被儘可能採納
還有一位律師也提出，定罪量刑並非完全依賴自由裁量，而是基於明確的量刑規則。辯護律師可以結合最高人民法院頒佈的《關於常見犯罪的量刑指導意見（試行）》，精準測算本案的刑期範圍，並向司法機關提供一份有理有據的量刑建議，以提高我們的辯護意見被採納的可能性。
06出現意外，單位受賄罪受阻
由於本案的特殊性，受到辦案機關的高度重視，檢察長決定親自掛帥，辦理本案。
然而，案件在辦理過程中出現了阻礙。
有人提出，如果科室集體研究決定收受賄賂，並且款項直接打入單位賬戶，歸單位所有，那麼認定為單位受賄罪沒有任何爭議。但本案中，姜君以科室主任的個人身份收受的回扣，沒有經過集體決策，雖然事後將資金用於整個科室支配，到底能否符合單位受賄罪的標準。
面對這一核心爭議點，我引用了司法實踐中的相關判例進行反駁，以四川宜賓的一份生效判決為例，結合本案情況進行了詳細論證：
在張某單位受賄案的判決書中，四川省宜賓市中級人民法院明確認定，上訴人張某作為單位負責人，在沿襲單位慣例的情況下，以單位名義收受賄賂，且款項在單位領導、工作組成員、村幹部間進行了分配，其並非以個人佔有為目的，屬於單位賬外收受回扣的行為。因此其行為並非個人受賄而是單位受賄。
本案與張某案有高度相似性：姜君以科室主任的身份收受供應商回扣後，並未據為己有，而是按照既定比例在科室醫生間進行分配，用於醫生補貼和科室支出。因此，該款項雖由姜君個人決定收受，但實際上體現的是單位意志，最終用於單位控制和使用，符合單位受賄罪的法律特徵。
07一年兩個月，終於迎來了曙光
檢察院進行了深入研究、慎重評估，最終認可了我提出的辯護意見，並在審查起訴階段與姜伍簽署了單位受賄罪和1年2個月的建議量刑。
本案在公開庭審後，法院正式作出判決，全面採納了我們的辯護意見，確認了單位受賄罪的認定及1年2個月的量刑。
對於姜主任而言，這不僅僅是一份判決書，更是重獲自由的倒計時。
他經歷了幾個月的留置煎熬和司法流程，眼下剩下的刑期已所剩無幾。再過幾個月，他就能走出高牆，回到家人身邊，迎來真正的團聚。
對於他的家人而言，這不僅僅是一紙判決，更是生活迴歸正軌的開始。
（為保護當事人隱私，對名字、案情做部分特殊處理）
文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師，曾辯護省部級受賄案、曾在全國具有巨大影響力的故意殺人案、CCTV《今日說法》報道的特大集資詐騙案，以細膩嚴謹的風格著稱，善於從證據、程式中找到突破點。
張家豪律師全平臺粉絲數上百萬，擁有眾多百萬播放量的短影片。另外，所在的智豪律師事務所是全國範圍內知名的刑事辯護律所，共處理過上萬件刑事案件，無罪成功案例眾多。
張家豪律師曾著：
1、張家豪律師：關於借款型受賄案的無罪辯護要點
2、國企領導受賄380萬，我是如何實現減輕刑期和保住財產的成功辯護？
3、因洗錢罪被指定監視居住，辦案機關阻礙律師會見，刑事律師必須據理力爭！
4、揭秘！紀委通知問話，職務犯罪的談話策略你真的瞭解嗎？
5、私設小金庫不構成貪汙？律師成功扣減貪汙金額，實現職務犯罪案件有效辯護
本文摘要：醫院的科室主任受賄650萬，最終定罪單位受賄，輕刑1年2個月。
01外科主任被突然留置，全家人陷入恐慌
姜伍，某市醫院的外科主任。
無論是曾經被他救治的患者，還是並肩作戰的同事，都不約而同地給予他高度評價：不僅醫術精湛，更是醫者仁心。在許多人眼中，他是一位德術兼備的醫生。
某天，一通突如其來的電話，擊碎了一家人原本平靜美滿的生活。電話那頭，紀委的聲音冷靜而不容置疑：“林鳳，請你今天下午到紀委來簽署留置通知書！”
短短一句話，如一記驚雷，讓他老婆的世界瞬間坍塌。
原來，姜伍因為涉嫌收受耗材供應商的回扣，被紀委監委帶走，被採取了留置措施。
留置二字帶來的，是他人的閒言碎語、朋友的疏遠冷漠、流言的四起。林鳳在家反覆地問自己：“為什麼是我？我現在到底該怎麼辦？”
02慎重的選擇，未知的命運
姜主任出事之後，林鳳一直默默關注了我。
在她的瀏覽記錄裡，幾乎全是關於職務犯罪的相關內容。而我的名字，頻繁地出現在她的視線裡。她仔細研究過我辦理的職務犯罪案件，發現無論是普通公職人員，還是省部級領導，我都曾成功辯護；她也認真聽過我講解的法律乾貨，從罪名區分到辯護策略。林鳳後來對我說：張律師，你不是那種照本宣科的律師，而是而是一個有經驗、有勇氣，敢於在關鍵時刻直面挑戰的辯護律師。
經過反覆的權衡，林鳳鼓起勇氣撥通了我的電話。電話那頭，她的聲音堅定，卻掩藏不住內心的焦急與期待：“張律師，我關注您很久了。我知道您和您的團隊非常專業，甚至有緩刑、無罪判決。我丈夫的案子，就麻煩您了。”
03受賄650萬，還有救嗎？
留置解除後，我第一時間就趕往看守所會見姜伍。
看守所的管教押著姜伍走進來，熟練地將他的手銬與座椅上的鐵環扣緊，金屬碰撞發出的清脆聲響在寂靜的房間裡顯得格外刺耳。
此時，他的眼神有些惶恐，顯然還未完全適應這場會見。
我語氣沉穩地說道：“姜主任，我是您的辯護律師，受您老婆林鳳的委託前來。”
聽到“老婆”兩個字，他的目光終於有了一絲聚焦，眼神裡透出擔憂的情緒。
“我老婆…她怎麼樣？”
她給你帶了一封信，我念給你聽：“老公，我很想你。這段時間，我沒事就會翻翻我們之前的照片和影片，我還會看我們的微信聊天，看和你有關的一切....我和孩子會等著你平安回來的。另外，案件上的事情，希望你全力配合、信任張律師，他是很優秀的刑事律師，一定會幫到你的。”
姜主任低下頭，沉默片刻，隨後用手掌根部迅速拭去眼角滑落的淚水，彷彿不願讓人察覺那一瞬間的脆弱。
我邊安慰他，邊翻閱著手邊的案卷材料，語氣一轉：“姜主任，接下來，我們進入正題吧。目前，紀委監委在《起訴意見書》認定：你作為外科主任，非法收受耗材供應商所送現金650萬...姜主任，您應該清楚，按照650萬元的金額來認定受賄罪，意味著什麼吧。”
他眉頭緊鎖，聲音微微發顫：“10年以上？”
“沒錯，目前案件材料中，並未認定你具有自首、從犯、立功情節，意味著就是10年以上的刑期。”
話音剛落，姜伍聲音裡帶著不甘：“張律師，我不服！這些錢根本沒全進我個人口袋，我只拿了一部分，其餘的都分給了科室的醫生！”
我伸手合上電腦，語氣略微放緩：“姜主任，你先彆著急。接下來，我會召集我的團隊共同研究案卷，梳理證據，找出對你最有利的辯護點。”
“等我下一次來見你，我們一起商定辯護策略！”
04受賄罪vs單位受賄罪：兩字之差，天壤之別
初看案卷材料，我的心情愈發沉重。受賄事實幾乎無可辯駁——姜伍與供應商的供述高度吻合，證詞相互印證，更有大量客觀證據佐證指控事實。
案件的走向，似乎已經被釘死在了這串冰冷的數字上。
但辦案經驗告訴我，刑事案件往往不在表面。真正的突破口，藏在看似無關緊要的細節裡。
當我再次翻閱案卷時，目光無意間停留在幾份筆錄上。幾行看似平常的文字，卻瞬間引起了我的注意：
“耗材供應商表示，科室的醫生都很辛苦，想表示一下意思”
“我是按照開票金額的20%給科室送的回扣。”
“每次收到錢，我只拿了大概30%，剩下的70%都是均攤給科室的其他醫生”
這一刻，我意識到，案件的突破口找到了——這不是受賄罪，而是單位受賄罪！
實際上，單位受賄罪是一個非常冷門的罪名，以至於很多的辦案人員都不會主動往這個方向去考量。但對於辯護律師而言，一旦案件具備適用單位受賄罪的條件，就必須盡全力往這個方向爭取。核心原因有兩點：
1、刑期的差距巨大——單位受賄罪的最高刑期為5年（新法修改後調整為10年），而個人受賄罪最高可判無期徒刑、甚至死刑。對於涉案金額較大的職務犯罪案件而言，單位受賄罪的認定，往往意味著刑期的大幅降低；
2、財產刑的巨大差距——單位受賄罪不對個人適用罰金，而受賄罪則不同，罰金少則幾十萬，多則上百萬的罰金。如果能夠爭取單位受賄罪，意味著能最大限度地保住個人財產，避免家庭因高額罰金而陷入經濟困境。
本案中，姜伍收受的回扣款是以整個科室的名義收取的，並按照既定比例分給科室醫生，而非個人獨佔。這意味著，這筆資金並不是姜伍個人的非法所得，而是科室整體受益，這正是單位受賄罪的典型特徵！
05團隊研討，強化辯護思路
我所在的重慶智豪律師事務所，創設了一套獨一無二的“集體討論案件制度”，這是我們立足刑事辯護行業的一大優勢和亮點——每一宗刑事案件，我們都會組織多名經驗豐富的律師深入研討，確保窮盡所有辯護思路，找到最優解。
這意味著，當事人聘請的，不僅僅是一位律師，而是一個專業、高效、協同作戰的刑辯團隊！
案件討論會一開始，團隊律師們一致認可了我的核心辯護方向——推動案件朝“單位受賄罪”方向認定。但，案件的突破點不止於此，幾位律師在討論過程中提出了一系列關鍵性補充意見，使得我的辯護策略更加全面、精準。
1、本案應遵循“從舊兼從輕”原則
一名資深律師首先指出：“張律師，本案是否發生於2024年3月1日之前？”
我點了點頭“是的。”
他繼續說道：“這意味著本案發生於《刑法修正案十二》之前，本案的量刑幅度應該是3年以下，而不是5年以下！”
很多朋友不知道，單位受賄罪要在立法層面經歷過多次修改。
按照舊法，單位受賄罪的法定刑為5年以下；但新法修改後，條文變為：“情節嚴重，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重，處三年以上十年以下有期徒刑。”
本案發生於2019年，根據從舊原則，姜的量刑幅度應是5年以下，而非10年以下；但又根據從輕原則，量刑幅度應該進一步壓縮至3年以下。
2、律師主動調查取證，強化辯護材料
另一名律師結合他辦理過的醫療系統職務犯罪案件的經驗，提出了一項非常有利的建議：“作為辯護律師，我們有調查取證權，不能僅僅依賴紀委收集的材料，我們可以主動出擊，強化辯護證據。”
會後，我迅速行動，收集並提交了大量關鍵證據：
（1）走訪姜伍曾經治療過的患者，收集他們的請願書和證言，證明他的醫德醫術，以此建立對他有利的社會評價，向法庭呈現他作為一名醫生的真實形象；
（2）整理姜伍獲得的各類證書、榮譽、專利，證明他的職業成就和對醫學進步方面的貢獻；
（3）收集他在學術期刊上發表的文章，強調他不僅是臨床醫生，推動醫學行業發展、培養人才的學術帶頭人。
3、精準量刑計算，讓辯護意見能被儘可能採納
還有一位律師也提出，定罪量刑並非完全依賴自由裁量，而是基於明確的量刑規則。辯護律師可以結合最高人民法院頒佈的《關於常見犯罪的量刑指導意見（試行）》，精準測算本案的刑期範圍，並向司法機關提供一份有理有據的量刑建議，以提高我們的辯護意見被採納的可能性。
06出現意外，單位受賄罪受阻
由於本案的特殊性，受到辦案機關的高度重視，檢察長決定親自掛帥，辦理本案。
然而，案件在辦理過程中出現了阻礙。
有人提出，如果科室集體研究決定收受賄賂，並且款項直接打入單位賬戶，歸單位所有，那麼認定為單位受賄罪沒有任何爭議。但本案中，姜君以科室主任的個人身份收受的回扣，沒有經過集體決策，雖然事後將資金用於整個科室支配，到底能否符合單位受賄罪的標準。
面對這一核心爭議點，我引用了司法實踐中的相關判例進行反駁，以四川宜賓的一份生效判決為例，結合本案情況進行了詳細論證：
在張某單位受賄案的判決書中，四川省宜賓市中級人民法院明確認定，上訴人張某作為單位負責人，在沿襲單位慣例的情況下，以單位名義收受賄賂，且款項在單位領導、工作組成員、村幹部間進行了分配，其並非以個人佔有為目的，屬於單位賬外收受回扣的行為。因此其行為並非個人受賄而是單位受賄。
本案與張某案有高度相似性：姜君以科室主任的身份收受供應商回扣後，並未據為己有，而是按照既定比例在科室醫生間進行分配，用於醫生補貼和科室支出。因此，該款項雖由姜君個人決定收受，但實際上體現的是單位意志，最終用於單位控制和使用，符合單位受賄罪的法律特徵。
07一年兩個月，終於迎來了曙光
檢察院進行了深入研究、慎重評估，最終認可了我提出的辯護意見，並在審查起訴階段與姜伍簽署了單位受賄罪和1年2個月的建議量刑。
本案在公開庭審後，法院正式作出判決，全面採納了我們的辯護意見，確認了單位受賄罪的認定及1年2個月的量刑。
對於姜主任而言，這不僅僅是一份判決書，更是重獲自由的倒計時。
他經歷了幾個月的留置煎熬和司法流程，眼下剩下的刑期已所剩無幾。再過幾個月，他就能走出高牆，回到家人身邊，迎來真正的團聚。
對於他的家人而言，這不僅僅是一紙判決，更是生活迴歸正軌的開始。
（為保護當事人隱私，對名字、案情做部分特殊處理）
文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師，曾辯護省部級受賄案、曾在全國具有巨大影響力的故意殺人案、CCTV《今日說法》報道的特大集資詐騙案，以細膩嚴謹的風格著稱，善於從證據、程式中找到突破點。
張家豪律師全平臺粉絲數上百萬，擁有眾多百萬播放量的短影片。另外，所在的智豪律師事務所是全國範圍內知名的刑事辯護律所，共處理過上萬件刑事案件，無罪成功案例眾多。
張家豪律師曾著：
1、張家豪律師：關於借款型受賄案的無罪辯護要點
2、國企領導受賄380萬，我是如何實現減輕刑期和保住財產的成功辯護？
3、因洗錢罪被指定監視居住，辦案機關阻礙律師會見，刑事律師必須據理力爭！
4、揭秘！紀委通知問話，職務犯罪的談話策略你真的瞭解嗎？
5、私設小金庫不構成貪汙？律師成功扣減貪汙金額，實現職務犯罪案件有效辯護
本平台展示的案例為個案，不代表同類案件結果，平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電