最高檢第六評議組在皖開展出庭支援公訴評議活動

同聽共評，“硬骨頭”要這樣啃

——最高檢第六評議組在皖開展出庭支援公訴評議活動

知名奶茶連鎖品牌在微信小程式發放的優惠券被毫秒級秒搶，少數人的“秒搶神器”成為多數人的“搶券壁壘”，既違背商家營銷初衷，擾亂正常經營，也侵害普通消費者的合法權益。這起提供侵入計算機資訊系統程式案的庭審，為最高人民檢察院第六評議組在皖聽庭評議拉開序幕。

近日，最高檢第六評議組一行4人，在評議組組長、浙江省檢察院原檢委會專職委員沈雪中帶領下，深入安徽開展刑事案件出庭支援公訴評議工作。安徽省檢察院依託影片系統，組織全省三級檢察院刑事檢察人員1200餘人次“同聽共評”。活動特邀各級人大代表、政協委員、人民監督員、法學專家參與多元評議。以庭審為考場，以評議為鏡鑑，全方位檢視短板，靶向提升安徽公訴隊伍出庭履職能力。

三場庭審鏖戰

疑難案件磨礪公訴鋒芒

評議組共現場評議3起案件，分別涉及網路新型犯罪、長江非法採礦、故意殺人犯罪三大難點辦案領域。庭審控辯對抗激烈，從證據把控到臨場應變，從庭審駕馭到釋法說理，對公訴人提出了全方位考驗。

首場庭審系一起提供侵入計算機資訊系統程式案。該案辦理存在諸多難點：外掛程式執行邏輯是否構成“侵入”、下載人次認定等問題構成技術壁壘，辯護人作無罪辯護。公訴團隊主動申請鑑定人出庭就專業問題進行說明，並藉助多媒體將抽象的程式碼、作案手段轉化為直觀畫面，化繁為簡、直擊要害，指控精準有力。

第二場庭審系一起涉案14人的長江非法採礦案。犯罪團伙搭建“採、運、駁、銷”完整黑色產業鏈，在長達一年多時間內大肆盜竊江砂，主犯拒不認罪。“90後”公訴團隊沉著應對、分工默契，運用動畫還原盜採全程，依託過閘記錄、資金流水等客觀證據鏈，清晰還原案件事實，有力駁斥被告人無理辯解。庭審中，2名被告人當庭認罪認罰。

第三場庭審系一起故意殺人、盜竊案。案件存在被害人是否具有過錯、盜竊數額認定、是否屬激情殺人等多個爭議焦點，且涉及前科犯罪未執行完畢的數罪併罰問題，頗具典型性。公訴人以客觀證據為中心，圍繞作案工具、現場勘驗筆錄、鑑定意見、道路監控影片等證據，搭建起環環相扣的閉環證據鏈，指控體系清晰完整。

三起案件，三個難啃的“硬骨頭”，考驗的是功底，磨礪的是鋒芒。庭前“三綱一書”製作規範，公訴人對辯護意見預判精準；多媒體視覺化示證常態運用，證據分組科學合理；檢察官與檢察官助理分工合理、配合默契，高階段助理在庭上“亮相發聲”；法庭訊問、舉證質證、法庭辯論環環相扣、流暢有序……充分展現了安徽檢察機關公訴隊伍紮實的業務素養。

現場問診把脈

多元評議共促質效提升

每場庭審結束後，專題評議會隨即召開。人大代表、政協委員、法學專家、人民監督員與優秀公訴人齊聚一堂，從群眾觀感、辦案質效、實務操作等維度充分研討，既肯定亮點，更直指短板。

“庭審示範價值極強，全鏈條打擊和公益訴訟同步推進，彰顯了長江大保護的檢察擔當。”全國人大代表、安慶師範大學校長彭鳳蓮在評議長江非法採礦案時建議，檢察機關應持續用好聽庭評議機制，注重深入長江沿線及碼頭等重點區域開展以案釋法，以個案辦理推動流域源頭治理。

“整場庭審規範有序，公訴人答辯有理有據，牢牢把握了惡性殺人案件的核心定性。”全國人大代表，休寧縣鶴城鄉新安源村黨總支書記、村委會主任李發權在評議故意殺人、盜竊案庭審時指出，部分公訴人現場掌控力度仍有提升空間，建議進一步強化主輔配合的出庭機制，打造分工合理、配合高效的公訴團隊。

全國人大代表、迎客松第19任守松人胡曉春常年紮根基層，他對多媒體示證模式讚不絕口：“用影片還原案發全過程，比單純宣讀證據直觀太多，普通老百姓也能看清案件全貌。”他同時提出，部分關鍵證據、細節鋪陳不夠充分，建議最佳化證據呈現主次安排，進一步提升庭審說服力。

安徽大學法學院教授、博士生導師周詳指出，申請鑑定人出庭應進行庭前輔導，明確鑑定人僅就專業事實問題作答，遇辯護人誘導發問時公訴人應及時制止。黃山學院副教授易明芳建議，在客觀證據紮實充分的情況下，法庭訊問可多用封閉性問題，壓縮被告人不合理辯解的空間。

線上線下參與“同聽共評”的安徽省刑檢條線檢察官，也圍繞實務問題進行了深入交流，共同提煉出一批可複製、可推廣的出庭履職經驗。

精準靶向施策

評議組對症開方促長效

最高檢第六評議組充分肯定安徽出庭公訴能力建設“三促三提升”行動（透過以觀促學、以評促改、以賽促訓，提升檢察官的證據審查能力、出庭辯論能力和應急應變能力）以及公訴規範化“三評”活動（起訴書評查、審查報告評審、公訴出庭評議）成效，同時直指文書製作、證據審查運用、出庭公訴等方面存在的短板，開出針對性整改“藥方”。

沈雪中強調，要以此次聽庭評議為契機，持續高度重視公訴隊伍建設，重點強化年輕公訴人培育錘鍊，引導檢察人員在辦案實戰中淬鍊本領、精進業務。要推動出庭支援公訴評議工作常態化、規範化、制度化，夯實案件審查核心基本功，全面提升公訴履職質效。

最高檢重大犯罪檢察廳二級高階檢察官柴乃文表示，要構建以證據為中心的刑事指控體系，著力提高檢察人員證據收集、審查、運用能力。特別要強化命案等重大案件辦理中的現場重建意識，驗證證據的真實性、可靠性及關聯性，還原犯罪過程，強化指控效果。

吉林省檢察院普通犯罪檢察部副主任、全國優秀公訴人肖楊，遼寧省瀋陽市檢察院重大犯罪檢察部副主任、全國優秀公訴人肖菲分別就法律文書製作、法庭訊問技巧、舉證質證策略、鑑定人詢問規範等開展實操指導。肖菲還就案件審查要點為全省三級檢察院刑事檢察人員授課。

安徽省檢察院黨組書記、檢察長宋文娟在參加首場評議會時強調，全省檢察機關要以此次聽庭評議為新起點，深化思想認識，以更高站位把握評議活動的重大意義。堅持對標對錶，推動問題整改見底清零；堅持效果導向，確保評議成果轉化為辦案實效；堅持目標導向，強化總結覆盤，構建長效機制。要健全分級評議機制、成果轉化機制、能力提升機制，著力構建公訴能力建設制度體系。

據悉，安徽省檢察院黨組認真落實最高檢關於加強出庭公訴能力建設的部署要求，2025年起在全省部署實施為期三年的出庭公訴能力建設“三促三提升”行動，截至今年6月，已開展聽庭評議1000餘場，實現出庭評議“全覆蓋”和“常態化”，公訴隊伍履職能力在實戰實訓中實現整體性躍升。

來源：安徽省人民檢察院　檢視原文