案情簡介
2012年2月，被告人趙某因涉嫌犯詐騙罪被重慶市xx區公安分局刑拘，同月，趙某的家屬慕名來到智豪律師事務所諮詢，智豪團隊在瞭解案情後，經過認真分析，同意接受趙某家屬的委託，由刑二部資深律師作為趙某的辯護律師。
案件辦理：
接受委託後，辯護律師到看守所會見了趙某，詳細瞭解了其向公安機關的供述內容。並在查閱、影印了全部的案卷材料後，將此案按照慣例提交智豪團隊進行了集體研究。
2012年7月，xx區人民法院公開開庭審理此案。在庭審過程中，律師按照智豪團隊提出的辯護方案，提出了1、對指控的犯罪金額有異議，一部分涉案金額應當疑罪從無、疑案從輕的原則予以剔除。2、趙某在整個犯罪過錯中，所起的作用較小，屬於從犯。3、趙某到案後，協助公安機關捉獲同案犯，應當認定其具有立功情節。
合議庭在充分聽取辯護人的辯護意見後，對辯護人的辯護意見予以了採納，最終對被告人輕判緩刑。
智豪刑事律師團隊
案件辦理：
接受委託後，辯護律師到看守所會見了趙某，詳細瞭解了其向公安機關的供述內容。並在查閱、影印了全部的案卷材料後，將此案按照慣例提交智豪團隊進行了集體研究。
2012年7月，xx區人民法院公開開庭審理此案。在庭審過程中，律師按照智豪團隊提出的辯護方案，提出了1、對指控的犯罪金額有異議，一部分涉案金額應當疑罪從無、疑案從輕的原則予以剔除。2、趙某在整個犯罪過錯中，所起的作用較小，屬於從犯。3、趙某到案後，協助公安機關捉獲同案犯，應當認定其具有立功情節。
合議庭在充分聽取辯護人的辯護意見後，對辯護人的辯護意見予以了採納，最終對被告人輕判緩刑。
智豪刑事律師團隊
本平台展示的案例為個案，不代表同類案件結果，平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電