重慶彭水返利型詐騙罪數額巨大判緩刑案例

一、一場措手不及的刑事拘留
“我家才成年的兒子涉嫌詐騙罪被抓了，我們也是普通老百姓，從來沒有遇到過這種事，律師，我們應該怎麼辦呀？”這是劉勝智（化名）的家屬在電話裡向我求助的第一個問題。
當辦案民警不打任何招呼地出現在劉勝智的面前時，還沒等到劉多說，就被直接帶走了。劉的家屬除了著急，也沒閒著功夫找律師，經過懂行的朋友介紹，瞭解到了重慶智豪律師事務所的成功案例和團隊規模，當晚就決定驅車趕到重慶來，打算當面向智豪律師諮詢。
二、此路不通，轉換思路！
接受委託之後，智豪律師第一時間趕往看守所會見完劉勝智。
案情是這樣的，被告人劉勝智跟李某、陳某一拍即合，在QQ群內宣傳虛假的返利活動，隨後劉勝智冒充客服騙取還未成年的被害人多次轉賬，詐騙金額已達“數額巨大”，可能會被判處三年以上、十年以下有期徒刑。
 
會見完，我們當即起草了取保候審申請書，並和辦案機關取得聯絡。在和辦案機關溝通時，辦案機關態度非常堅決，明確表態不同意取保候審。“本案涉案金額大，劉勝智沒有如實供述完所有的事實，取保可能妨礙偵查活動。”
我們向公安機關表示：“我們願意積極賠償，希望你們能幫我們聯絡被害人，由我們與被害人溝通賠償諒解的事宜。”經過我們專業有效的談判（談判是一門學問，我有機會專門寫一篇文章講講），成功獲得了被害人的諒解。
在審查批捕階段，智豪律師結合賠償諒解的情況，結合當事人的年齡情況與檢察機關進行有效溝通，希望給予當事人一次機會。在審查批捕階段，檢察機關採納了辯護人的意見，決定對劉勝智不予批捕。
三、暫時的自由不可靠
雖然劉勝智成功取保候審，但這不代表本案已經結束了。畢竟，取保只是意味著當事人取得了“暫時的自由”。
“判緩刑很難。”司法人員直言不諱地告訴我原因。“劉勝智是主犯，他詐騙的都是未成年，而且又屬於網路詐騙，再加上這個金額上了坎的。”
的確，對劉勝智不利的情節太多了。一是根據《關於辦理電信網路詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規定，詐騙未成年人財物的，酌情從重處罰。二是，也是最致命的是，劉沒有任何的法定減輕情節，這意味著，刑期是無法降到三年以下的。
“難道只能接受判處三年以上、十年以下的有期徒刑了嗎？”我捫心自問。

四、迷途知返的學生
“我們兩口子常年都是在外面打工掙錢，確實沒怎麼管過他，沒花過心思在他身上。”劉勝智的父母懊悔地告訴我，希望我能盡全力為小劉爭取好的結果。
打完電話，我再次投身於案卷材料之中。希望透過反覆地閱卷，找到有利於劉勝智的一些關鍵之處，給才成年的他一個迷途知返的機會。“三個臭皮匠賽過諸葛亮”，我巧借我們智豪所強大的制度優勢——集體討論案件制度，讓劉勝智這個案件沐浴全所律師的智慧。在會上，資深律師、前法官、前檢察官等經驗豐富的精英律師們都將自己在辦案過程中的“殺手鐧”無私奉獻給我，這極大地開拓了我的辦案思路，充分完善了我的辯護思路。
五、緩刑的機會來了！
“一、本案有兩筆詐騙金額，沒有相應的流水，僅有被害人的言辭證據，無法確定被害人是否真實轉款，是否實際損失了相應資金，應將上述兩筆詐騙金額予以刨除；二、在案被告人已經積極退賠了本案所有被害人的損失，彌補和修復了受損的法益。”
我邊說邊將劉勝智的在校學生證明出示給檢察官看：“三、劉勝智才成年，還屬於在校學生，希望司法機關結合刑罰的挽救功能，對其建議適用緩刑...”說罷，我用餘光注意到檢察官不時地微微點頭認可。
再困難的案子，也要堅持找突破口，再艱鉅的任務，也要用心努力去落實，換個角度，堅持不懈，可能會有意想不到的結果。
最後，檢察院、法院均採納了智豪律師的辯護觀點，刨除了其中兩筆的詐騙金額。在我的見證之下，被告人劉勝智簽署了判三緩四的量刑建議，法院也採納了量刑建議，成功判處第一被告人劉勝智緩刑。