智豪律師巧辯趙某盜竊案，兩次盜竊前科仍獲輕判

案情簡介：
  被告人趙某，女，1960年生，重慶沙坪壩區回龍壩鎮人，因涉嫌盜竊於2014年2月20日被刑事拘留。趙某曾分別在2001年3月和2004年3月因盜竊罪而入獄，有兩次盜竊犯罪前科。
  2014年2月，趙某在渝中區朝天門某內衣店內，見同店顧客的小包拉鍊沒有拉完，包包裡面有一疊百元鈔票，遂臨時起意，趁受害人不注意，迅速偷走挎包裡的現金2700元。後遭受害人發現，上述盜贓款全部歸還。
 
辯護方案：
  本案案情簡單，犯罪事實確鑿，辯護人及被告人對起訴書中指控的犯罪事實及罪名沒有意見。但是，由於被告曾經有兩次盜竊的犯罪前科，再次因盜竊遭到起訴，屢教不改，對量刑上有重大影響。同時，趙某已經年過五十歲，其本人和丈夫的身體狀況都很差，家中還有一個年幼的外孫需要照顧。所以，趙某迫切需要透過律師的辯護，依法獲得輕判，早日迴歸社會迴歸家庭。
在偵查起訴階段：
該案接受委託以後，辯護律師嚴格按照標準化辦案程式，第一時間前去會見犯罪嫌疑人趙某，並聯系承辦單位朝天門派出所為趙某申請取保候審。雖然因為兩次盜竊前科，趙某被逮捕，但是律師前後六次會見當事人，瞭解案情，交流辦案程序，極大的減輕了委託人的心理負擔。
在審判階段：
為了更好地為趙某辯護，維護委託人的合法權利，重慶智豪律師事務所全所律師專門就此案進行了討論，並提出團隊律師意見。本案辯護人充分結合案情和團隊討論的案件結論，提出如下辯護意見：
1.被告人趙某犯罪情節顯著輕微，社會危害性小。
主觀上，趙某這次實施盜竊的行為，是由於一時貪財造成的。客觀上，趙某在案發後馬上將現金歸還給了被害人，並主動提出賠償，根本沒有產生任何危害後果。
2.被告人趙某具有如實供述的法定從輕及其他酌定從輕的情節。
首先，被告人在偵查起訴階段和審判階段，均對其犯罪事實予以如實供述，認罪態度好，起訴書也予以認可。其次，被告人趙某在庭審中也自願主動繳納相應罰金，積極承擔法律責任。再次，趙某的身體情況較差，家裡還有一個需要照顧的外孫，希望法庭在量刑上也予以考慮。
3.被告人趙某雖然有犯罪前科，但是已經時隔十年。在這十年期間，趙某一直遵紀守法的照顧家庭。這次犯罪，主要是鬼迷心竅，臨時起意。
 
案件結果：
  功夫不負有心人，經過辯護人的不懈努力，多次與委託人交流案件，與法官溝通，並繳納了罰金。最終被告人趙某從輕判罰，屬於檢察院量刑建議的起點刑。智豪律師事務所憑藉人性化的服務，團隊化的協作，和專業化的辯護，再次獲得委託人的肯定！