牟某涉嫌電信詐騙，智豪辯護證據不足，成功取保！

一、案情簡介
牟某，男，1989年出生，廣西省某市人，漢族，大學文化。2016年初開始，牟某在網上從事代客群發簡訊的工作。7月份左右受一名叫財神的客戶委託，在QQ群內發兼職廣告簡訊，報酬按照群發的簡訊發出後，他人成功加入QQ群的數量作為結算的依據。財神並沒有告訴他發簡訊去實施違法犯罪之事，現在被捉獲後才知道財神利用群發的兼職廣告資訊實施詐騙。2016年8月12日牟某因涉嫌詐騙罪被某區公安分局刑事拘留。
二、律師辯護
牟某被本市公安機關從廣西押解回本地看守所後，其家屬透過其他朋友的介紹知道重慶智豪律師事務所在本地的刑事辯護領域頗具名氣後，不遠千里從廣西趕到智豪所。到所後，透過接待人員的宣傳講解，他們對智豪所的歷史及發展軌跡有了直觀的瞭解。隨後，牟某的家屬向智豪律師陳述了所知道的一些案件情況，智豪律師從承辦的類似案例及相關法律規定並結合牟某涉及的案情，對牟某所涉案件作了初步的法律評估。牟某家屬非常認同智豪律師的辦案方案，當場決定委託智豪律師代理該案。接受委託後，智豪律師立即前往看守所會見了牟某。在會見中瞭解到，委託牟某代發短線的財神並未到案，牟某非常明確告訴智豪律師，財神並未告知其代發簡訊的目的。牟某隻是按照財神的要求群發簡訊後，工作也就完成，之後的情況不知情也未參與。之後，智豪律師也前往辦案機關了解案情，獲得的資訊與牟某的陳述大體一致。智豪律師經分析，認為牟某在本案中並沒有詐騙的故意。為了爭取當事人合法利益的最大化，智豪律師將該案提交全所律師集體討論，參會律師在詳細瞭解案情後，提出了認定牟某構成詐騙罪存疑的意見。智豪律師根據團隊討論得出的意見，向辦案單位提交了牟某不構成詐騙罪的法律意見書。
三、案件結果
經多次與辦案人員溝通，檢察院最終以證據不足不批准逮捕，智豪律師的意見被司法機關採納。2016年9月13日偵查機關作出取保候審決定，牟某於當日被釋放。
四、關聯法律法規
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。