案情簡介
一、案情簡介:
朱某因涉嫌詐騙罪一案,於2014年5月被刑事拘留,朱某親屬在已經聘請律師的情況下,來到智豪事務所諮詢,毅然解除之前委託關係,重新委託智豪律師擔任朱某辯護人。
二、智豪辯護:
智豪律師接受委託後前後多次前往關押地點會見當事人,並且多次前往承辦單位與案件承辦人溝通意見。
智豪律師提出,據朱某陳述及其他證據能夠證實其表兄的欺詐行為其並不知情,也未幫助實施詐騙。朱某主觀上沒有非法佔有他人財物的故意;客觀上沒有采取虛構事實和隱瞞真相的欺騙方法,騙取他人的財物,因此其的行為不構成詐騙罪。
三、案件結果:
智豪律師與承辦人溝通意見後,公安機關決定對朱某取保,朱某於同日被釋放。
四、相關法律法規:
《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
朱某因涉嫌詐騙罪一案,於2014年5月被刑事拘留,朱某親屬在已經聘請律師的情況下,來到智豪事務所諮詢,毅然解除之前委託關係,重新委託智豪律師擔任朱某辯護人。
二、智豪辯護:
智豪律師接受委託後前後多次前往關押地點會見當事人,並且多次前往承辦單位與案件承辦人溝通意見。
智豪律師提出,據朱某陳述及其他證據能夠證實其表兄的欺詐行為其並不知情,也未幫助實施詐騙。朱某主觀上沒有非法佔有他人財物的故意;客觀上沒有采取虛構事實和隱瞞真相的欺騙方法,騙取他人的財物,因此其的行為不構成詐騙罪。
三、案件結果:
智豪律師與承辦人溝通意見後,公安機關決定對朱某取保,朱某於同日被釋放。
四、相關法律法規:
《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
本平台展示的案例為個案,不代表同類案件結果,平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
