謝某涉嫌詐騙罪，智豪律師介入成功取保候審

一、案情簡介
謝某，女，山東人，因涉嫌詐騙罪，於2018年某月某日被刑事拘留，現案件處於偵查階段。
謝某涉嫌詐騙罪一案，智豪律師接受委託後，於當日立即前往看守所會見，詳細瞭解了案件情況。
會見中，智豪律師瞭解到：謝某目前涉嫌的屬於電信詐騙，她是透過熟人介紹進入公司的，公司以電話詐騙的方式獲利，而她的工作是打電話給客戶，騙其轉賬，她在這家公司將近幹了10個月，所得收益3萬元。

二、律師辯護
為了詳細瞭解案件細節，爭取為當事人爭取取保候審，在經過智豪律師多次會見以及智豪團隊集體討論之後，智豪律師為爭取謝某取保候審提供了大量的建議和意見。智豪律師向檢察院刑事執行檢察部門申請羈押必要性審查，提出如下理由：
一、本案中，謝某在共同犯罪中系從犯。
謝某在本案中的作用地位較輕，從始至終均受公司的安排，且謝某所參與的犯罪行為程度較低，所獲取的利益較少，符合《刑法》第二十七條規定，應認定為從犯，應當對其從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、謝某系初犯、偶犯，其主觀惡性小。
謝某系山東人，性格沉穩安靜，為人善良，與鄰居相處融洽，沒有不良嗜好，沒有犯罪前科，平時表現很好。謝某為改善家庭的經濟狀況，透過他人介紹進入公司，但因其文化水平低，法律意識淡薄，機械性地按照老闆的要求以固定的內容以及套路打電話推銷產品，最終才觸犯了法律。
三、謝某到案後如實供述自己的犯罪事實，悔罪態度良好，人身危險性較低，對其變更強制措施不致危害社會，且對謝某變更強制措施對案件的繼續偵查不致產生影響。
四、本案中，介紹謝某進入該詐騙團伙的同案人魯甜已被取保候審，同案人魯甜系介紹謝某參與詐騙，且參加詐騙行為長於謝某，故從法律適用的公平性角度來講，謝某也應當被採取取保候審。
五、謝某有兩個未成年子女，其丈夫在家務農，有時候需要外出打工，現兩個未成年子女都需要謝某的照顧，且謝某的家庭收入低，未成年子女的生活得不到保障，望貴院考慮到其家庭的實際情況，從法律效果與社會效果的角度，對其變更強制措施。
六、如決定對謝某變更強制措施，謝某家屬將自願作為保證人，或為謝某交納保證金。
後智豪律師與承辦機關多次溝通謝某符合取保候審的條件。

三、案件結果
最終，承辦機關採納了智豪律師的意見。隨後，智豪律師會見了謝某，並告知其即將辦理取保候審手續的相關情況，而後辦案機關為謝某辦理了取保候審。

四、關聯法律法規
《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。