案情簡介
案情簡介:雷某涉嫌參與電信詐騙200餘萬元 公司員工全被刑拘
雷某,男,20多歲,在讀大學生。2016年X月,雷某來到某公司兼職銷售POS機。2016年7月,該公司因涉嫌詐騙罪被立案偵查,同時公安機關異地抓獲犯罪嫌疑人數十名,涉案金額高達200餘萬元。雷某先被取保候審,後因違反取保候審規定,2017年X月,雷某被公安機關刑事拘留。
接受委託:家屬經親友推薦委託智豪律師
雷某的父母原在外地做生意,聽到雷某被刑拘的訊息後,立即來到重慶。親友向其推薦了重慶智豪律師事務所。雷某父母遂來所諮詢。智豪律師根據近兩年來電信詐騙的最新規定,結合辦案經驗,為雷某父母進行了詳細的分析。雷某父母決定委託智豪律師擔任雷某的辯護人。
團隊討論:集體討論爭議極大 確定爭取緩刑的辯護思路
2016年電信詐騙意見出臺前,全國各地各類電信詐騙層出不窮,尤其是以公司經營名義從事電信詐騙的,危害性、隱蔽性更大,因此相對於一般詐騙案件,各地司法機關對這類詐騙處罰較重。在團隊討論過程中,各律師也紛紛建言獻策,確定了從犯罪金額、犯罪地位作用、積極退贓、認罪悔罪態度等方面入手,為雷某爭取緩刑。
律師辯護:智豪律師多番努力,為雷某爭取先取保、後緩刑
智豪團隊接受委託後,第一時間來到看守所會見雷某。會見過程中,智豪團隊瞭解到雷某所在公司主要透過虛構辦理大額信用卡的方式,以不合理的價格,電話銷售POS機,騙取被害人錢財。智豪團隊向雷某詳細瞭解了雷某的涉案事實、地位與作用、到案經過,併為雷某提供了相關法律諮詢服務,解釋了詐騙罪、電信詐騙司法解釋、自首、立功、從犯等相關內容。隨後智豪團隊根據會見情況,前往偵查機關,為雷某申請取保候審。
終於,經智豪團隊不斷溝通,檢察機關作出不予批捕的決定,偵查機關再次對雷某取保候審。
隨後智豪律師查閱案卷材料,提出本案認定犯罪金額的證據存在多項疑點,應扣減相關金額;全案犯罪金額中只有部分與雷某有關,只能認定部分金額;針對實行正犯按照主犯認定的司法常態,智豪律師從犯罪預謀、策劃、犯罪條件與工具準備、犯罪獲利及集團犯罪等角度論述,雷某應屬於從犯;針對本案被害人較多、損失較大的危害後果,智豪律師與雷某及其家屬充分商議後,由雷某全部退出犯罪所得,彌補被害人損失;等等。
案件結果:智豪律師辯護,雷某獲判緩刑
一審法院採納智豪律師多項辯護觀點,認定雷某屬於從犯、初犯,犯罪金額巨大,全部退回犯罪所得,認罪悔罪,判處緩刑。
關聯法律法規:
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關於辦理電信網路詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》,利用電信網路技術手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
雷某,男,20多歲,在讀大學生。2016年X月,雷某來到某公司兼職銷售POS機。2016年7月,該公司因涉嫌詐騙罪被立案偵查,同時公安機關異地抓獲犯罪嫌疑人數十名,涉案金額高達200餘萬元。雷某先被取保候審,後因違反取保候審規定,2017年X月,雷某被公安機關刑事拘留。
接受委託:家屬經親友推薦委託智豪律師
雷某的父母原在外地做生意,聽到雷某被刑拘的訊息後,立即來到重慶。親友向其推薦了重慶智豪律師事務所。雷某父母遂來所諮詢。智豪律師根據近兩年來電信詐騙的最新規定,結合辦案經驗,為雷某父母進行了詳細的分析。雷某父母決定委託智豪律師擔任雷某的辯護人。
團隊討論:集體討論爭議極大 確定爭取緩刑的辯護思路
2016年電信詐騙意見出臺前,全國各地各類電信詐騙層出不窮,尤其是以公司經營名義從事電信詐騙的,危害性、隱蔽性更大,因此相對於一般詐騙案件,各地司法機關對這類詐騙處罰較重。在團隊討論過程中,各律師也紛紛建言獻策,確定了從犯罪金額、犯罪地位作用、積極退贓、認罪悔罪態度等方面入手,為雷某爭取緩刑。
律師辯護:智豪律師多番努力,為雷某爭取先取保、後緩刑
智豪團隊接受委託後,第一時間來到看守所會見雷某。會見過程中,智豪團隊瞭解到雷某所在公司主要透過虛構辦理大額信用卡的方式,以不合理的價格,電話銷售POS機,騙取被害人錢財。智豪團隊向雷某詳細瞭解了雷某的涉案事實、地位與作用、到案經過,併為雷某提供了相關法律諮詢服務,解釋了詐騙罪、電信詐騙司法解釋、自首、立功、從犯等相關內容。隨後智豪團隊根據會見情況,前往偵查機關,為雷某申請取保候審。
終於,經智豪團隊不斷溝通,檢察機關作出不予批捕的決定,偵查機關再次對雷某取保候審。
隨後智豪律師查閱案卷材料,提出本案認定犯罪金額的證據存在多項疑點,應扣減相關金額;全案犯罪金額中只有部分與雷某有關,只能認定部分金額;針對實行正犯按照主犯認定的司法常態,智豪律師從犯罪預謀、策劃、犯罪條件與工具準備、犯罪獲利及集團犯罪等角度論述,雷某應屬於從犯;針對本案被害人較多、損失較大的危害後果,智豪律師與雷某及其家屬充分商議後,由雷某全部退出犯罪所得,彌補被害人損失;等等。
案件結果:智豪律師辯護,雷某獲判緩刑
一審法院採納智豪律師多項辯護觀點,認定雷某屬於從犯、初犯,犯罪金額巨大,全部退回犯罪所得,認罪悔罪,判處緩刑。
關聯法律法規:
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關於辦理電信網路詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》,利用電信網路技術手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
本平台展示的案例為個案,不代表同類案件結果,平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
