案情簡介
文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
01被指定監視居住的徐延
我的當事人徐延（化名）被某公安機關以洗錢罪立案偵查。徐延的女兒當即收到《指定監視居住通知書》，就緊急聯絡到我，希望約時間當面溝通，儘快會見到她的父親。
見面之後，還沒等她介紹，我就直奔主題：“洗錢罪是個不太常見的罪名，一般都是跟涉黑涉惡案件或者紀委辦案有關聯，我說對了嗎？”
徐延的女兒連忙點頭說到：“對對對，張律師，前幾次我父親被紀委叫過去配合調查，當天晚上都回來了。結果，昨天一隊人馬到家裡面來，我眼睜睜看著父親就這樣被帶走了。辦案人員告訴我，指定監視居住律師是不能會見的，真有這樣的規定嗎？”
“胡說，不止有一部法律明文規定，律師完全是可以見到被指定居住的當事人的，但是....”接著，我憂心忡忡地說到：“因為目前表面是公安機關在辦洗錢罪的案件，但實際上背後紀委也在聯合辦案。雖然法律是這樣規定的，但實踐中，公安一般不會同意律師的會見申請，會遇到很多障礙。”
徐延的女兒非常著急地說：“那張律師，這種情況該怎麼辦呢？我們總不能一直等下去吧！”
我告訴她：“現在我們的第一要務肯定是儘快的把人見到。如果他們違法不安排我們會見，我肯定會為你父親控告到底！法不能向不法讓步！”
02必須徵得紀委的同意？
確定委託的當天晚上，我就提前預備好了《關於某公安局拒絕安排律師會見的緊急反映情況》等書面材料。第二天，我趕到某公安局的法制科，透過法制科的工作人員聯絡上了經偵支隊的承辦民警，給他正式提出了我要求依法會見徐延的申請。
意料之外的是，承辦民警語氣和緩地告訴我：“張律師，你在這裡稍坐一下，今天安排會見徐延應該沒問題，但是我還是需要向領導請示。”說罷，承辦民警的身影消失在了門後。
等候的期間，我心想，難道今天這麼順利？也好，今天若是能夠見到徐延，有助於儘快瞭解案情，也有助於平復他和家裡人焦慮害怕的心情。
五分鐘之後，承辦民警眉頭緊鎖地走了進來，語氣凌厲地說：“張律師，指定監視居住不允許你來會見，請回吧。”
我心想這才“正常”，並反問到：“不允許的理由是什麼？法律規定只有“危害國家安全犯罪”、“恐怖活動犯罪案件”才需要得到辦案機關的批准，其餘案件你們都應該准許會見！”
“張律師，你也應該知道，這個案子是紀委在聯合辦案。反正剛才領導給我回復了，說要會見徐延必須徵得紀委的同意。你們也可以去找紀委那邊，如果他們同意了，我們就安排。”
“你明明就是採取指居的辦案單位，會見問題為何非要紀委同意？”
“張律師，今天不能安排會見，請回吧。”
辦公室內還有一位辦案民警，在旁邊突然神氣地冒了一句：“我們單位今年辦了5個監視居住的案件，之前4個案件的律師等了6個月都沒見到，你們也一樣，不可能安排你會見！”
“好，既然你們不安排，那我該控告就控告！”
03依法維權，法不能向不法讓步！
從某公安局出來之後，我馬上趕到了檢察院，向控申部門的承辦人反映了公安機關違法阻礙律師行使會見權，同時提交了準備好的《緊急反映情況》，要求其履行法律監督職能，依法保障律師的合法權益。檢察官收下了材料，但表示需要跟公安機關對接，落實具體情況，答應一旦有情況會及時給我們反饋。
我走出檢察院，門口就站著徐延的女兒，迫切地希望從我口中得到案件已經取得重大進展的好訊息。我把控告的情況一五一十地告訴她，她焦躁地問：“那張律師，我們現在就只有等檢察院的訊息嗎？”
我告訴她：“當然不是，我安排還要去政法委反應情況，我們原來辦過的指定監視居住的案件，也有透過政法委協調，成功會見到的。如果接下來依然碰壁，我會陸續開展多部門控告工作，逐步提高控告力度。”
沒想到，徐延被指定監視居住的第4天，我接到了辦案民警主動打來的電話，說：“張律師，隨時都可以安排你會見，看你時間多久方便。”
這麼短的時間內，就破除阻礙，實現了成功會見，我想這應該是破了記錄。同時，也感謝司法體制內的健康力量。
聽到能順利會見的好訊息，徐延的女兒也鬆了一口氣。
次日，辦完會見手續，我們成功見到了徐延。
至今都讓我印象深刻的是，50歲的中年男人，在見到我們的第一面，當我們介紹完自己的身份：“我是重慶智豪律師事務所的律師，是你女兒委託的辯護律師，之前公安機關不讓我會見，為了趕在第一時間見到你，費了很多力氣。你最近身體還好嗎？辦案機關保障了你的休息和飲食嗎？提訊密集嗎？主要訊問了你哪些問題？”
徐延突然哭了起來，像一個受了委屈的孩子，吞吞吐吐地說：“張律師，我見到你，就像見到我的親人一樣.....”
之後的會見自然就暢通無阻。一個月後，經過不懈爭取，公安機關變更了強制措施，為徐延成功辦理了取保候審。
04感想
原本這個案件可能真的像那個辦案民警所說的那樣，6個月的時間律師別想見到人。在面對明顯的違法行為時，需要我們敢去說話，敢去據理力爭，敢來維護當事人的合法權益。
我也知道有一些家屬可能有顧慮，覺得控告了會導致一些不必要的麻煩，甚至被打擊報復。但張律師要告訴你，如果辦案單位存在明顯的違法行為，選擇默許，選擇不吭聲，可能得到的只能是對方的變本加厲。在這種情況下，我們要敢於拿起法律的武器，敢於去與相關違法辦案作鬥爭。
本文作者：張家豪律師，畢業於西南政法大學，曾參與辯護在全國範圍內具有特大影響力的故意殺人案、某省部級受賄案、CCTV《今日說法》專欄報道的特大集資詐騙案等，其以細膩嚴謹的風格著稱，能善於從證據、程式的研究中找到突破點。
01被指定監視居住的徐延
我的當事人徐延（化名）被某公安機關以洗錢罪立案偵查。徐延的女兒當即收到《指定監視居住通知書》，就緊急聯絡到我，希望約時間當面溝通，儘快會見到她的父親。
見面之後，還沒等她介紹，我就直奔主題：“洗錢罪是個不太常見的罪名，一般都是跟涉黑涉惡案件或者紀委辦案有關聯，我說對了嗎？”
徐延的女兒連忙點頭說到：“對對對，張律師，前幾次我父親被紀委叫過去配合調查，當天晚上都回來了。結果，昨天一隊人馬到家裡面來，我眼睜睜看著父親就這樣被帶走了。辦案人員告訴我，指定監視居住律師是不能會見的，真有這樣的規定嗎？”
“胡說，不止有一部法律明文規定，律師完全是可以見到被指定居住的當事人的，但是....”接著，我憂心忡忡地說到：“因為目前表面是公安機關在辦洗錢罪的案件，但實際上背後紀委也在聯合辦案。雖然法律是這樣規定的，但實踐中，公安一般不會同意律師的會見申請，會遇到很多障礙。”
徐延的女兒非常著急地說：“那張律師，這種情況該怎麼辦呢？我們總不能一直等下去吧！”
我告訴她：“現在我們的第一要務肯定是儘快的把人見到。如果他們違法不安排我們會見，我肯定會為你父親控告到底！法不能向不法讓步！”
02必須徵得紀委的同意？
確定委託的當天晚上，我就提前預備好了《關於某公安局拒絕安排律師會見的緊急反映情況》等書面材料。第二天，我趕到某公安局的法制科，透過法制科的工作人員聯絡上了經偵支隊的承辦民警，給他正式提出了我要求依法會見徐延的申請。
意料之外的是，承辦民警語氣和緩地告訴我：“張律師，你在這裡稍坐一下，今天安排會見徐延應該沒問題，但是我還是需要向領導請示。”說罷，承辦民警的身影消失在了門後。
等候的期間，我心想，難道今天這麼順利？也好，今天若是能夠見到徐延，有助於儘快瞭解案情，也有助於平復他和家裡人焦慮害怕的心情。
五分鐘之後，承辦民警眉頭緊鎖地走了進來，語氣凌厲地說：“張律師，指定監視居住不允許你來會見，請回吧。”
我心想這才“正常”，並反問到：“不允許的理由是什麼？法律規定只有“危害國家安全犯罪”、“恐怖活動犯罪案件”才需要得到辦案機關的批准，其餘案件你們都應該准許會見！”
“張律師，你也應該知道，這個案子是紀委在聯合辦案。反正剛才領導給我回復了，說要會見徐延必須徵得紀委的同意。你們也可以去找紀委那邊，如果他們同意了，我們就安排。”
“你明明就是採取指居的辦案單位，會見問題為何非要紀委同意？”
“張律師，今天不能安排會見，請回吧。”
辦公室內還有一位辦案民警，在旁邊突然神氣地冒了一句：“我們單位今年辦了5個監視居住的案件，之前4個案件的律師等了6個月都沒見到，你們也一樣，不可能安排你會見！”
“好，既然你們不安排，那我該控告就控告！”
03依法維權，法不能向不法讓步！
從某公安局出來之後，我馬上趕到了檢察院，向控申部門的承辦人反映了公安機關違法阻礙律師行使會見權，同時提交了準備好的《緊急反映情況》，要求其履行法律監督職能，依法保障律師的合法權益。檢察官收下了材料，但表示需要跟公安機關對接，落實具體情況，答應一旦有情況會及時給我們反饋。
我走出檢察院，門口就站著徐延的女兒，迫切地希望從我口中得到案件已經取得重大進展的好訊息。我把控告的情況一五一十地告訴她，她焦躁地問：“那張律師，我們現在就只有等檢察院的訊息嗎？”
我告訴她：“當然不是，我安排還要去政法委反應情況，我們原來辦過的指定監視居住的案件，也有透過政法委協調，成功會見到的。如果接下來依然碰壁，我會陸續開展多部門控告工作，逐步提高控告力度。”
沒想到，徐延被指定監視居住的第4天，我接到了辦案民警主動打來的電話，說：“張律師，隨時都可以安排你會見，看你時間多久方便。”
這麼短的時間內，就破除阻礙，實現了成功會見，我想這應該是破了記錄。同時，也感謝司法體制內的健康力量。
聽到能順利會見的好訊息，徐延的女兒也鬆了一口氣。
次日，辦完會見手續，我們成功見到了徐延。
至今都讓我印象深刻的是，50歲的中年男人，在見到我們的第一面，當我們介紹完自己的身份：“我是重慶智豪律師事務所的律師，是你女兒委託的辯護律師，之前公安機關不讓我會見，為了趕在第一時間見到你，費了很多力氣。你最近身體還好嗎？辦案機關保障了你的休息和飲食嗎？提訊密集嗎？主要訊問了你哪些問題？”
徐延突然哭了起來，像一個受了委屈的孩子，吞吞吐吐地說：“張律師，我見到你，就像見到我的親人一樣.....”
之後的會見自然就暢通無阻。一個月後，經過不懈爭取，公安機關變更了強制措施，為徐延成功辦理了取保候審。
04感想
原本這個案件可能真的像那個辦案民警所說的那樣，6個月的時間律師別想見到人。在面對明顯的違法行為時，需要我們敢去說話，敢去據理力爭，敢來維護當事人的合法權益。
我也知道有一些家屬可能有顧慮，覺得控告了會導致一些不必要的麻煩，甚至被打擊報復。但張律師要告訴你，如果辦案單位存在明顯的違法行為，選擇默許，選擇不吭聲，可能得到的只能是對方的變本加厲。在這種情況下，我們要敢於拿起法律的武器，敢於去與相關違法辦案作鬥爭。
本文作者：張家豪律師，畢業於西南政法大學，曾參與辯護在全國範圍內具有特大影響力的故意殺人案、某省部級受賄案、CCTV《今日說法》專欄報道的特大集資詐騙案等，其以細膩嚴謹的風格著稱，能善於從證據、程式的研究中找到突破點。
本平台展示的案例為個案，不代表同類案件結果，平台及律師不對案件結果作任何承諾。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電