賭博時“出老千”,涉嫌賭博罪還是詐騙罪?最高檢第五評議組在河北開展聽庭評議

河北省人民检察院

賭博時“出老千” 涉嫌賭博罪還是詐騙罪? ——來自最高檢第五評議組在河北開展出庭支援公訴評議活動現場的報道 看似全憑手氣的賭局,輸贏卻並非偶然,頭頂的燈具裡藏著監控、耳朵裡戴著通訊耳機,一夥人分工配合,把賭博變成圈套。到案後,他們刻意淡化自…

賭博時“出老千”

涉嫌賭博罪還是詐騙罪?

——來自最高檢第五評議組在河北開展出庭支援公訴評議活動現場的報道

看似全憑手氣的賭局,輸贏卻並非偶然,頭頂的燈具裡藏著監控、耳朵裡戴著通訊耳機,一夥人分工配合,把賭博變成圈套。到案後,他們刻意淡化自身犯罪、相互推諉,而原有偵查證據也存在疏漏……面對多重阻礙,公訴人如何梳理碎片線索、補齊證據鏈條、還原作案細節?近日,於某等人涉嫌詐騙案在河北省高碑店市法院公開開庭審理。最高人民檢察院第五評議組旁聽庭審,部分全國以及河北省、保定市代表委員,河北省三級檢察機關代表參加活動。

隱秘的角落

賭局中有監控裝置作弊

“現在開庭!”上午9時,庭審開始。檢察機關指控,2024年12月底,於某、張某、王某磊、王某安等人共謀透過組織牌局並安裝監控裝置作弊的方式實施詐騙。

原來,張某海等人曾在於某租用的高碑店市某村房屋內“推牌九”(一種用紙牌或者骨牌比大小定輸贏的賭博遊戲),王某磊等人在賭局上充當賭客並佩戴作弊用耳機,按照王某安等人透過後臺觀看監控裝置傳送的指令操作,從而贏取參賭人員張某海3萬元、張某旺10萬元(二人已被行政處罰),於某等人以“撈場地費”形式抽取賭資3萬餘元。2025年2月,張某海發現被騙後報警。

2025年6月至今年3月,公安機關以涉嫌賭博罪陸續將於某、張某、王某磊、王某安移送高碑店市檢察院審查起訴。審查過程中,高碑店市檢察院發現,公安機關未將扣押的張某手機隨案移送,遂要求公安機關移送,隨後從中發現了大量4人預謀安裝監控裝置作弊的聊天內容。據此,該院認為,該案已經不具有賭博的靠碰運氣定輸贏性質,很可能構成詐騙。

為進一步釐清行為性質,高碑店市檢察院引導公安機關提取張某手機聊天內容,透過再次勘查案發現場、訊問犯罪嫌疑人等,全面調取、固定證據。最終,檢察機關以4人涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。

定性之爭

罪名定性的庭上交鋒

庭審中,張某、王某安對檢察機關指控的犯罪事實和罪名均無異議,自願認罪。於某、王某磊雖然對指控的犯罪事實沒有意見,但對罪名提出異議,均認為自己構成賭博罪。

罪名不同,會導致量刑明顯不同。但公安機關並非當場抓獲犯罪嫌疑人,也沒有當場查扣賭博所用賭具及賭資,同時,犯罪嫌疑人及參賭人對犯罪數額、賭博涉及的人員等均存在諸多辯解,供述不一。

對此,公訴人在庭審中透過訊問揭露真相——

“當天,你在賭博現場嗎?”“在。”

“使用作弊裝置了嗎?”“有耳機。”

“耳機裡有什麼內容?”“裡面老說話,說大小,哪個牌大哪個牌小,讓我拿哪個……”

法庭上,公訴人就犯罪事實依次開展針對性訊問,圍繞爭議焦點,按照預謀分工、組織賭局、實施詐騙等內容依次出示證據,並針對辯護人提出的多項辯護觀點,迅速梳理歸納核心爭議焦點,沉著應對。

庭審歷經3個多小時,該案將擇期宣判。

審慎評議

把覆盤整改作為重要一環

庭審結束後,最高檢第五評議組經過認真討論研究,於次日開展對該案的評議。

“起訴書製作格式規範,審查報告結構完整,能夠針對案件重要的爭議焦點進行分析和羅列證據。”評議組成員、全國優秀公訴人、湖南省檢察院第二檢察部副主任梁馭驍,對庭前準備情況給予肯定,針對案件審查中發現的偵查機關以情況說明代替補充取證等問題,提出加強偵查監督等改進建議。

“透過播放微信語音等客觀性證據,直觀還原案件事實,顯著增強了出庭指控的現場說服力。”評議組成員、全國優秀公訴人、江蘇省蘇州市檢察院第四檢察部副主任範海波對法庭調查部分進行評議,就訊問環節設問精準度不足等問題,從最佳化訊問提綱設計、增強設問針對性等方面提出具體建議。

“答辯全面、回應及時、邏輯清晰、層次分明,始終恪守客觀公正立場。”評議組成員、最高檢重大犯罪檢察廳二級高階檢察官林建江對法庭辯論部分進行評議,並針對公訴意見中構建證據體系有待提升等問題,提出強化證據鏈的邏輯分析、增強論證說理等建議。

“把客觀性證據作為案件的基石,找準了關鍵點,抓住了要害處,庭審效果好。”最高檢第五評議組組長、全國檢察業務專家、湖南省檢察院原副檢察長印仕柏指出,要把覆盤整改作為庭審評議的重要一環,堅持問題導向,抓整改落實。把一次性庭審檢驗變成持續的能力培訓,促素能提升。公訴人要有敢於監督的責任擔當、跟蹤問效的執著與韌性、用心用情辦好案件的為民情懷。

部分全國人大代表、河北省政協委員應邀參加評議,一致肯定此次庭審效果,並對檢察工作提出希冀。

“我們將誠懇接受意見建議,認真寫好整改‘後半篇文章’。”河北省檢察院副檢察長賈志宏表示,該省檢察機關將樹立和踐行正確政績觀,構建長效機制,堅持問題導向,聚焦主責主業,在更新理念上抓提升、在加強學習培訓上抓提升、在證據審查和檢察監督核心問題上抓提升、在規範出庭上抓提升,推動整體工作提升。

記者瞭解到,除該案外,最高檢第五評議組還在石家莊、涿州等地開展了出庭支援公訴評議活動。與此同時,河北省檢察機關刑事案件出庭支援公訴評議活動也在如火如荼地進行。截至目前,河北省檢察機關共自行組織開展出庭評議100餘件。

來源:河北省人民檢察院 檢視原文

免費諮詢刑辯律師

1 分鐘說明情況,律師盡快回電