河南一例入選,最高檢釋出檢察機關依法維護國防利益、軍人軍屬合法權益典型案例

河南省人民检察院

在八一建軍節來臨之際, 7月31日,最高人民檢察院釋出一批檢察機關依法維護國防利益、軍人軍屬合法權益典型案例。其中, 河南檢察機關辦理的一起趙某全侵害英雄烈士名譽、榮譽案 入選。 趙某全侵害英雄烈士名譽、榮譽案 ――依法懲治透過對革命紀念設…


在八一建軍節來臨之際,7月31日,最高人民檢察院釋出一批檢察機關依法維護國防利益、軍人軍屬合法權益典型案例。其中,河南檢察機關辦理的一起趙某全侵害英雄烈士名譽、榮譽案入選。


趙某全侵害英雄烈士名譽、榮譽案

――依法懲治透過對革命紀念設施發表侮辱性言論,侵害英雄烈士名譽、榮譽的犯罪行為


【關鍵詞】


侵害英雄烈士名譽、榮譽罪 革命紀念設施 情節認定 綜合履職


【基本案情】


被告人趙某全,男,無業。


河南省確山縣竹溝鎮是中國共產黨民主革命時期的重要根據地,新四軍二師、四師、五師主力均誕生於此,被譽為“小延安”。確山竹溝革命紀念館於1956年經國務院批准建立,周恩來總理親筆題寫館名,擁有中共中央中原局、劉少奇辦公室等多處革命舊址,陳列著楊靖宇將軍的七星寶劍、新四軍五師邊防印等國家一級革命文物及槍械、軍政名冊等英烈遺物,是首批國家國防教育示範基地。


2025年7月20日,趙某全錄制確山竹溝革命紀念館相關影片,在影片中新增侮辱性文字後,釋出於自己的抖音賬號,引發網民關注,造成惡劣社會影響。截至2025年7月23日22時,該影片瀏覽量達2.9萬人次。


【檢察機關履職過程】


偵查階段。本案由退伍軍人李某在網上看到趙某全釋出的影片後,報案至公安機關。公安機關依法立案偵查,並商請檢察機關提前介入。確山縣檢察院針對本案系透過網路實施侵害行為的特點,引導偵查機關及時收集固定手機電子資料、涉案影片瀏覽資訊、造成的社會影響等證據,夯實指控證明體系。


審查起訴階段。英雄烈士既包括個人也包括群體,確山竹溝革命紀念館曾是多位黨和國家領導人工作和戰鬥過的紅色陣地,陳列了楊靖宇將軍等多位英雄烈士的照片、遺物和事蹟。檢察機關經審查認為,趙某全透過釋出配有侮辱性文字的確山竹溝革命紀念館影片,對英雄烈士實施侮辱、詆譭行為,且該影片在3天內瀏覽量達2.9萬次,屬於情節嚴重,應當依法以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪追究其刑事責任。2026年4月26日,河南省確山縣人民檢察院以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪對趙某全提起公訴。


裁判結果。河南省確山縣人民法院於2026年5月15日作出一審判決。判決認為,公訴機關指控被告人趙某全犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的事實清楚,證據確實、充分,以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪判處趙某全有期徒刑七個月。一審宣判後,趙某全未提出上訴,判決已生效。


協同治理。確山縣檢察院在辦理案件過程中,堅持“刑事+公益”一體化保護模式,聯合退役軍人事務管理局對烈士紀念設施進行提質改造,多處革命遺址建成紅色資源教育基地,形成“紅色愛國主義教育長廊”。同時,結合案件辦理,線上線下協同開展普法宣傳,運用融媒體宣揚英雄烈士事蹟,以多元普法營造尊崇英烈的濃厚氛圍。


【典型意義】


革命紀念設施集中展示了英雄烈士的事蹟,是記錄革命歷史、紀念革命先烈、弘揚愛國主義精神的重要場所,承載著英雄烈士的名譽、榮譽。行為人透過對革命紀念設施發表侮辱性言論,侵害英雄烈士名譽、榮譽,情節嚴重的,應當依法追究刑事責任。關於侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的入罪標準,應當結合行為方式,相關資訊的數量、傳播方式、傳播範圍、傳播持續時間,相關資訊實際被點選、瀏覽、轉發次數,引發的社會影響等,綜合判斷行為是否達到“情節嚴重”。檢察機關在履職過程中,應當落實“誰執法誰普法”的普法責任制,在高質效辦案同時常態化開展以案釋法,協同推進紅色資源保護,持續營造崇尚英雄、緬懷先烈的良好社會氛圍。



來源:河南省人民檢察院 檢視原文

免費諮詢刑辯律師

1 分鐘說明情況,律師盡快回電