資管交易架構日趨複雜,多層巢狀模式下如何釐清權責邊界? 金融產品迭代創新迅速,怎樣以精準司法守護投資者合法權益、規範行業生態? 為精準服務上海全球資產管理中心建設,積極回應資管行業司法需求,持續最佳化金融法治化營商環境,9月4日下午,上海市虹…

資管交易架構日趨複雜,多層巢狀模式下如何釐清權責邊界?
金融產品迭代創新迅速,怎樣以精準司法守護投資者合法權益、規範行業生態?
為精準服務上海全球資產管理中心建設,積極回應資管行業司法需求,持續最佳化金融法治化營商環境,9月4日下午,上海市虹口區人民法院(以下簡稱虹口區人民法院)召開新聞釋出會,釋出涉資管糾紛案件審判情況及典型案例。
釋出會上,虹口區人民法院副院長沙洵通報該院近5年來涉資管糾紛案件審判情況,金融審判庭庭長繆歡介紹七起涉資管典型案例。釋出會由該院政治部主任、新聞發言人徐陽主持。部分上海市人大代表、虹口區政協委員、基金同業公會、資管協會、資管機構代表及媒體記者應邀參會。
梳理審判態勢 剖析糾紛特點
通報顯示,2021年至2026年上半年,虹口區人民法院共受理涉資管糾紛案件223件。從案件型別看,覆蓋侵權責任糾紛、財產損害賠償糾紛、合同糾紛、委託理財合同糾紛等多個類別,其中,侵權責任糾紛佔比最高,共計113件,佔比45%。從案件標的看,呈現“中小額佔絕大多數、高標的案件佔比偏少”的特點,中小投資者維權類案件相對集中。
從結案方式看,人民法院依託類案統籌、多元解紛、示範裁判帶動批次糾紛化解等工作機制,案件多元化解取得積極成效。
通報總結涉資管類案件具有五大審理特徵:一是多方主體共同涉訴特徵明顯,募集、銷售、退出等全流程均可能產生爭議,各方責任邊界交錯;二是請求權基礎複合交織,糾紛分散於不同案由下且存在請求權競合情況;三是線上締約證據審查要求更高,資管產品線上推介與銷售日趨普遍,電子證據在案件中的地位日益突出;四是涉眾型資管糾紛批次化解機制持續完善,透過類案統籌、示範判決、批次調解等模式不斷統一裁判尺度,降低投資者維權成本;五是退出清算狀態影響損失認定,退出清算環節事實較為複雜,成為當前資管糾紛審理的核心爭議焦點。
釐清法律風險 聚力協同共治
通報圍繞資管行業“募、投、管、退”四大核心環節,系統梳理當前行業面臨的法律風險:
募集階段,存在機構展業規範性不足、投資者隱瞞資訊等雙向過錯問題,多層代銷模式權責模糊,責任認定難度較大。
投資運作階段,部分機構違規突破投資範圍、透過巢狀架構規避監管,風險測評流於形式,產品與投資者風險錯配問題突出。
運營管理階段,管理人勤勉履職標準界定模糊,線上業務電子存證體系不完善,機構易產生舉證不能風險。
清算退出階段,合同清算約定籠統,部分機構怠於履職,多層架構導致權責推諉,拉長投資者維權週期。
針對上述問題,虹口區人民法院從多元主體視角提出分層共治舉措。比如,監管層面,建議行業主管部門細化行業操作規範,完善資管產品清算全流程制度,補齊制度短板。資管機構層面,壓實主體合規責任,健全全流程銷售風控體系,釐清多層代銷權責邊界。投資者層面,持續深化金融普法宣傳,引導投資者樹立理性投資認知,透過合法途徑理性維權。
釋出典型案例 提供司法指引
本次釋出會通報的七起涉資管糾紛典型案例,聚焦資管領域仲裁條款效力認定、跨機構代銷合規、管理人勤勉履職、投資者權益保護等重點、高發問題,以鮮活判例明確法律邊界、規範行業行為。
在一起侵權責任糾紛管轄權異議案中,投資者因認購資管產品遭受損失提起訴訟。某投資管理公司提出管轄權異議,認為案涉合夥協議仲裁條款可排除人民法院管轄。人民法院審理認為,仲裁協議遵循相對性原則,投資者並非合夥協議締約方,各方亦未另行達成仲裁合意,該仲裁條款對投資者不產生約束力,遂依法駁回管轄權異議。本案釐清了多層資管交易結構下仲裁條款的效力邊界,避免上層交易主體借合同仲裁條款不當剝奪投資者司法救濟權利。
在一起基金銷售機構代銷信託產品財產損害賠償糾紛案中,某基金銷售機構以提供客戶服務名義推介信託產品,未審慎核驗、採信變造資產證明即完成銷售,信託底層債券違約致投資者本金重大損失。人民法院經審理認為,該機構實質參與全流程銷售環節,負有適當性義務,未履行合格投資者審查義務存在過錯,應賠償部分損失。本案明確,只要實質開展銷售行為,即應承擔相應適當性義務,對規範跨型別銷售金融產品、強化合格投資者審查具有警示意義。
下一步,虹口區人民法院將持續深耕資管領域司法審判,強化規則供給,有效回應全社會對法治化營商環境的新期待,為深化上海全球資管中心建設築牢法治基礎。
代表、委員點評
莊曉 上海市人大代表、上海黃金交易所技術長
虹口區人民法院立足深化上海全球資產管理中心建設實際,釋出涉資管糾紛案件審判情況及典型案例,充分發揮了司法裁判的規則引領與政策保障效能。此次釋出會既為資管機構規範展業釐清指引,也向投資者開展理性投資普法,推動從個案化解延伸至行業治理。期待上海法院持續深化與監管、行業協會協同聯動,為資管行業穩健發展夯實法治根基。
王曉明 虹口區政協委員、上海久奕雍霖私募基金管理有限公司管理合夥人
資管糾紛關乎廣大投資者權益,是金融民生重點關切。本次審判情況通報及典型案例直面審判實踐問題,梳理參與各方主體面臨的現實問題,分析剖析到位。資管行業良性發展需要各方主體協同發力。作為市場參與主體,我們將以司法裁判為指引,落實盡職管理義務,切實維護投資者合法權益。
附件:上海市虹口區人民法院涉資管糾紛審判典型案例.pdf
來源:上海市高階人民法院 檢視原文
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
