死緩與緩刑都有 “緩期執行”的含義，但是，從性質上看，死緩與緩刑是兩種不 同的刑罰制度，它們的不同之處主要表現在： 1. 適用的物件不同 死緩適用的物件是罪行嚴重，論罪應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪 人；緩刑適用的物件是被判處三年…
|
死緩與緩刑都有 “緩期執行”的含義，但是，從性質上看，死緩與緩刑是兩種不 同的刑罰制度，它們的不同之處主要表現在： 1. 適用的物件不同 死緩適用的物件是罪行嚴重，論罪應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪 人；緩刑適用的物件是被判處三年以下有期徒刑或者拘役，根據犯罪情節和悔罪表現， 適用緩刑確實不致再危害社會的犯罪入，但對累犯不能適用緩刑。 2. 考驗的期限不同 對死緩犯的考驗期限。按照刑法的規定是二年；對緩刑犯的考驗期限，則因原判 刑罰的不同而不同。原判刑罰為有期徒刑的，緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下. 但是不能少於一年，原判刑罰為拘役的，緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但 是不能少於二個月。 3. 法律的後果不同 被判處死緩的犯罪人，根據其在二年考驗期限內的表現，或者減為無期徒刑或有 期徒刑，或者執行死刑；被宣告緩刑的犯罪人，根據其在緩刑考驗期限內的表現或原 判刑罰不再執行，或撤銷緩刑，數罪併罰。 4. 執行原判刑罰的條件不同 死緩與緩刑都存在著執行原判刑罰的可能性，但死緩犯執行原判刑罰的條件是其 在死刑緩期執行期間故意犯罪；緩刑犯執行原判刑罰的條件則是犯罪人在緩刑考驗期 限內又犯新罪、發現判決宣告以前沒有判決的罪或者違反法律、行政法規或國務院公 安部門關於緩刑的監督管理規定。 5. 考驗的場所不同 被判處死緩的犯罪入必須送往監獄，在嚴密的警戒和嚴格監管的條件下，強迫他 們接受教育改造和勞動改造，以觀後效；被宣告緩刑的犯罪人則是不予關押，由公安 機關交所在單位或者基層組織予以考察，在社會上進行改造。 由此可見，死緩與緩刑在性質上是截然不同的，就死緩的實質而言，它實際上是 運用“緩期執行”這樣上種特殊的法律形式，來嚴格限制死刑的適用，使死刑立即執 行的適用減少到最低限度。 |
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電