①對被告人有罪宣告。被告人的行為經人民法院審理後認為符合犯罪構成要件的,應當做出有罪宣告。緩量刑不同於緩宣告制度,緩宣告,是對有悔改希望的人犯暫時不作刑的宣告,在一定期間內,如果沒有新罪就不再作有罪的判決。緩量刑是以宣告行為人有罪為前提,而…
①對被告人有罪宣告。被告人的行為經人民法院審理後認為符合犯罪構成要件的,應當做出有罪宣告。緩量刑不同於緩宣告制度,緩宣告,是對有悔改希望的人犯暫時不作刑的宣告,在一定期間內,如果沒有新罪就不再作有罪的判決。緩量刑是以宣告行為人有罪為前提,而不是不作有罪判決,更能體現罪刑法定原則。
②對被告人暫不處以刑罰。緩量刑只作有罪宣告,而不同時判處具體刑罰。緩量刑不同於緩執行制度,緩執行,是人犯被處以刑罰的同時宣告適用緩刑後,於一定期限內附條件對罪犯作出是否應執行原判刑罰的考察。緩刑執行後果是:視為犯過罪,但無施以原判刑罰進行懲處之必要。緩量刑是暫緩處以刑罰,罪犯可透過法定監督機構認定的良好表現,實現將其所犯按律當刑之罪視為無罪。
③考察監管機構和人員健全。對暫緩量刑的人員,由設定的專門機關負責監管,並由專職的考察官進行考察。
④考察監管程式規範。對暫緩量刑人員的監管考察,按照規範的程式進行,職能部門各司其職,相互配合,相互制約。採用暫緩量刑制度,能夠真實體現懲辦與寬大相結合的政策,避免現行緩執行制度存在的弊端,更好地發揮緩刑制度的作用。
②對被告人暫不處以刑罰。緩量刑只作有罪宣告,而不同時判處具體刑罰。緩量刑不同於緩執行制度,緩執行,是人犯被處以刑罰的同時宣告適用緩刑後,於一定期限內附條件對罪犯作出是否應執行原判刑罰的考察。緩刑執行後果是:視為犯過罪,但無施以原判刑罰進行懲處之必要。緩量刑是暫緩處以刑罰,罪犯可透過法定監督機構認定的良好表現,實現將其所犯按律當刑之罪視為無罪。
③考察監管機構和人員健全。對暫緩量刑的人員,由設定的專門機關負責監管,並由專職的考察官進行考察。
④考察監管程式規範。對暫緩量刑人員的監管考察,按照規範的程式進行,職能部門各司其職,相互配合,相互制約。採用暫緩量刑制度,能夠真實體現懲辦與寬大相結合的政策,避免現行緩執行制度存在的弊端,更好地發揮緩刑制度的作用。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
