【智豪?模擬法庭】第二期——程某某殺人案庭審控辯對決

繼【智豪·模擬法庭】第一期成功舉辦之後，2014年12月5日下午，【智豪·模擬法庭】第二期如期開展。
 
2014年12月5日下午，在例行的會議之後，【智豪·模擬法庭】第二期如期舉行。【智豪·模擬法庭】本著培養新人、鍛鍊新人的宗旨，以實戰為基礎，從庭前準備到法庭調查及法庭辯論至最後陳述，都嚴格按照法律程式開展，給所有實習律師一個很好的實戰練習機會。
 
本期的模擬法庭，智豪所選擇了程某某故意殺人一案作為案例。由資深律師羅林擔任審判長，由楊律師擔任公訴人，劉律師擔任辯護人，由資深律師彭軼平擔任本案的被告人。智豪團隊全體律師都認真旁聽了整個庭審過程。
 
智豪例會完畢短暫的休息之後，審判長羅林律師宣佈開庭。羅林律師首先告知了被告人其權利和義務。然後由公訴人楊律師宣讀了起訴書。在法庭訊問環節，扮演被告人的彭律師如同被告人本人附體，直接把作案動機指向不明生物附體。起到了很好的刁難在坐審判長、公訴人及辯護人的作用。舉證質證環節，先是由公訴人對被告人的犯罪事實一一舉證，而辯護人就相關證據予以了充分的質證，把智豪團隊特色證據制度的優越性體現得淋漓盡致。法庭辯論階段，針對公訴人準備充分的公訴詞，辯護人結合多次智豪例會由智豪刑辯團隊數十位資深律師共同討論出的辯護意見制定了細緻而極具說服力的辯護意見，控辯雙方激烈交鋒。經過一場精彩絕倫的法庭辯論之後，因案情重大複雜，審判長宣佈休庭結束了此次模擬法庭。
 
智豪第二期模擬法庭結束以後，張智勇主任和智豪團隊的資深律師對參與此次模擬法庭的辯護人劉律師及公訴人楊律師的表現給予了充分肯定。同時也指出了他們的不足之處，並提出了以下建議：
 
1.作為辯護人的劉律師在發表辯護意見的時候，始終眼睛緊盯辯護詞，不能與法官有良好的眼神交流。張智勇主任告誡全體律師，作為辯護人，在發表辯護意見的時候，其發表的物件是參與開庭的合議庭、公訴人等全體人員，應該底氣十足的與他們進行充分的眼睛交流。
 
2.針對辯護人提出對被告人申請精神鑑定的時候，公訴人予以反對，此時辯護人顯得準備不夠充分。法庭上瞬息萬變，作為辯護人應該有清醒的頭腦和敏捷的思維，能靈活應對各種突發狀況，這才是一個合格的刑事專業律師應該具備的基本素質。
 
3.辯護人發表質證和辯護意見的時候，要富有激情、重點突出。法庭對於辯護人來說猶如戰場，要有臨危不懼的豪氣和底氣十足的霸氣，在發表辯護意見的時候，重點之處不擴音高音量放慢語速，學會抑揚頓挫。
 
透過本期的模擬法庭，不僅實習律師們獲益良多，就連許多資深律師都表示看到了自身的一些不足之處。模擬法庭總結完畢之後，實習律師們紛紛表示將充分利用智豪團隊提供的寶貴機會，積極參與模擬法庭活動，熟悉庭審流程，感受庭審氛圍，並從中學習庭審技巧，總結庭審經驗，為以後的法庭實戰做好準備。

敬請期待【智豪·模擬法庭】第三期。


智豪刑辯團隊