最高法院講師團為全區法院刑事審判幹警授課

　　本網訊（沙 睿）10月14日，全區三級法院刑事審判條線幹警迎來了最高人民法院講師團成員、最高人民法院刑四庭審判長、一級高階法官丁成飛和最高人民法院講師團成員、浙江省高階人民法院刑三庭三級高階法官聶昭偉兩名專家講師，用一整天時間聆聽他們的授課，為推動全區法院刑事審判工作高質量發展充電賦能。

　　上午，丁成飛以“提升證據審查能力 提高法律文書水平 全面推動刑事審判高質量發展”為題授課。他從當前證據審查方面存在的主要不足切入，結合審判實踐中的常見問題，深入分析了證據審查時需要重點把握的環節，強調證據是刑事審判的基石，必須把證據裁判原則落到實處。在加強裁判文書撰寫部分，丁成飛從文書結構、爭議焦點歸納、裁判說理邏輯、語言表達規範等方面進行了細緻講解。他指出，一份高質量的刑事裁判文書，既要準確認定事實、正確適用法律，又要充分回應控辯雙方意見，做到說理透徹、邏輯嚴密、以理服人。

　　“透過本次培訓學習，我更加深刻地認識到證據裁判原則在刑事審判中的根本性地位。今後辦案中，要嚴把案件證據關口，嚴格審查證據合法性、真實性、關聯性，細緻排查案件合理疑點，規範落實非法證據排除制度，堅決守住不發生冤錯案件的底線。”銀川鐵路運輸法院綜合審判庭庭長馮桂傑課後表示。

　　賀蘭縣人民法院立崗法庭法官李慧慧則對裁判文書撰寫部分的內容很有感觸，她說：“裁判文書是司法公正的直觀體現，是提升司法公信力的重要載體。丁法官的授課讓我看到了自身裁判文書製作的不足，我將認真消化吸收授課內容，進一步加強學習，不斷提升文書寫作的規範性、邏輯性和嚴謹性。”

　　下午，聶昭偉以“罪刑法定原則的司法適用”為題，從罪刑法定原則的形式側面與實質側面兩個維度，結合大量典型案例，系統闡述了罪刑法定原則在司法實踐中的具體適用。他既講法律規範，又講裁判方法，為一線法官准確適用法律、嚴格把握入罪與出罪界限提供了清晰指引。

　　聶昭偉作為全國審判業務專家，多年來深耕刑事審判實務，在案例研究和裁判文書寫作方面成果豐碩，撰寫的多篇案例入選人民法院案例庫。他在授課中也傳遞出刑事審判法官要注重從辦案中發現問題、總結規律，把典型案例轉化為指導審判的“活教材”，以案例研究推動刑事審判工作高質量發展的理念。

 

　　“此次最高法院來寧講師團授課緊貼刑事審判實務，為我們解決審判實務難題、提升司法能力提供了極大的幫助。”自治區高階人民法院刑三庭法官倪丹鶴表示，將把此次授課所學融入案件辦理，堅持以審判為中心，審慎辦理好每一起刑事案件，努力踐行司法為民公正司法。

來源：寧夏回族自治區高階人民法院　檢視原文