刑法條文對虛開增值稅發票罪的客觀方面的規定

虛開發票罪的客觀方面的正確認定
一是為他人虛開。行為人在沒有銷售商品或者沒有提供服務的情況下，為他人開具發票；或者是行為人雖然銷售了商品或者提供了服務的情況下，但為他人開具交易內容或交易數量、金額不實的發票。在這種情況下，行為人都是使用合法持有的發票為他人虛開，這是虛開發票的主要形式。
虛開發票罪的客觀方面的正確認定
?二是為自己虛開。行為人在沒有商品交易或是提供或接受服務的情況下，為自己開具發票。由於增值稅專用發票和其他用於騙取出口退稅、抵扣稅款的發票可以用來騙取出口退稅或者抵扣進項稅款，為自己虛開增值稅專用發票和用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪的情況也較為常見。而普通發票並沒有這種可以用於牟利的騙敢出口退稅和抵扣稅款的功能，因此在虛開發票罪中，為自己虛開發票的情況並不多見。但即使出於其他目的為自己虛開發票難以達到抵扣稅款以牟利的目的，也違反了發票管理制度中關於如實開具發票的規定，情節嚴重的，亦構成虛開發票罪。
虛開發票罪的客觀方面的正確認定
三是讓他人為自己虛開。主要包括兩種情況：一是行為人為了實現自己侵佔或貪汙資金、套取財政資金等不法目的，透過支付“手續費”等形式要求他人為自己虛開發票。二是行為人銷售商品或提供服務，讓他人為自己虛開發票給商品購買者或接受服務者。這種做法，往往是行為人沒有開具發票的資格，或者是利用不同行業的稅率差異來偷逃稅款。比如娛樂業的營業稅稅率為20%，讓他人為自己虛開營業稅稅率只有5%的餐飲業發票提供給消費者，可從中偷逃大量稅款。