如何認定非法經營同類營業行為的罪與非罪

根據本條的規定，區分本罪與非罪，即與一般違法經營行為的界限，可著重從以下三個方面考察：
　　1、行為人是否利用了職務上的便利，如果行為人並未利用職務之便而經營同類營業的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經營了與其所任職公司、企業同類的營業，並獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務無關，就不構成犯罪。
　　2、行為人經營的是否為同類營業。構成本罪必須是經營與其所任職公司、企業同類的營業，如果行為人經營的不是同類營業，不構成犯罪。
　　3、行為人獲取的非法利益是否達到數額巨大。如果行為人利用了職務之便，並且經營與其所任職公司、企業同類的營業，但獲取非法利益未達到數額巨大，不能以犯罪論處。
 
　　本罪與公司、企業人員受賄罪的界限
　　本罪與公司、企業人員受賄在犯罪的主觀方面均為直接故意，都有獲取非法利益，財物的目的，但兩罪在本質上有明顯的區別，表現在：
　　1、犯罪主體有所不同。公司、企業人員受賄罪的主體是在公司、企業中工作的不具有國家工作人員身份的公司、企業工作人員。這裡的公司、企業，包括不同種類或性質的公司、企業，這裡的公司、企業工作人員包括在公司、企業中工作的所有工作人員。而本罪的主體只限於國有公司、企業的董事和經理，範圍較前者要狹窄得多。
　　2、犯罪的客觀方面不同。兩罪在客觀方面雖都有利用職務之便的特徵，但獲取非法利益所採取的客觀手段有所不同：本罪是行為人利用職務便利，自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業，主要是透過“競業經營”來獲取非法利益；而公司、企業人員受賄罪則是行為人利用職務之便，透過直接“索取”或者“非法收受”他人財物的方式，為他人謀取利益而獲取非法利益。