如何認定受賄罪的“為他人謀取利益”

依據現行法律的規定，對國家工作人員利用職務上的便利，非法收受他人財物構成的受賄罪中，“為他人謀取利益”是必要條件，但究竟是主觀要件還是客觀要件卻不無爭論。主觀要件說認為，為他人謀取利益在受賄罪的構成要件中只是行為人的一種主觀意圖，因此，受賄罪是一種“意圖犯”（或“目的犯”）。客觀要件說又可以分為舊客觀要件說和新客觀要件說，舊客觀要件說認為，“為他人謀取利益”應當是一種行為，這種行為是否現實地為他人謀取到了利益，並不影響定罪。新客觀要件說認為，“為他人謀取利益”只是受賄人的一種許諾，而不要求客觀上有為他人謀取利益的行為和結果。但是，許諾大多是行賄人與受賄人之間作出的較為隱蔽的行為，在具體的司法實踐中很難有證據證明，因此並不具有可操作性。
    在現行的法律框架下，認為“為他人謀取利益”是受賄罪的主觀要件是主流觀點。首先，它可以把那種意圖為行賄人謀取利益，但還未來得及實施或因某種原因未能謀取到利益的情形，納入受賄罪的處罰範圍，這對於國家的廉政建設具有積極意義。其次，這符合我國設立受賄罪的立法目的，即打擊犯罪，維護國家公務行為的廉潔性以及國家機關的正常活動。