這兩個罪名客觀上都造成了致人重傷的後果,只是二者在主觀方面有所不同。 故意傷害罪 中,行為人對出現重傷結果主觀心態上是出於故意的目的;而 過失致人重傷 罪中,行為人應當預見自己的行為可能會發生被害人重傷的結果,由於疏忽大意而沒有預見,或者已…
如何認定過失致人重傷罪與故意傷害罪
這兩個罪名客觀上都造成了致人重傷的後果,只是二者在主觀方面有所不同。故意傷害罪中,行為人對出現重傷結果主觀心態上是出於故意的目的;而過失致人重傷罪中,行為人應當預見自己的行為可能會發生被害人重傷的結果,由於疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人重傷的結果。就本案,具體是間接故意與過於自信的區別,間接故意是行為人對危害結果的發生持有放任態度,持無所謂的態度,不反對、從內心上講,是可以容忍的。過於自信是對危害結果的發生持有反對態度,沒有想到重傷結果會發生,主觀上只對重傷結果有過失,並無傷害的故意
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況,律師盡快回電
