如何認定票據詐騙罪的行為特徵

票據詐騙罪的行為特徵
　　1.行為方式的特殊性。一方面，由於本罪行為完全列舉於刑法條文，所以超出法條規定的行為不成立票據詐騙罪，但可能成立詐騙罪等；另一方面，法條中的“使用”，是指按照票據的通常使用方式，將偽造、變造的的票據作為真票據予以利用，從而騙取財物。例如，將偽造、變造的票據質押給貸款人的地，屬於使用行為。但是，出賣偽造的票據本身騙取財產的行為，不屬於這裡的使用，只能成立詐騙罪。 法律||教育網
　　2.行為人成立本罪必須明知是偽造、變造、作廢的票據，明知是他人的票據，明知自己在銀行帳戶中沒有資金或者資金不足等等，即要求明知構成犯罪的客觀事實。當然，如果對同一犯罪內具體內容認識錯誤（如以為是偽造的票據，實際上卻是他人作廢的票據），屬於具體的事實認識錯誤，不影響本罪的成立。
　　2.盜竊支票並使用的行為性質：
　　（l）盜竊定額支票的，不管行為人盜竊後是否使用、如何使用，都成立盜竊罪。
　　（2）盜竊定額支票之外的不記名、不掛失支票的，成立盜竊罪。
　　（3）盜竊記名的空白支票，然後補記支票收款人或支票金額並使用的，成立票據詐騙罪。
　　（4）盜竊記名支票後，無論在掛失之前還是之後使用的，均應認定為票據詐騙罪。
　　（5）盜竊格式票據（票據用紙）並偷蓋印章或者偽造印鑑，記載相關事項，無論在掛失之前還是之後使用的，都觸犯了偽造金融票證罪與票據詐騙罪，應從一重罪論處（在票據詐騙未遂的情況下，認定為偽造金融票證罪既遂）。