受賄人員被留置，退贓怎麼退？

說白了，就是贓款在監委交還是檢察院、法院交？當事人家屬最為糾結的問題？
先說結論：“有錢自決，反之則觀望”。不贊成舉債退款！
本人一直主攻職務案件辯護，光省部級幹部，我就辯護了三位，廳局級官員至少代理了20位以上，其他職務犯罪辯護則更多。我自認對職務案件經驗較為豐富，我將結合一些親身經歷或親辦案例回答這個問題。
先說一真實案例：前一段時間，外省某副廳官員的一借款型受賄案件慕名而來，希望我出馬，二審中為他無罪辯護。交談之中，他夫人就提到，當時一審法官給一審的律師曾說過：“既然你說他是無罪的，那為什麼在留置階段就主動退了錢？”
再說性質問題，“贓款”的定義必須是犯罪所得，我的理解，人民法院判決之前假定都是無罪的。其二，現在認定是贓款，萬一，我說萬一法院認為無罪或者某筆事實不成立，咋辦？
從專業層面來說，包括我也堅定認為，“是否主動退錢”與“是否構成犯罪”之間毫無關聯。因為一個是“家屬代為退贓”（而且絕大多數情況下，家屬既不知道案件真實情況，更沒有專業的評判），另一個則是“在法律層面當事人是否構成行賄受賄、貪汙、徇私枉法、濫用職權等犯罪行為”。
最重要的是：定性有沒有爭議？比如屬於真實借款還是受賄？受賄既遂還是未遂？利用職務上的便利有沒有爭議？證據和事實上有沒有爭議？技術、勞務所得還是受賄所得？到檢察院和法院事實會出現反轉嗎？證據會出現反轉嗎？再比如，醫療反腐中學術腐敗是定性為受賄、貪汙，還是職務侵佔、正常勞務所得等等？我幾年前為一個醫生辯護，先被定為貪汙，後辯護為職務侵佔緩刑的案例（留置職務犯罪：貪汙罪變職務侵佔罪，6年有期變緩刑）。
我甚至還遇到過被留置人員“情真意切”懺悔自己是罪人，對不起家人，痛哭流涕地錄影片，寫信寫條子求家屬退款，求原諒等，結果我一見本人，他的解釋卻是：“我沒得法”，“我掙表現”等等，以上種種，不說家屬，我相信對職務犯罪辯護不太熟悉的專業律師也難以做出正確判斷。
以上專業問題太複雜，“小白”可以參考我寫的親辦案例文章更容易明白：1、借貸型、借款型受賄罪，張智勇律師辯護成功去掉1200萬金額 2、受賄未遂型、借貸型、乾股型、分紅型、房產交易型之未遂辯護思考 。
個別監委的辦案人員曾告訴我的當事人，檢察院和法院都聽他們的，誠然，監委目前比較強勢，但是讓檢察官和法官都要聽命他們，明顯是說大話和忽悠，有嚇唬不懂法的當事人的嫌疑，刑事訴訟法“第十二條　未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。人民法院是最終的裁判機關這條法律還有效，更重要的是，法官和檢察官辦了冤假錯案，是要被終身追責的，我當了二十五年的刑事律師，我對法律是有信仰的，堅信法律是公正的。
反過來說，如果你真擔心監委的人強勢，反倒印證我的“觀望和慎重”的觀點是對的。為什麼？如果透過各種努力，打掉某一筆金額或者事實，法律上辦案機關就應當將超出涉案金額所凍結、扣押、查封的財產、資金返還給當事人。這個時候，你之前主動退的錢，有可能反而就成為一個阻力因素了，這個邏輯解釋起來有點敏感和複雜，你自己腦補吧。
因此，留置期間是否退贓或者全退，你自己斟酌。
 
留置階段不退的話，會不會加重刑期？
我相信很多家屬都想得到這個問題的答案，直接說結論：不會。
1、不講大道理，直接甩具有說服力生效案例。
在原某中級人民法院副處級審判員、三級高階法官楊某某受賄案中，判決書中認定：“被告人楊某某在提起公訴前如實供述自己受賄罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，依法可以從輕處罰。”
看清楚了，這個時間節點是“在提起公訴前”，退贓可以在律師介入閱卷，專業評估後，檢察院階段退清，也可以依法從輕處罰；並非意味著“留置階段不退的話，法院就不給從輕處罰了”。
2、第二個原因，定罪證據到底充不充分，當事人本人是否真誠自願悔罪認罪，還是另有隱情（反正我的團隊遇到有個別當事人為了“湊數”，自己編造不存在的受賄事實的），留置期間資訊非常不對稱，確實無法核實。
3、我的團隊辯護的一個某局長的案件，留置期間辦案人員叫家屬退300萬，說退了錢，就答應“法外開恩”，只判5年。（300萬以上屬於金額特別巨大，沒有自首、從犯、立功情節，應當判10年以上有期徒刑）
由於這筆事實家屬比較清楚，向我介紹了案情：曾經向人借了一筆款，這筆錢原封不動地用於投資公司股權，十幾年間光分紅都分了幾百萬。我當下就告訴家屬，這個300萬里應該有一部分是投資收益，並非全部是受賄金額。所以這個本來就判5年左右，是“依法應判五年”，而不是“法外開恩”給他少了五年。後來案件到了檢察院，我們第一時間閱卷後，果然印證了我的專業預判。
作者：張智勇，執業26年，全國優秀律師，重慶智豪律師事務所主任，擅長職務犯罪辯護案件！
（重慶智豪律師事務所是一家專注於刑事案件辯護的專業化律師事務所，2021年度被國家司法部評定為全國優秀律師事務所）