一例成功免於刑責的貴州受賄案辯護思路

文 / 張智勇律師

引言：

在近期承辦的一起貴州受賄案件中，我深刻體會到了律師在案件辦理過程中進行判例檢索與策略運用的重要性。每一個案件都是獨一無二的，透過細緻梳理案卷材料、檢索相似判例，找到案件處理的共通之處，我不僅為當事人爭取了最有利的辯護方案，還進一步加深了我對判例檢索在法律實踐中應用價值的理解。


 

在當前司法實踐中，法官對案例的檢索愈發重視，因為生效的判決是法律適用的重要依據，在深入研究過程中，我意外發現了我們團隊多年前成功辦理的一宗免於處罰受賄案判例，該判例恰好來自貴州某法院。這一發現，無疑為我們的辯護工作注入了強大的信心與動力。

案例分享

該案例發生在2015年之前，當時尚未設立監察委和紀委，偵查工作由檢察院反貪局負責。涉案金額雖僅為25000元，但根據當時法律規定，已超過5000元的入刑標準，理論上可能面臨兩年至三年的有期徒刑。面對這樣的不利局面，我們團隊透過細緻入微的案情分析，成功的抓住了兩大關鍵辯點：

紅包性質辨析：我們主張，當事人收受的部分紅包系過年過節時的人情往來，不應被認定為受賄行為，而應視為違紀所得，這一觀點最終被法院採納。

借款與受賄的區分：針對被指控為受賄的15000元借款，我們堅持認為該款項系真實的借款，而非受賄所得。透過詳盡的證據展示，我們成功說服了法院採納了我們的觀點，否定了檢察院的指控。

基於上述兩大關鍵辯點的成功運用，貴州某法院最終對當事人作出了認定有罪但免於刑事處罰的判決。這一結果不僅意味著當事人避免了牢獄之災，更重要的是保住了其公職身份，挽救其職業生涯。

該成功案例充分證明了律師在案件辦理中進行判例檢索與策略運用的重要性和有效性。透過深入研究和分析判例，律師能夠更準確地把握案件的法律適用標準和裁判趨勢，從而制定出更為精準有效的辯護策略，這不僅有助於提高案件勝訴的可能性，還能更好地維護當事人的合法權益和司法公正，為當事人提供更加精準、有效的法律服務，努力爭取每一個案件的最佳結果。