監察機關帶話“他態度很好”，家屬應該如何合法應對？

75項留置顧問核心法律問題（27）之《“被留置人員態度很好，配合調查”意味著什麼？》
當家屬接到監察機關的“口信”——“他態度很好，配合調查”，這是否意味著案件已經明朗？在刑事案件的偵查和監察調查過程中，任何話術都有其法律邏輯，家屬不可掉以輕心。今天，我們結合多個實際案例，詳細解析這一情況的法律意義，並給出家屬合理的應對策略。
重慶律師張智勇深耕職務犯罪辯護二十餘年，率先提出“留置顧問”和"間接介入"概念，並系統整理了75項留置期間的核心法律問題。——原創內容，轉載必究！

Q：辦案人員說“他在裡面態度很好，積極配合調查”，這意味著什麼？家屬該如何應對？

A： 辦案機關調查期間，被留置人員的“態度”往往是案件走向的重要訊號。家屬常常會聽到辦案人員帶話：
“他態度很好，配合組織調查，你們家屬不要擔心，他吃得好、睡得好，身體情況也很好。”
這番話表面上是在安撫家屬，但我們必須警惕其中的潛臺詞：
· 辦案人員是否真的在傳遞被留置人員的真實意思？
· 這句話是為了促使家屬放鬆警惕，還是在引導家屬配合某些程式？
· 家屬該如何判斷資訊的真實性，並做出對案件最有利的決策？

01這句話的真實性？可信度有多高？
辦案人員傳遞的資訊往往不具備法律上的強制效力，家屬必須自行甄別其真實性。
關鍵問題：
1、是否有書信、影片、錄音佐證？
2、如果有書信，內容是否符合被留置人員的語言風格？有沒有出現不合理的表達？
3、影片中被留置人員的語氣、表情是否自然？有沒有強顏歡笑、迴避眼神等異常？
4、如果僅是口頭傳達，沒有任何書面證據，這番話的可信度就值得深思。
真實案例：
在張智勇職務團隊辦理的一起案件中，辦案人員告訴家屬：“他態度很好，配合調查，你們家屬也要配合。”
但當律師會見當事人後才發現，他在裡面一直是否認指控，並多次澄清自己無罪，同時遭受了極大的精神壓力。
家屬因輕信辦案人員的話，主動退贓，導致案件在後期辯護中失去了關鍵的抗辯空間。

02這些話的目的是什麼？

當辦案人員傳遞“他態度很好，配合調查”時，可能包含兩種情況：

（1）案件確實已進入調查尾聲

如果被留置人員已供述完整，辦案機關的調查接近尾聲，他們希望家屬配合退贓，以便形成完整的證據鏈，加快案件移送。
家屬應思考：
1、是否真的無辯護空間？退贓是否有必要？
2、移送檢察院後，律師是否仍有爭取輕判的可能？
3、辦案機關的真實意圖是什麼？是加速結案，還是有其他考慮？

（2）案件仍有抗辯空間，辦案人員希望借家屬之手促成突破

如果案件仍存疑點，證據鏈未完全閉合，個別辦案人員可能會利用“家屬配合”來進一步推進調查，比如：
1、讓家屬退贓，以此作為案件證據，證明指控屬實；
2、試探家屬是否存在隱匿財產的可能，挖掘更多線索；
家屬應如何合法應對？
· 冷靜判斷，避免被表面資訊誤導；
· 慎重考慮是否退贓，也可讓專業律師評估一下；

03真實案例：如何辨別口信的真實性？

張智勇職務團隊曾經處理過一起特殊案件，辦案機關通知家屬：
“你們趕緊去找本市一家做得很好的建材商老闆，借錢退贓，大概200萬。”
家屬一度準備按指示操作，但律師提醒他們：必須先核實這個建材商的存在。
經調查發現：該地區根本沒有這個建材商，這表明：
1、被留置人員可能是被迫提供這個資訊，目的是讓家屬意識到他是在非自願情況下認罪；
2、辦案人員帶話的目的是促使家屬自願退贓，形成有罪證據；
3、如果家屬盲目籌錢退贓，可能等於主動認罪，影響後續辯護。
這個案例說明，家屬在聽到“口信”時，一定要冷靜判斷資訊的真實性，避免落入誤導陷阱。

04應如何合法應對？

第一，謹慎對待口頭資訊，尤其是無書面或影像證據支援的“態度好、配合”的說法。
第二，慎重考慮退贓問題，尤其在案件事實未完全清晰的情況下，避免案件進入不可逆階段。
第三，移送後第一時間安排律師會見，確認被留置人員是否真的認罪。
第四，核實辦案人員帶出的資訊是否有漏洞，比如不合常理的退贓要求、不清晰的資金去向等，避免被誤導。

05警惕被動退贓，保持理性應對

“他說態度好，真的態度就好嗎？”
“他說什麼都認了，真的認了嗎？”
辦案人員說“他態度好”，可能是案件已經認定，也可能是為了促使家屬主動退贓、配合調查。家屬必須保持理性，不被動迎合，確保案件的每一步決策都有法律依據。

作者簡介：
智勇律師，資深刑事辯護專家，現執業於智豪律師事務所，長期專注於職務犯罪、監察調查、刑事辯護領域的理論研究與實務探索。多年來辦理大量監察調查和職務犯罪案件，尤其擅長監察階段的律師間接介入策略和留置階段的非會見式辯護，積累了豐富的實踐經驗和經典成功案例。
在業內率先提出並深入研究了“間接介入”和“留置顧問”法律實務方法，著有多篇學術論文和專業文章，影響深遠，廣受好評。