行賄230萬為何需退賠980萬？關鍵在“違法所得”認定

家屬一定要知道這4個法律真相

“我們確實給了對方230萬，但這錢是為了專案，是‘辦事’的花費，現在竟然說我們‘非法獲利’近千萬，還要我們退980萬？這是不是搞錯了？”

這是一位老闆的妻子，在我辦公室諮詢時說的第一句話。

她丈夫因為涉嫌行賄被留置，僅兩週後，家屬就接到了監察委的退繳通知。數額之大，令她幾近崩潰。

你是不是也正在經歷類似情況？

行賄金額才兩百多萬，憑什麼要退九百多萬？
退了這筆錢，是不是人就能回來？
所謂“違法所得”，到底怎麼算？
家屬到底該不該退？能退多少？怎麼退？

如果你不搞清楚以下這4個法律真相，盲目退錢，可能不是自救，而是把自己送上“既遂”的道路。

01、行賄金額不等於違法所得，不能混為一談

行賄金額是你給出去的錢，比如230萬。
違法所得是你因為行賄而獲得的利潤，比如某專案的工程利潤、分成、返點等。

給出去的是“成本”，賺到的是“違法獲利”。

現實中，很多當事人只承認“送了錢”，但並沒有意識到“賺的錢也可能被算作違法所得”。

這就是很多家屬接到退繳通知時，金額遠高於行賄金額的原因。

02、不是所有利潤都叫“違法所得”

司法實踐中，“違法所得”的認定並不是隨意拍腦袋。

必須證明以下幾點：
一是獲利與行賄之間存在直接因果關係；
二是該利益是不正當的；
三是必須與職務行為有直接關聯；
四是不能夾雜其他合法利潤。

舉個例子：
如果一個工程專案本身是透過公開招標中標的，企業具備投標資質，專案執行也符合市場規律，那麼即便老闆有行賄行為，也不意味著這個專案本身的利潤就是“違法所得”。

律師可以從：
專案的履約真實性
中標流程是否合法
市場競爭情況
行賄是否真的起決定作用

這幾個維度入手，提出反證，拆解違法所得的構成邏輯。

03、律師和會計早介入，可能讓退繳金額大打折扣

我們處理過太多這樣的情況：老闆一個人管賬，賬目混亂，公司賬和個人賬不分，整個公司的財務情況不清楚。

而監察機關在認定違法所得時，是“按利潤追繳”的。
你越說不清楚，辦案機關就越容易“全額認定”。

所以我們建議，一旦涉及專案型行賄、經營性獲利的案件，家屬應第一時間聘請專業律師、會計介入，完成以下三項工作：

一是整理專案的原始憑證、合同、發票、賬本、納稅申報表；
二是出具專項利潤分析報告，說明各筆利潤的合法來源；
三是對涉嫌違法的環節進行限定和拆分，確保大部分經營利潤被排除在“違法所得”之外。

04、家屬切勿盲目退錢，否則容易“自證其罪”

許多家屬在收到“退繳通知”後，第一反應是趕緊賣房、借錢退錢，以為退完就能人身安全。

法律實踐中，退繳金額可能會被視為“承認獲利”的表現。
特別是簽署了“退贓說明”“自願退繳協議”後，辦案機關可能會據此認為你已“承認違法所得既遂”。

如果你連錢的性質都沒搞清楚，就輕易退錢，可能反而坐實了認定。

最後我想提醒家屬朋友一句話：

退錢不等於了事，
退錢不等於不追責，
退錢更不等於可以回家。

相反，一旦退錯了錢，反而坐實了所謂“違法所得既遂”的證據鏈。

職務類案件，從來不是“多配合就沒事”，而是要早判斷、早評估、早應對。

專業律師不是幫你掩蓋事實，而是幫你分清哪些是真正應當承擔的部分，哪些是誤認、誤傷。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任，執業29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、雲南原省委常委政協副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協副主席周建琨案4件省部職務案，廳級數十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅影片趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務辯護，行賄，經濟犯罪、程式辯護等各類刑案，不畏強權，敢於發聲，始終秉持正義至上的執業原則積極為當事人爭取合法權益。帶領團隊辦理各類刑事案件近萬件，數百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當事人實現了無罪釋放，贏得了委託人的廣泛信賴與高度認可。