體制內必看｜公職人員沒收到錢，也構成受賄！

公職人員沒有收到錢，竟然也屬於受賄？
 
張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
很多領導幹部可能都覺得受賄必須是一手交錢，一手用權的行為模式。如果沒收到錢，是不構成受賄的，頂多按違紀處理。
錯上加錯！
                                            圖片為AI製作，僅作示意參考 現在司法實踐中，出現越來越多的受賄型別是“保管型受賄”，我稱之為“受而不收”，即公職人員不直接佔有行賄人所送的財物，由行賄人本人或者第三人來保管財物，但這在法律層面其實就構成了受賄；再比如商人老闆在筆錄中說我準備送他100萬，但是先放在我這裡；公職人員在筆錄中說我準備收他100萬，但是先放在他這裡，雙方的筆錄能夠互相印證，在案證據排除其他合理懷疑的情況下，這類的行為，在證據層面就會認定為受賄，而不是所謂的違紀行為。
講解一個案例，貴州安順市的某個廳級幹部，認定的就是受賄金額1300多萬，其中1100萬元是未遂，其實這個未遂，我想可能就是我在上面提到的“保管型受賄”。
所以，上述案例足以警示：對於受賄行為的認定，不能僅僅侷限於是否實際收到錢財這一表面現象，而應深入剖析行為背後的法律實質。

張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
曾辯護省部級受賄案、曾在全國具有巨大影響力的故意殺人案、CCTV《今日說法》報道的特大集資詐騙案，以細膩嚴謹的風格著稱，善於從證據、程式中找到突破點。
張家豪律師全平臺粉絲數上百萬，擁有眾多百萬播放量的短影片，還帶領團隊集體作戰，團隊律師共辦理上百件的刑事案件，大量無罪不起訴緩刑案例。另外，智豪律所是全國範圍內知名的專注刑事案件的律所，處理過上萬件刑事案件經驗豐富、成功案例眾多。