丈夫被留置後需退150萬，現在我該如何應對

一則家屬私信留言：
張律師，我老公最近被留置了，他是一個特別謹慎的人，從來不亂來，也不和老闆吃飯，家裡條件一般，房子是幾年前貸款買的，車還是二手的。他被帶走之後，辦案人員找我談話，說讓我退一百五十萬，說那是“他收的錢”。我當時就懵了，我老公不可能收這麼多錢，我們的家底我很清楚，我該怎麼辦？這個錢到底退不退？
 
張智勇律師的回覆：
能感受到你此刻的焦慮。但是否退錢，不是靠感覺判斷，而是要結合具體的經濟往來情況、賬戶流水、家庭財務結構作出清晰的分析。
如果你有把握你老公確實從未參與任何不當經濟往來，也沒有透過家屬賬戶、朋友賬戶、理財產品、房產交易等形式間接收受資金，那你自然可以對這筆所謂的“受賄款”提出質疑。
但現實中，我們確實見過不少案例——家屬主觀上並不知情、甚至也不認為那是“收錢”，但由於辦案人員調取了賬戶、交易、微信記錄等細節，仍然鎖定了部分“可疑資金”，後期就構成了“既遂受賄”的主要證據。
你現在首要的事情，不是急著表態退或不退，而是認真查一查你們家庭過往幾年內的資金往來情況，看是否存在與其職務有關聯的交易、是否有異常匯入或財產購置，是否有親屬、朋友代持賬戶中轉等情況。很多家屬都容易忽略“不是我收的”與“最終是不是你家用了”之間的差異。
退得早，也許是不必要的“坐實”；退得慢，如果相關款項確實存在，也可能被認定為“拒不退贓”。這種判斷的分寸，需要謹慎、需要依據，更需要結合你的家底、交易、時間線去逐步釐清。
我們曾經協助一位家屬提前排查了資金線索，並對指控證據提出合理懷疑，案件進入法院後，我們圍繞“事實不清、證據不足、不能排除合理懷疑”以及其主動配合的到案情節，在法庭上據理力爭，最終依法從寬處理，為當事人爭取到了實質性的處理最佳化。
也有家屬一開始態度強硬，堅稱沒有收錢，後期卻因查出房產交易、借款記錄與單位往來人員存在關聯，案件在進入審查起訴階段後很快被定調，失去了有力抗辯的空間。
退與不退，不是簡單的是與否問題，而是一個戰略判斷。建議你儘快從梳理家庭經濟入手，再決定下一步是否回應對方的“退錢要求”，並在合適的時機尋求專業人士幫助，一位“留置陪跑”有經驗的律師，讓你不至於在關鍵問題上倉促做出決定。
 
作者簡介：
張智勇，重慶智豪律師事務所主任，執業29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、雲南原省委常委政協副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協副主席周建琨案4件省部級職務案，廳級數十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅影片趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務辯護，行賄，經濟犯罪、程式辯護等各類刑案，不畏強權，敢於發聲，始終秉持正義至上的執業原則積極為當事人爭取合法權益。帶領團隊辦理各類刑事案件近萬件，數百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當事人實現了無罪釋放，贏得了委託人的廣泛信賴與高度認可。