以借為名的行賄，與正常借款的界限在哪？家人被留置後的正確應對

一位家屬留言：
我爸爸被當地的辦案機關留置了，他是一個政府單位的一把手。我舅舅是做工程的，聽說他們之間可能有過業務上的來往。五年前，我舅舅借了一筆錢給我們，在上海買了一套小房子，後來我在香港讀書工作。最近我得知舅舅也被問了三次話，我有點慌，我會不會有法律風險？
 圖片為AI製作，僅作示意參考
張智勇律師解答：
從你描述的情況看，目前你個人並沒有直接的法律風險。你並不是工程往來的參與人，也未實際參與借款的操作與安排，不確定是否存在以借款為名行受賄之實。如果你父親與舅舅之間的金錢往來真實、明確，確屬民間借貸性質，而你是作為借款用途的受益人之一，在法律上是相對被動的地位。
當然，調查機關找你，往往是為了核實一些客觀事實，比如房屋的購買過程、借款協議是否真實、資金是否實際轉賬等。你需要冷靜地準備好相關書面材料，比如購房合同、銀行流水、發票憑證等，以備核查。
至於如果有其他情況，建議你務必慎重對待。在不瞭解具體目的、也沒有專業人士指導的情況下，不宜輕易作出決定。特別是如果是透過親屬轉達的一些口頭說法或承諾，也未必具有法律效力或最終約束力，應當理性分析其內容，必要時可由有經驗的“留置陪跑”律師幫助你判斷哪些應配合、哪些該保持克制。
在我曾接觸的一個類似案件中，家屬也是在境外工作，家人被留置後焦慮回國。後經專業律師協助準備材料，並指導其在合法範圍內遞交解釋說明，避免了事態進一步升級。
相反，我也瞭解過一個典型反面案例：家屬因情緒緊張匆忙回國，沒有帶齊資料，也未經過專業指引，最終被辦案人員列為協助調查物件，過程身心俱疲，差點誤入深淵。
所以，最核心的一點是：先釐清問題本身，再決定怎麼配合。切忌情緒化，也不可放任不理、逃避現實。
 
作者簡介：
張智勇，重慶智豪律師事務所主任，執業29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、雲南原省委常委政協副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協副主席周建琨案4件省部級職務案，廳級數十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅影片趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務辯護，行賄，經濟犯罪、程式辯護等各類刑案，不畏強權，敢於發聲，始終秉持正義至上的執業原則積極為當事人爭取合法權益。帶領團隊辦理各類刑事案件近萬件，數百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當事人實現了無罪釋放，贏得了委託人的廣泛信賴與高度認可。