前期階段能否先諮詢律師？——《75項留置解讀》第32問

《75項留置核心法律問題全解讀》

家屬常見法律問題答疑與程式認知

 

第32問：前期階段能否先諮詢律師？

【張律師解答】

能，而且越早把程式看明白，越不容易做錯事。但要把“先諮詢律師”和“律師已經正式進入監察調查程式”區分開。現行《監察法》並沒有像刑事訴訟那樣，明確規定監察調查階段的律師會見權、閱卷權等直接辯護權；而《刑事訴訟法》關於委託辯護人的規則，是針對刑事訴訟程式中的犯罪嫌疑人、被告人展開的。前期當然可以諮詢律師，但此時律師更多是提供法律諮詢、程式判斷、材料梳理和風險提示，而不是當然可以直接會見被調查人或者要求閱卷。

【法律上怎麼規定】

《監察法》列舉了監察機關在監督、調查中的許可權，包括瞭解情況、談話、函詢、詢問、強制到案、責令候查、留置、搜查、調取、查封、扣押等，但法條中沒有像刑事訴訟那樣單獨設定“辯護人”章節，也沒有賦予律師在監察調查階段當然享有會見、閱卷等程式性權利。相對地，《刑事訴訟法》的公開文字明確，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人。兩相對照就能看出：監察調查階段與刑事訴訟階段，不是同一套律師介入規則。

【家屬現在最該做什麼】

家屬在前期最值得做的，不是急著問律師“能不能立刻進去見人”，而是先把現有資訊交給律師看：誰聯絡的、聯絡了幾次、目前處於談話、初核還是立案調查階段、有沒有書面通知、有沒有財產查控、有沒有健康和家庭照護問題需要儘快書面反映。律師越早看到這些基礎資訊，越容易幫助家屬把事情分層看清。

【哪些事不要急著做】

不要因為“律師現在不能直接會見”就覺得諮詢律師沒有意義；也不要反過來，把律師諮詢理解成已經進入正式辯護程式。前期最怕的就是兩個極端：一個是不問，靠猜；一個是過度期待，認為只要找了律師，一切程式都能馬上打通。

【風險提醒】

前期諮詢律師的價值，更多在於“把階段看明白、把邊界看清楚、把材料準備好”，而不在於立刻改變程式狀態。把這個定位想清楚，家屬就不會對律師作用產生失真期待。

 

【專欄作者簡介】

張智勇，全國優秀律師，智豪律師事務所管委會主任、首席合夥人，現任中華全國律師協會刑事專業委員會副主任、重慶市律師協會副會長（分管刑事辯護）。 深耕刑事法律實務29年，張智勇長期聚焦行賄類、職務犯罪、詐騙、經濟犯罪及監察留置程式的理論與實戰研究。早在2009年，他便帶領其領銜創辦的重慶智豪律師事務所剝離民商事業務，率先完成‘全員、全業務’的刑事專業化轉型，將其打造為業內公認的西南地區專門從事刑事辯護的律師事務所。

執業以來，張智勇親自參與辦理各類重大疑難職務及詐騙、經濟類刑案500餘件，帶領團隊辦理刑案超5000件，多起案件獲評“年度十大刑事辯護經典案例”或被最高人民法院《刑事審判參考》全文收錄。在實戰之外，他堅持“法理與實務雙向賦能”，受聘擔任西南政法大學量刑研究中心研究員及多所高校法律碩士兼職導師，並在律所內部十餘年堅持“集體討論全部刑案”制度。其結合二十餘年一線實戰經驗撰寫的《職務犯罪組合拳辯護的實踐與運用》、《75項留置核心法律問題全解讀》等實務成果，為重大刑事案件精細化辯護提供了重要的參考。

此外，張智勇律師常年堅持新媒體普法，全閘道器注者已突破600萬。面對這份海量的社會關注，他始終將其視為一種沉甸甸的社會責任與執業鞭策。透過持續輸出專業的實務經驗，他致力於打破複雜刑事案件中的資訊壁壘，幫助更多陷入困境的家庭建立理性的法律認知，傳遞法律的溫度與力量。