重慶智豪律師事務所繫西南地區首家專做刑事辯護律師事務所，代理了趙紅霞、劉漢劉維繫列、廈大教授豔照門案、四川交警開房丟槍、李昌奎、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪汙賄賂案等三千餘件刑事辯護案例。專做刑案 -----智豪更專業！ 全國免費…
全國免費諮詢熱線：400 023 6156
公訴機關上海市浦東新區人民檢察院。
被告人丁某，男，因涉嫌犯合同詐騙罪於2011年5月11日被刑事拘留，2011年5月20日被逮捕，現羈押於上海市浦東新區看守所。
指定辯護人金達峰，上海永樂律師事務所律師。
上海市浦東新區人民檢察院以滬浦檢訴二[2011]0138號起訴書指控被告人丁某犯合同詐騙罪、信用卡詐騙罪，於2011年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區人民檢察院指派代理檢察員薛松出庭支援公訴，被告人丁某及指定辯護人金達峰到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明
一、合同詐騙罪
2011
年1月11日
，被告人丁某以非法佔有為目的，冒用天津金頂盛世貴金屬經營有限公司（以下簡稱（金頂盛世公司）的名義，與被害人江某簽訂虛假的《賬戶管理協議書》一份，以幫助被害人江某投資理財為名義騙得其人民幣50000元。嗣後，被告人丁某將騙取的上述錢款用於個人消費及其歸還信用卡欠款。2011年5月4日，被告人丁某在被害人江某的催促下，歸還其人民幣4000元。
二、信用卡詐騙罪
2007年9月，被告人丁某向光大銀行申領信用卡一張，卡號為4062540300690320。後被告人丁某持該信用卡於2007年10月至2010年3月期間多次透支消費、取現，共計拖欠該行透支本金人民幣25559.03元，後經該行多次催收，被告人丁某仍拒絕歸還。
2009年10月，被告人丁某向交通銀行申領信用卡一張，卡號為4581240111642915。後被告人丁某持該信用卡於2009年11月至2010年7月期間多次透支消費、取現，共計拖欠該行透支本金人民幣21402.80元，後經該行多次催收，被告人丁某仍拒絕歸還。
2011
年4月27日
，被告人丁某被被害人江某扭送至公安機關，到案後否認合同詐騙犯罪事實；同年5月11日接公安機關通知後到案，交代了合同詐騙犯罪事實，並主動交代了信用卡犯罪事實，案發後，退賠了全部犯罪所得。
上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議，並有被害人江某的陳述，證人王伯利、郭峰、顧夢嬌、吳琴的證言，賬戶管理協議書、轉賬回單、查詢存款通知書、匯款通知書、個人取款憑條、自動取款機客戶通知書、收條、相關銀行的報案書、信用卡申領材料、消費明細表、催收記錄、個人存款回單、案發經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人丁某以非法佔有為目的，冒用其他公司名義和被害人簽訂虛假的賬戶管理協議書，騙取被害人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。丁某又以非法佔有為目的，超過規定期限透支，並經發卡行催收後仍不歸還，數額較大，其行為又構成信用卡詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支援。丁某犯兩罪，依法應予數罪併罰。丁某信用卡詐騙犯罪系自首，依法從輕處罰。丁某家屬已幫助退賠了全部的贓款，酌情從輕處罰。辯護人所提的相關意見，予以採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 第（一）項 、第一百九十六條 第一款 第（四）項 、第二款 、第六十九條 、第六十七條 第一款 、第七十二條 、第七十三條 、第五十三條 之規定，判決如下:
一、被告人丁某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，罰金人民幣二萬元。決定執行有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二萬一千元（此款應在判決生效後一個月內繳納）。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、禁止被告人丁某在一年六個月內從事高消費活動。
（禁止令期限從判決生效之日起計算。）
被告人丁某回到社群後，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益的社會公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長
陸紅源
審判員
石耀輝
人民陪審員
戴雨珍
二〇一一年八月二十九日
書記員
陳潔
1 分鐘說明情況，律師盡快回電