第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其…
第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
法院： 南京市玄武區人民法院
案號：（2015）玄刑初字第125號
公訴機關南京市玄武區人民檢察院。
南京市玄武區人民檢察院以寧玄檢訴刑訴（2015）112號起訴書指控被告人郭某犯詐騙罪、合同詐騙罪，於2014年1月23日向本院提起公訴。
本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
南京市玄武區人民檢察院指派代理檢察員朱華出庭支援公訴，被告人郭某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
南京市玄武區人民檢察院指控稱，2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，虛構能夠幫助他人買房的事實，冒用他人名義簽訂房屋買賣合同，騙取楊某、張某乙人民幣20.8萬元、三星手機1部、手鍊1條。
2014年3月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，虛構能夠幫助他人買房的事實，騙取魯某人民幣37.392166萬元、中華香菸兩條、五糧液酒兩瓶。
2014年9月，被告人郭某冒名梁某博，在沒有合同履行能力的情況下，騙取胡某賒購腳踏車及相關配件，價值人民幣2.7315萬元。
2014年2月，被告人郭某以能夠幫助他人解決自住屋糾紛為由，騙取楊某、張某乙人民幣8萬元。
2014年9、10月間，被告人郭某以虛構事實的手段，騙取彭某人民幣5.1萬元。
2014年9、10月間，被告人郭某冒充梁某博，以虛構事實的手段，騙取蔣某人民幣2.16萬元，騙取俞某人民幣3500元。
2014年11月，被告人郭某採取虛構事實的手段，騙取陳某人民幣5萬元。
公訴機關認為，被告人郭某的行為已分別構成合同詐騙罪、詐騙罪，提請依法對其數罪併罰。
被告人郭某對公訴機關指控其犯合同詐騙罪、詐騙罪的事實及定性均不持異議，承認控罪。
經審理查明:
一、合同詐騙事實
2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，在河北省保定市，向楊某、張某乙夫婦謊稱能以便宜的價格購買河北省保定市新市區xx路xx街xx宿舍1-2-202室，並冒用他人名義簽訂房屋買賣合同，騙取購房款人民幣20.8萬元及三星牌行動電話1部、手鍊1條。
同年3月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，在河北省保定市向魯某謊稱能幫其購買位於河北省保定市新市區xx大街xx一區7-4-401的房屋，以偽造房屋買賣合同、房產證的手段，騙取人民幣37.392166萬元以及中華牌香菸2條、五糧液牌白酒2瓶。
同年9月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力、以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金周圍困難為由，在明知沒有合同履行能力的情況下，在本市玄武區騙取胡某賒購腳踏車及相關配件，共計價值人民幣2.7315萬元。
二、詐騙事實
2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，向楊某、張某乙夫婦謊稱能幫助二人解決位於河北省保定市的自住房屋糾紛，騙取二人人民幣8萬元。
同年9、10月間，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構其同事要買摩托車、買房支付中介費用、請領導吃飯等事實，多次騙取彭某人民幣共計5.2萬元，後於2014年10月14日歸還了1千元。
同年9月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力，以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金週轉困難為由，騙取蔣某人民幣1.5萬元。
同年10月，被告人郭某又以能幫助購買便宜電腦為由，騙取蔣某人民幣6600元。
同年10月，被告人郭某以能幫助俞某購買便宜電腦為由，騙取俞某人民幣3500元。
同年11月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力，以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金週轉困難為由，騙取陳某於2014年11月18日為其支付醫藥費人民幣5萬元。
上述事實，被告人郭某在庭審中不持異議。
本案事實另有被害人彭某、胡某、俞某、蔣某、陳某、魯某、楊某、張某乙等人的陳述，證人王某甲、郭某、張某甲、唐某、李某甲、王某乙、李某乙等人的證言，辨認筆錄，購房合同、購房發票、房產證、銀行卡交易明細、車輛購買記錄等書證材料，刑事判決書，抓獲經過材料以及被告人郭某的身份證明材料等證據予以證實。
上述證據均經庭審質證，合法有效，具有證明效力。
本院認為，被告人郭某以非法佔有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取他人財物，數額特別巨大；其又以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數額巨大，其行為已分別構成合同詐騙罪、詐騙罪。
南京市玄武區人民檢察院指控被告人郭某犯合同詐騙罪、詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，應予以支援。
被告人郭某在判決宣告以前一犯數罪，依法應對其數罪併罰。
被告人郭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在刑罰執行完畢以後五年內，又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，依法應對其從重處罰。
被告人郭某歸案後能夠如實供述自己的罪行，依法可以對其從輕處罰。
本院為保護公民的財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 、第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 、第五十二條 、第六十九條 、第六十四條 之規定，判決如下:
一、被告人郭某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣十萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣五萬元；決定執行有期徒刑十六年，罰金人民幣十五萬元。
（刑期自判決執行之日起計算。
判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2030年11月21日止）。
（罰金於判決生效之日起一個月內繳納）。
二、責令被告人郭某退賠贓款發還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院
提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
法院： 南京市玄武區人民法院
案號：（2015）玄刑初字第125號
公訴機關南京市玄武區人民檢察院。
南京市玄武區人民檢察院以寧玄檢訴刑訴（2015）112號起訴書指控被告人郭某犯詐騙罪、合同詐騙罪，於2014年1月23日向本院提起公訴。
本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
南京市玄武區人民檢察院指派代理檢察員朱華出庭支援公訴，被告人郭某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
南京市玄武區人民檢察院指控稱，2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，虛構能夠幫助他人買房的事實，冒用他人名義簽訂房屋買賣合同，騙取楊某、張某乙人民幣20.8萬元、三星手機1部、手鍊1條。
2014年3月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，虛構能夠幫助他人買房的事實，騙取魯某人民幣37.392166萬元、中華香菸兩條、五糧液酒兩瓶。
2014年9月，被告人郭某冒名梁某博，在沒有合同履行能力的情況下，騙取胡某賒購腳踏車及相關配件，價值人民幣2.7315萬元。
2014年2月，被告人郭某以能夠幫助他人解決自住屋糾紛為由，騙取楊某、張某乙人民幣8萬元。
2014年9、10月間，被告人郭某以虛構事實的手段，騙取彭某人民幣5.1萬元。
2014年9、10月間，被告人郭某冒充梁某博，以虛構事實的手段，騙取蔣某人民幣2.16萬元，騙取俞某人民幣3500元。
2014年11月，被告人郭某採取虛構事實的手段，騙取陳某人民幣5萬元。
公訴機關認為，被告人郭某的行為已分別構成合同詐騙罪、詐騙罪，提請依法對其數罪併罰。
被告人郭某對公訴機關指控其犯合同詐騙罪、詐騙罪的事實及定性均不持異議，承認控罪。
經審理查明:
一、合同詐騙事實
2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，在河北省保定市，向楊某、張某乙夫婦謊稱能以便宜的價格購買河北省保定市新市區xx路xx街xx宿舍1-2-202室，並冒用他人名義簽訂房屋買賣合同，騙取購房款人民幣20.8萬元及三星牌行動電話1部、手鍊1條。
同年3月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，在河北省保定市向魯某謊稱能幫其購買位於河北省保定市新市區xx大街xx一區7-4-401的房屋，以偽造房屋買賣合同、房產證的手段，騙取人民幣37.392166萬元以及中華牌香菸2條、五糧液牌白酒2瓶。
同年9月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力、以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金周圍困難為由，在明知沒有合同履行能力的情況下，在本市玄武區騙取胡某賒購腳踏車及相關配件，共計價值人民幣2.7315萬元。
二、詐騙事實
2014年2月，被告人郭某謊稱其叫郭某傑，向楊某、張某乙夫婦謊稱能幫助二人解決位於河北省保定市的自住房屋糾紛，騙取二人人民幣8萬元。
同年9、10月間，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構其同事要買摩托車、買房支付中介費用、請領導吃飯等事實，多次騙取彭某人民幣共計5.2萬元，後於2014年10月14日歸還了1千元。
同年9月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力，以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金週轉困難為由，騙取蔣某人民幣1.5萬元。
同年10月，被告人郭某又以能幫助購買便宜電腦為由，騙取蔣某人民幣6600元。
同年10月，被告人郭某以能幫助俞某購買便宜電腦為由，騙取俞某人民幣3500元。
同年11月，被告人郭某謊稱其叫梁某博，虛構經濟實力，以自有資金被用於購買房產、基金，暫時資金週轉困難為由，騙取陳某於2014年11月18日為其支付醫藥費人民幣5萬元。
上述事實，被告人郭某在庭審中不持異議。
本案事實另有被害人彭某、胡某、俞某、蔣某、陳某、魯某、楊某、張某乙等人的陳述，證人王某甲、郭某、張某甲、唐某、李某甲、王某乙、李某乙等人的證言，辨認筆錄，購房合同、購房發票、房產證、銀行卡交易明細、車輛購買記錄等書證材料，刑事判決書，抓獲經過材料以及被告人郭某的身份證明材料等證據予以證實。
上述證據均經庭審質證，合法有效，具有證明效力。
本院認為，被告人郭某以非法佔有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取他人財物，數額特別巨大；其又以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數額巨大，其行為已分別構成合同詐騙罪、詐騙罪。
南京市玄武區人民檢察院指控被告人郭某犯合同詐騙罪、詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，應予以支援。
被告人郭某在判決宣告以前一犯數罪，依法應對其數罪併罰。
被告人郭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在刑罰執行完畢以後五年內，又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，依法應對其從重處罰。
被告人郭某歸案後能夠如實供述自己的罪行，依法可以對其從輕處罰。
本院為保護公民的財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 、第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 、第五十二條 、第六十九條 、第六十四條 之規定，判決如下:
一、被告人郭某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣十萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣五萬元；決定執行有期徒刑十六年，罰金人民幣十五萬元。
（刑期自判決執行之日起計算。
判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2030年11月21日止）。
（罰金於判決生效之日起一個月內繳納）。
二、責令被告人郭某退賠贓款發還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院
提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電