徐某某抗稅罪審判監督刑事裁定書

原公訴機關湖北省南漳縣人民檢察院。
原審被告人徐某某（原名徐**、曾用名徐*甲），農民，住南漳縣。
1974年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年。
因涉嫌犯抗稅罪於1983年8月20日被收容審查，同年9月23日被逮捕，同年10月26日因犯抗稅罪被本院判處有期徒刑3年，1986年6月被釋放。
南漳縣人民檢察院指控被告人徐某某犯抗稅罪一案，本院於1983年10月26日作出（83）南法刑字第388號刑事判決。
該判決發生法律效力後，湖北省高階人民法院於2016年8月22日作出（2016）鄂刑申126號再審決定書，指令本院再審。
本院依法另行組成合議庭，於2016年12月22日公開開庭審理了本案。
南漳縣人民檢察院檢察員何苗出庭履行職務。
原審被告人徐某某到庭參加訴訟。
本案經合議庭評議並提交本院審判委員會討論決定，現已審理終結。
原審認定，被告人徐某某自1982年開始，承包責任田4.8畝，應交國家公糧稅款64.94元，其拒不交納稅款，並煽動群眾不交稅。
在其影響下，致使其所在生產隊兩年欠稅款1850餘元。
1983年7月10日，沐浴公社稅務所幹部廖明洪、管理區武裝部長查勝才等6人到隊裡做催交稅款工作時，其抗稅不交，無理糾纏，致使稅收幹部無法進行工作。
原審認為，被告人徐某某目無國法，抗交國家公糧款，情節惡劣，影響很壞，已構成抗稅罪。
為了維護社會治安，保障國家徵稅工作順利進行，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十一條  之規定，判處被告人徐某某有期徒刑三年（刑期自1983年8月20日起至1986年8月19日止）。
公訴機關對原審認定的事實、證據及定罪量刑沒有異議。
原審被告人徐某某認為原審違反法律程式，判決錯誤，應撤銷原判，宣告無罪。
經再審查明，徐某某抗稅的事實與原審查明認定的事實一致，應予以確認。
 
本院認為，被告人徐某某拒不繳納稅款並煽動群眾抗稅，其行為已構成抗稅罪。
徐某某辯稱原審違反法律程式，判決錯誤，應宣告無罪的意見，與再審查明事實及法律規定不符，本院不予採納。
原判決認定事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，量刑適當，應當予以維持。
依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百二十一條  、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條  第一款  、《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百八十九第一款  之規定，裁定如下:
維持本院（83）南法刑字第388號刑事判決。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內，透過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
 
審判長全建漳
審判員周啟金
審判員楊仕滿
二〇一七年一月十九日
書記員王東