趙某涉嫌職務侵佔罪案辯護詞

尊敬的審判長、審判員：
 
重慶智豪律師事務所接受趙某委託，指派智豪律師擔任趙某涉嫌職務侵佔罪一案的辯護人。經會見被告人，查閱本案案卷材料，參加法庭調查，辯護人現依法發表辯護意見，敬請法庭綜合全案事實與證據材料，予以採納。
 
就定罪部分，起訴書指控趙某利用本單位指派其在外開取發票之機，非法向他人購買並持有偽造的票面額累計為506萬元的發票，並藉此騙取本單位資金348300元，其行為已經同時觸犯《刑法》第210條之1、第271條第1款之規定，應當擇一重罪以職務侵佔罪追究其刑事責任。對起訴書指控的上述基本犯罪事實，鑑於趙某本人對罪名沒有爭議，認罪認罰，故辯護人對起訴書載明的定罪部分亦無異議。
 
就量刑方面，辯護人認為被告人趙某具有以下從輕、減輕的情節：
 
 一、趙某具有自首情節
 
起訴書載明，趙某系經公安機關通知到案，並在到案後如實供述了自己的犯罪事實，具備自首的要件，應認定趙某具有自首情節。根據重慶市高階人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》實施細則，犯罪事實和犯罪嫌疑人已被辦案機關發覺，但尚未受到調查談話、訊問，或者未被宣佈採取調查措施或者強制措施，主動直接投案構成自首的，可以減少基準刑的30%以下。
 
 
二、趙某已全部退贓，並取得了被害單位的諒解
 
重慶市****發展有限公司於201*年*月**日對趙某出具了書面的諒解書，其中載明趙某在**年*月案發後態度端正，主動自願的將侵佔公司的35萬元及購買發票的4萬餘元退還給公司，並沒有給公司造成實質性的經濟損失，故自願諒解趙某侵佔公司財物的行為。根據重慶市高階人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》實施細則，積極賠償被害人全部經濟損失並取得諒解的，可以減少基準刑的40%以下。
 
三、趙某認罪認罰，可以對其從寬處理
 
根據《全國人民代表大會常務委員會關於授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》，犯罪嫌疑人、刑事被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意人民檢察院量刑建議並簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。趙某已向司法辦案機關自願如實供述自己的罪行，對起訴書指控的犯罪事實及罪名均沒有異議，並簽署了認罪認罰的具結書，對其應當從寬量刑。
 
綜上，趙某具有自首情節，取得了被害方的諒解，並簽署了認罪認罰從寬的具結書。同時，趙某涉嫌經濟犯罪，此前一貫表現良好，無前科，系初犯、偶犯，主觀惡性較小。因此，辯護人建議對其免予刑事處罰或判處緩刑。