張某某涉嫌詐騙罪一案辯護詞2

因而，從獲利來看，張某某獲利也相對較小。
綜上，辯護人認為，張某某應依法認定為從犯，應當從輕或者減輕處罰。

二、張某某數次筆錄均如實供述，具有坦白情節，可從輕處罰

經辯護人閱卷及會見時瞭解的情況，張某某數次筆錄均如實供述了自己涉嫌詐騙的事實，不存在欺騙、隱瞞的情況，應認定為具有坦白情節，根據《刑法》第67條第3款的規定，可以從輕處罰。今天在庭審中，對於犯罪事實本身，也是如實的。

三、張某某在案發前有主動退出部分違法所得行為，主觀惡性相對較小

張某某在2016年10月12日的訊問筆錄提到，“我在2009年7月的時候。有客戶找我們退錢，我從自己的非法所得裡面退了15萬給這個客戶。張某某說退錢的地點是在開縣公安局，據說陳某某的供述中提到過這件事。但由於案卷中沒有，無法證實。我想說我以前主動退贓15萬元，這個客戶名字我記不到了，只記得是河南焦作的客戶”，據此，辯護人認為，張某某具有積極主動退出部分違法所得的行為，也表現出其主觀惡性相對較小。
在本案從偵查開始直到現在，張某某多次表示，希望透過退還部分贓款，達到從輕處罰。其家屬也一直在為此努力。

四、張某某積極認罪悔罪，並已適用認罪認罰制度，可從寬處罰

本案在審查起訴階段，張某某自願認罪悔罪，並簽署了具結書，體現出其認罪意願強烈，悔罪態度真誠，同時適用該認罪認罰程式，也極大的節約了訴訟成本和司法自願，根據認罪認罰從寬制度的設立宗旨和精神，辯護人認為，可對張某某儘可能的從寬處罰。

五、張某某系初犯、無前科，主觀惡性較小，可從寬處罰

張某某系初犯，無前科，本次涉嫌犯罪也是因為法律意識淡薄，在馬某某的一再邀約下，自己沒有認識到所實施行為的嚴重性所致，總體而言，主觀惡性較小，可酌情從寬處罰。

六、張某某被通緝的數年間，對自己的錯誤時刻悔恨，也處於折磨之中，可酌情從輕處罰

據辯護人會見時瞭解的情況，以及張某某的當庭陳述，其在被通緝的數年間，一直處於東躲西藏、顛沛流離的狀態，對自己來說也是一種痛苦的折磨，同時其也時刻悔恨自己當年犯下的錯誤，並曾多次下定決心要投案自首，只是因其他原因未能成行。在其供述中，他講到具體的到案經過，就是在公安排查中，自己主動講了真實的身份。他當時實際上也有想早點解脫的意思。由於廣州公安所提供的到案經過只說查獲一名可疑男子，並無詳細情況。如果真如張某某所說，公安只是在一般排查，並無明確指向，而張某某自己說出真實身份。這構成自首。辯護人雖然因為證據不足，沒有辯護自首。但根據目前的情況，其主動性仍是顯而易見的。但總體而言，張某某在數年的逃亡過程中，已經受到了一定程度的懲罰和折磨，請充分考慮予以從輕處罰。
綜上，辯護人提出上述辯護意見，建議合議庭對張某某量刑時參照量刑建議，並對張某某從輕判處，謝謝！