第六十五條 【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。 前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋…
第六十五條
【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。
前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
公訴機關重慶市渝中區人民檢察院。 被告人程某某，女，1961年4月26日出生於重慶市渝中區，漢族，高中文化，無業，居住地重慶市渝中區。 因犯詐騙罪於2008年1月22日被重慶市沙坪壩區人民法院判處有期徒刑八年，2013年12月7日刑滿釋放。 因本案於2016年1月5日被捉獲，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。 現押於重慶市第一看守所。 重慶市渝中區人民檢察院以渝中檢刑訴[2016]第156號起訴書指控被告人程某某犯詐騙罪，於2016年3月15日向本院提 起公訴。 本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，於同月28日公開開庭審理了本案。 重慶市渝中區人民檢察院指派檢察員彭東出庭支援公訴，被告人程某某到庭參加訴訟。 現已審理終結。 重慶市渝中區人民檢察院指控被告人程某某於2015年7月至12月期間，在本市渝中區以做生意、幫忙購買低價房為由， 虛構事實隱瞞真相，多次騙得被害人衛某某（系其同學）共計38000元。 被告人程某某於2016年1月5日在本市渝中區捍衛路路口被公安機關捉獲歸案，其到案後如實交待了上述犯罪事實。 公訴機關認為被告人程某某的行為構成了詐騙罪，繫累犯，到案後如實供述犯罪事實，提請本院依照《中華人民共和 國刑法》第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 之規定判處。 上述事實，被告人程某某在開庭審理過程中亦無異議，並有書證重慶市沙坪壩區人民法院（2008）沙法刑初字第56號 刑事判決書及釋放證明書、到案經過、銀行卡交易明細、簡訊資訊截圖、受案登記表、戶口資訊等，有被害人衛某某 的陳述，有被告人程某某的供述等證據證實，足以認定。 本院認為，被告人程某某以非法佔有為目的，虛構事實隱瞞真相，騙取他人錢財，共計38000元，其行為已構成詐騙罪 。 重慶市渝中區人民檢察院指控成立。 程某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年之內故意再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯， 依法予以從重處罰；其歸案後如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 、第四十七條 、 第五十二條 、第五十三條 、第六十四條 之規定，判決如下: 一、被告人程某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，並處罰金五千元。 （刑期從判決執行之日起計算。 判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日至2017年11月4日止） 二、被告人程某某應於本判決發生法律效力之日起三十日內，向被害人衛某某退賠三萬八千元。 上述罰金於退賠完畢後向本院繳納。 如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。 書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員王其生 二〇一六年三月二十八日 書記員王操
【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。
前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
公訴機關重慶市渝中區人民檢察院。 被告人程某某，女，1961年4月26日出生於重慶市渝中區，漢族，高中文化，無業，居住地重慶市渝中區。 因犯詐騙罪於2008年1月22日被重慶市沙坪壩區人民法院判處有期徒刑八年，2013年12月7日刑滿釋放。 因本案於2016年1月5日被捉獲，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。 現押於重慶市第一看守所。 重慶市渝中區人民檢察院以渝中檢刑訴[2016]第156號起訴書指控被告人程某某犯詐騙罪，於2016年3月15日向本院提 起公訴。 本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，於同月28日公開開庭審理了本案。 重慶市渝中區人民檢察院指派檢察員彭東出庭支援公訴，被告人程某某到庭參加訴訟。 現已審理終結。 重慶市渝中區人民檢察院指控被告人程某某於2015年7月至12月期間，在本市渝中區以做生意、幫忙購買低價房為由， 虛構事實隱瞞真相，多次騙得被害人衛某某（系其同學）共計38000元。 被告人程某某於2016年1月5日在本市渝中區捍衛路路口被公安機關捉獲歸案，其到案後如實交待了上述犯罪事實。 公訴機關認為被告人程某某的行為構成了詐騙罪，繫累犯，到案後如實供述犯罪事實，提請本院依照《中華人民共和 國刑法》第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 之規定判處。 上述事實，被告人程某某在開庭審理過程中亦無異議，並有書證重慶市沙坪壩區人民法院（2008）沙法刑初字第56號 刑事判決書及釋放證明書、到案經過、銀行卡交易明細、簡訊資訊截圖、受案登記表、戶口資訊等，有被害人衛某某 的陳述，有被告人程某某的供述等證據證實，足以認定。 本院認為，被告人程某某以非法佔有為目的，虛構事實隱瞞真相，騙取他人錢財，共計38000元，其行為已構成詐騙罪 。 重慶市渝中區人民檢察院指控成立。 程某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年之內故意再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯， 依法予以從重處罰；其歸案後如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 、第四十七條 、 第五十二條 、第五十三條 、第六十四條 之規定，判決如下: 一、被告人程某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，並處罰金五千元。 （刑期從判決執行之日起計算。 判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日至2017年11月4日止） 二、被告人程某某應於本判決發生法律效力之日起三十日內，向被害人衛某某退賠三萬八千元。 上述罰金於退賠完畢後向本院繳納。 如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。 書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員王其生 二〇一六年三月二十八日 書記員王操
免費諮詢刑辯律師
1 分鐘說明情況，律師盡快回電